据观察者网援引俄罗斯国防部12号发布的消息，俄军在过去的48小时内，重新控制了库尔斯克州的10个定居点。虽然俄军的战果和收复全部失土相比还有一段距离，但这也意味着目前在库尔斯克州的乌军必须思考如何收场，否则“有去无回”将是一个大概率的结果。而就在俄军对外通报库尔斯克州最新战果的当天，泽连斯基也不得不承认俄军已经在这片区域发起了反攻。而此时的泽连斯基再次提到了和平倡议，但他依然对“中国方案”嗤之以鼻。

据路透社12号发布的报道，泽连斯基当天在接受一家巴西媒体采访时，对中国、巴西联手推动的和平解决乌克兰危机倡议大加抱怨。泽连斯基竟称该倡议“具有破坏性”，而且只是一份政治声明，不涉及具体细节，更重要的从未与乌克兰进行协商。泽连斯基强调，该倡议缺乏对乌克兰领土完整的尊重，克里姆林宫必须展现出想要结束这场冲突的意愿。

泽连斯基之所以会如此“破防”，与俄总统普京有密不可分的关系。自从我国与巴西联手推出关于和平解决乌克兰危机的倡议之后，就一直努力说服国际社会加入该倡议，让“六点共识”得到更多的支持和认可，同美西方的“提油救火”形成对冲。中国和巴西的努力得到了俄方的认可，俄总统普京曾公开表示支持中方提出的和平倡议，同时也鼓励中国、巴西、印度等国家，在推动和平解决乌克兰危机的过程中扮演“调解者”的角色。这对于没能在瑞士和平峰会得到自己想要的泽连斯基而言无疑是个耻辱。

因为在这场峰会上，中国没有派代表参加，印度、巴西、沙特等十几个国家的代表拒绝在会后的联合公报上签字，甚至没有国家主动提出承办下一届峰会。这对于一心想要利用峰会对俄罗斯进行“公审”的泽连斯基而言，意味着自己根本就得不到“全球南方”国家的支持。因此泽连斯基对中巴提出的和平倡议出言不逊，本质上是恼羞成怒的集中体现。

但是从另一个角度去看，乌克兰对“中国方案”表现得越是抗拒，越说明我国提出的倡议是最有希望解决这场冲突的。首先，我国对于乌克兰危机的看法从未改变的，这场冲突之所以会爆发，有其历史经纬和现实成因，同时还伴随着欧洲安全框架的失能，绝不是用“谁先动手谁没理”这种简单粗暴的观点就能解释的。

如果不能认清楚这一点，类似的冲突只会在日后的岁月中反复重现，这也是为何美西方以及泽连斯基对“中国方案”感到极度不适的根本原因，因为他们期待中的“和平”，是对俄罗斯进行“二次肢解”，进而让欧洲北约和所谓的亚太“小北约”连成一片的“和平”。其次，乌军的“库尔斯克大反攻”已经实质上失败，红军城失守目前来看也只是时间问题。

虽然美英还在炒作“援乌远程武器解禁”，但是仅凭西方给乌克兰提供的那些导弹，是无法让俄罗斯认输投降的。而这些事实都在反复印证一个道理：战争无法终结战争。如果乌克兰始终不肯直面问题根源，坚持充当西方的“反俄傀儡”，置人民以及真正的国家利益于不顾，那才是对和平真正的不尊重。