随着无人机技术的飞速发展，其优势愈发凸显。无人机可以降低制造成本，它无需复杂的人类操作系统，相关设备的省略使得生产环节更为简化。同时，无人机在使用过程中还降低了如油料等使用成本，在执行任务时，能长时间续航而无需频繁补给。这些优势让无人机在军事领域展现出了强大的竞争力。在目前的俄乌战争和一些局部战争中，有人驾驶战斗机似乎也没有无人机起的作用大，无人机大量参与情报收集、小规模打击等任务，展现出了较高的性价比和灵活性。然而，在可预见的未来，无人机仍然无法取代有人驾驶飞机。

从作战灵活性角度来看，有人战斗机在复杂局势的应对中有着不可替代的作用。飞行员的临场判断和经验是关键，在瞬息万变的空战中，人类能够根据各种实际情况迅速做出决策，这是目前人工智能难以完全企及的。比如在面对敌方多种战机混合编队、复杂电磁干扰环境时，飞行员可以依靠直觉和训练有素的判断力来调整战术。即使无人机的算法不断优化，但在应对超复杂、超预期的实战场景时，人类的综合分析能力依然具有优势。

从战略意义层面而言，有人战斗机对于战略威慑有着独特意义。它代表着一个国家在航空作战领域的高端实力，当它出现在国际敏感区域上空进行巡逻等任务时，所传达出的政治信号和战略威慑力是无人机无法完全替代的。有人驾驶战机的存在本身就是一种力量的展示，象征着国家对制空权的高度掌控能力。

在技术带动方面，有人战斗机的研发和使用带动了一系列高端航空技术的发展，包括航空材料、飞行控制等。这些技术的进步又会反哺整个航空工业，促进其整体提升。而无人机由于自身设计理念和使用场景的相对局限，在对航空技术全面发展的推动上难以与有人战斗机相比。

此外，从伦理和国际规则角度，有人驾驶飞机在作战行动中有明确的责任界定和国际人道法的约束体系，而无人机在执行攻击任务时可能因操控距离等因素导致责任归属模糊，容易引发国际争议。所以，即使无人机技术不断进步，有人战斗机依然有其存在的必要。