今天咱们开头不废话了，直接开门见山：如果中美两国互换领土，会发生什么？科幻迷应该一眼就能看出来，这个“脑洞”是来自“大刘”刘慈欣的小说《超新星纪元》，小说里有一个前提，那就是一场超新星爆发导致的射线暴，让全球13岁以上的人在一年时间内全死了，世界各国被一群小孩子们领导着。中美两国交换领土的条件，那就是只能转移人口，每人携带10公斤必要的物品，本土以及领海内所有的自然资源、工业设施、军事据点和装备、城市基建以及文化遗产，全都不能带走。
小说设定就聊到这，我也知道这在现实世界是不可能发生的，但我觉得正是因为如此才有意思，才更有广阔的想象空间，更不要说这个“脑洞”背后也隐藏了全球地缘政治的巨变，这才是我想跟大家聊的重点。另外我还要更改下设定，两国互换领土时，所有的工业设备、生产线、港口设施和军事装备全部打包带走，这样可以更直观便捷地对交换国土后的世界线变化进行推测。
先说说地理方面，中美两国的地理条件差异其实是非常明显的，第一，国境线、海岸线的地理条件差异。中国一面沿海，算上所有岛屿，海岸线总长度约为3.2万公里，南部虽然沿海但只占大陆海岸线的小部分，其余部分边境线为丛林、山地、高原山脉以及荒漠。
美国本土三面沿海，阿拉斯加北部也濒临北冰洋，他们与加拿大和墨西哥这仅有的两个陆上邻国之间，也少有崇山峻岭的阻挡。从地形地貌这方面来说，进入中国需要跨越高山、丛林和荒漠，进入美国则需要横跨整个大洋，在工业技术解决远洋航渡与洲际航空运输问题之前，两个国家其实都是相对封闭的，美国甚至因为三面环海，直到1492年才被哥伦布发现，而那时亚欧大陆和非洲大陆已经进行过几轮改朝换代甚至是文明更迭了。
再来说说资源禀赋上的差异，这里面包括领土领海内的各种自然资源以及可耕地面积。这个数据是非常庞杂的，受限于篇幅我就不一一列举了，只简单说说，在自然资源这块，美国因为已经开发出了页岩油开采技术，并且在去年上半年日平均出口量399万桶，按那时的预测接下来美国原油出口还会增长。
按照自然资源部在去年出台的《2022 年全国矿产资源储量统计表》显示，我国已探明石油储量超过38亿吨，约等于296.4亿桶，而美国已探明的石油总储量，按照美国能源信息署的官方统计，截至2020年他们总共有444亿桶，但有些资料也显示其原油总储量超过了2000亿桶，总的来说，美国国内的石油资源是要比中国丰富的。
不过中国有一项资源也是比美国多得多的，那就是稀土。我国目前境内已探明的稀土总量是4400万吨，排名全球第一，占比大约是全球的34%，并且我们已经建成了从开采到精加工的一套完整产业链。而美国稀土总储量只有230万吨，并且尚未建成完整的开采与加工产业链。
接下来说说两国的可耕地面积，一个显而易见的事实是，美国境内平原多，山地少，全国的山地主要分布在阿拉斯加和西部（落基山脉），以及东部部分州（阿巴拉契亚山脉），有资料显示，仅大平原（The Great Plains）地区就有290万平方公里，占美国本土总面积的大约三分之一，全美可耕地面积有152万平方公里，大多集中于大平原地区。
而我国的平原+盆地总面积就占整个国土面积的大约33%左右，是典型的山地多平原少，可耕地面积据统计大约为143万平方公里。面积与美国相差不大，但是考虑人口总量以及农业科技等因素，我们在这方面并不占优势。
结合以上因素综合分析，从地理和资源角度来看，中美两国带着各自的军事和工业力量进行国土互换之后，各自都有得有失，美国会得到世界最大的稀土储量，但石油等能源资源会减少，中国正好相反。可耕地面积没有太明显的变化，但中美两国不同的地形地貌导致的不同气候，以及农业技术水平，会在完成国土交换后对两国农业生产造成显著影响。
接下来，我要来讲讲地缘方面可能会发生的变化。首先，我想给大家介绍一个社会政治地理学的著名概念，即“世界岛”理论，这个理论最早是由英国著名历史地理学家与地缘政治家哈尔福德·麦金德在1904年提出来的，在这个理论中，麦金德将世界各大洲当做一座座岛屿，亚欧大陆与非洲大陆因为地理距离较近，人口众多，并且历史上经历过无数王朝兴衰与文明交替，现如今东方和西方文明的源头都在亚欧大陆，因此被他称为“世界岛”， 而美洲大陆则因为远离“世界中心”而被其视为一座偏远的大型岛屿，澳大利亚所在的大洋洲那就是一座小型岛屿，像日本和英国这样的岛国也属于是“孤立的小岛”。
这个理论中对“世界岛”的描述，确实是贴合了历史实际，当前世界上主要的文化、宗教和价值观都诞生于“世界岛”，主要是亚欧大陆上，并且这片广袤的连贯性大陆还诞生了诸多强大的国家和文明，比如西方的古希腊、古罗马，中东的古巴比伦，斯拉夫民族更是打造了世界上第一个社会主义国家苏联，而东方的中华文明延续了超过5300年而未绝，现在继承了厚重历史文化遗产，以及共产主义理想的新中国还能与世界最强国家分庭抗礼。如果仅仅说现代，那就是一句话：五常里面有三个都在亚欧大陆上。
而且刨根问底的话，现在占优势的海洋文明实际上也是源自亚欧大陆，主要是欧洲西部诸国，中华文明也一度成为了海陆复合型文明，只是近代衰落丧失了对周边的制海权，现在随着国力恢复，我们再次成功控制了周边近海。正是因为亚欧大陆诞生了诸多璀璨的文明，因此这里的地缘政治是非常复杂的，大陆上众多国家和民族的利益在此纠葛缠绕，作为东亚地区和汉文化圈的核心国家，我们中国其实就是这方面的典型，我们周边国家多，且实力强劲，“东亚怪物房”这个称号可不是网友随便取的，然而有谁听说过“美洲怪物房”吗？
说完了“世界岛”的概念，我们就以此来对今天的主题进行一场推理。首先，日韩、新加坡、菲律宾等亲美国家，存在两种可能，第一种就是第一时间进一步向美国靠拢，但是这是以当前的国际关系进行的猜想，这当中也包含了地理距离这个因素。第二种，美国离他们太近，反而有可能刺激到这些国家，比如日本，他们的生存出路之一就是领导（占领或控制）亚洲，现在是有中国这股强大力量坐镇，他们不可能做到，如果换了美国，情况也一样。
但美国不是中国，而且这对于美国来说也是一个从未遇到过的局面，周边国家不仅多，而且实力普遍较强，周边的“反美势力”会快速增加，他们会有强烈动机来稳固自己刚到手的地盘，因此他们有可能会进一步加强对周边国家的控制，到那时日本再想翻身就绝无可能了。同理，其他现在亲美的国家在那个时候，也有可能会面对一个控制欲更强、且距离自己更近的美国。
而对于朝鲜、俄罗斯还有印度和巴基斯坦这四个有核国家来说，他们的战略安全空间会史无前例地遭到压缩，毕竟中国不搞扩张，并且与除印度之外的三个国家关系都很好。但美国又不一样了，果真如此，俄罗斯和朝鲜会面临两面受敌的极端危险局面，印度以及巴基斯坦则是会首次面对世界最强国家在常规以及核力量上的近距离威胁。反过来，对于美国来说，他们的周边会一下子出现4个有核国家，其中一个还拥有与自己不相上下的核武库，还全都与自己接壤，这样的战略安全危机也是美国人从未遇到过的。
还有中东诸国，美国会比以往更加方便去干涉他们的内部局势，原因也是地理距离更近了，但反过来，中东的那些反美武装也同样能更方便摸进美国境内，而此时美国在周边是不缺敌人的。至于欧盟，在他们的位置上来说，中美与他们的地理距离变化并不明显，因此在战略安全问题上可能并无明显变化，但欧盟可能会对俄罗斯更加强硬，甚至也不排除他们可能会协同美国从两个方向加强对俄罗斯的政治、经济、外交攻势，乌克兰的泽圣可能会喜出望外，他们的赢面变大了。
商贸问题上，中国的航运与铁路基建能力都比较强，因此那时候中欧商贸关系可能会从现在的陆海空联动，转变为海运和空运为主，毕竟中欧之间在那时已经是隔着大西洋了，海运距离缩短，而美国则会因为“不太先进”的陆上基建能力，影响到原本的美欧贸易往来，并且海运成本会因为运输距离的大幅增加而增加，这会对美欧贸易造成明显的负面影响。
当我们中国去往北美之后，我们的战略安全局势会比现在轻松不少，周边国家少了，并且实力也普遍较弱，无论加拿大还是墨西哥，实力都没资格进入“东亚怪物房”，古巴就更不用说了，大家都是社会主义国家，并且关系一直都比较好，互相之间都不是威胁。不过我认为这里面也有一层隐患，那就是美国本土的地理环境是三面环海，往北直通北极圈，这样的地理环境曾长期让美国国内孤立主义盛行，我们又能否避免陷入孤立主义呢？
最后，我把这个“脑洞”再说透彻一点，这其实就是陆权与海权的问题，亚欧大陆诞生过大量陆权强国，而且广袤的陆地面积会迫使这片大陆上的强国们必须拥有强大陆军；而北美大陆则是培养出了海权强国，是海洋文明的典范，这里的国家也必须具备强大的制空制海力量。
如果中美真的互换国土了，美国可能会需要加强陆军以及陆上交通要道的建设，而我们中国就需要继续加强海军和空军，强化海洋贸易线路和战略的推进，这倒是与我们现在的国策不谋而合。而全世界也会因为这种巨变而受到影响，甚至会发生冲突，有些国家会遭到重创甚至被消灭，有些国家则会迎来发展机遇，但时间一长，大家就又会找到适合自己的位置，在新的世界格局下，重新归于总体和平的局面。
