文| 论芸轩

编辑|论芸轩

前言

2024年11月7日，日本自卫队70周年阅兵式上，一辆不起眼的8x8轮式装甲车缓缓驶过。

尤其是车顶那个“大方盒子”——10千瓦级高功率激光电子战车，却在互联网上激起了不小的涟漪，不少军迷戏称其为“令和版高达”，并对其性能充满期待。

然而，在专业人士眼中，这更像是一场“皇帝的新衣”式的表演，那日本自诩的“高功率”激光武器，与中国同类武器相比，究竟是技术突破还是东施效颦？

技术水平对比

日本这款10千瓦级激光武器，官方宣称其具备“三大优势”：适应性强、精度高、成本低。

然而，这些所谓的“优势”不过是激光武器的基本特性，而非日本独有的技术突破。

更令人尴尬的是，其10千瓦的功率，在国际上根本无法达到“武器级”的标准。

目前，国际上普遍认为，武器级激光武器的功率门槛至少在100千瓦以上，更有甚者认为需要达到150甚至200千瓦。

日本这款武器的功率，不仅远低于国际标准，甚至连珠海航展上展出的30-60千瓦的激光反无人机武器都望尘莫及。

换句话说，日本这款武器的功率水平，连中国同类产品的零头都不到，更遑论与真正的武器级激光武器相提并论。

相比之下，中国在激光武器领域早已实现弯道超车，形成了完整的研发和生产体系。

从30千瓦的“寂静狩猎者”到60千瓦的LW-60，再到珠海航展上展出的各种“光箭”和“天盾”系列激光武器，中国激光武器的功率等级涵盖了从低到高的各个级别，能够满足不同的作战需求。

例如，LW-60激光防御武器系统可以对6公里内的无人机造成硬损伤，对10公里范围内的无人机造成干扰和致盲。

再比如，中国兵器工业集团研制的OW5-A50激光武器系统，据推测其功率已达到50千瓦，并已在多个国家的国防展览会上亮相，展现了中国在激光武器领域的强大实力。

而“寂静狩猎者”在实战中的出色表现，更是让中国激光武器在国际上名声大噪。

沙特阿拉伯使用该武器系统成功拦截了13架无人机，这不仅是对中国激光武器实战能力的有效验证，也让国际社会看到了中国在该领域的技术实力。

一些分析甚至认为，伊朗在拦截以色列导弹时使用的激光拦截系统，也是来自中国的神农反无人机系统，尽管官方没有证实，但这也从侧面反映了中国激光武器在国际上的影响力。

中日激光武器在功率上的巨大差距，直接导致了性能上的天壤之别。

10千瓦的功率，只能在实验室环境下击毁小型无人机，而面对真正的战场环境和复杂目标，则显得力不从心。

而中国的高功率激光武器，则能够有效应对各种类型的无人机，包括无人机群和母机，甚至具备反卫星作战的潜力。

这种性能上的碾压，使得日本所谓的“高功率”激光武器，更像是一个笑话。

反无人机及其他潜在用途

大家都知道，无人机在现代战争中扮演着越来越重要的角色，其低成本、高效率的特点，使其成为各国军队竞相发展的重点。

然而，无人机也带来了新的挑战，如何有效防御无人机攻击，成为各国军队亟待解决的问题。

激光武器，凭借其快速反应、精确打击、低成本等优势，成为反无人机作战的理想选择。

日本10千瓦级激光武器的应用场景，主要局限于短距离、小范围的反无人机作战。

其低功率决定了其只能对小型无人机构成威胁，而面对大型无人机、无人机群甚至无人机母舰，则显得无能为力。

此外，其有限的射程也限制了其在实战中的应用，在复杂的战场环境下，敌方无人机很可能在进入其射程之前就完成攻击任务。

相比之下，中国的高功率激光武器，则能够有效应对各种类型的无人机威胁。

例如，LW-60激光武器系统可以有效拦截6公里范围内的无人机，并对10公里范围内的无人机进行干扰和致盲。

这种更远的打击范围和更强的毁伤能力，使得中国激光武器在反无人机作战中更具优势，中国还在积极研发更高功率的激光武器，以应对未来可能出现的无人机蜂群攻击。

例如，日本川崎公司正在开发100千瓦级车载激光武器，而中国在更高功率激光武器方面的研发也早已提上日程。

除了反无人机作战，激光武器在其他领域的应用也备受关注，例如，激光武器可以用于干扰甚至摧毁敌方卫星，从而削弱其情报侦察和通信指挥能力。

目前，中国在高功率激光武器领域的技术积累，使其在反卫星作战等领域具有更大的优势，日本虽然也在积极研发激光武器，但其技术水平与中国相比仍有较大差距。

在电子战领域，激光武器也可以发挥重要作用。通过高能激光束，可以干扰甚至破坏敌方的电子设备，使其失去作战能力。

中国在激光武器技术上的领先地位，使其在电子战领域也具有更大的优势。

成本效益分析

日本在宣传其10千瓦级激光武器时，着重强调了其低成本的优势，据称，该武器每次发射的成本仅为几百日元，约合几十元人民币。

然而，这种低成本的背后，是其低效能的尴尬现实，10千瓦的低功率，意味着其作战效能有限，只能应对小型无人机，对其他类型的目标则难以构成有效威胁。

这种低效能的武器，即使成本再低，其性价比也难以令人满意，在实战中，低效能的武器很可能导致更大的损失，最终得不偿失。

中国激光武器虽然功率更高，但并非意味着成本更高，事实上，中国在激光武器领域的长期投入和技术积累，使其能够在保证高性能的同时有效控制成本。

例如，“寂静狩猎者”激光武器系统虽然功率达到30千瓦，但其成本却控制在合理的范围内，并已成功出口到多个国家，这表明，中国激光武器在成本效益方面具有显著优势。

此外，中国还形成了完整的激光武器产业链，从研发到生产，各个环节都实现了自主可控，这不仅有利于降低成本，也更有利于保障武器的质量和性能。

相比之下，日本在激光武器领域的研发和生产能力相对薄弱，其10千瓦级激光武器的成本优势，很大程度上是建立在低性能的基础上的。

这种以牺牲性能换取成本的做法，在实战中很可能付出更大的代价。

结语

对比而言，中国在激光武器领域的持续投入和技术领先，将使其在未来战争中占据更大的优势。

相比之下，日本在激光武器领域的研发和应用仍处于起步阶段，其与中国之间的技术差距还将进一步拉大。

参考信源：

日本高调展示新型激光战车---2024年11月20日--来源：中国国防报

反无人机作战新力量——激光武器：隐秘的“狙击手”--2023-04-26--光明网

日本防卫政策的发展值得警惕---2023-01-05 --中国青年报