100多年前，放眼世界，康有为和梁启超绝对是超有远见的存在。
1898年，甲午海战已经过去了4年时间，在那4年里，国内面临着严重的民族危机。
为了改变大清内忧外患的状况，当时以康有为、梁启超等人为首的维新派开始倡导学习西方，提倡科学文化，改革政治、教育制度，发展农、工、商业等，以挽救民族危亡。
于是，便有了“戊戌变法”。
戊戌变法的主要内容包括经济、政治、军事、文教等多个方面，可以说从根本上使得国家脱胎换骨，有着极为卓越的远见。
但令人遗憾的是，戊戌变法自1898年6月11日开始实施，到了9月21日便被慈禧太后喊停了，历时仅103天，于是又被称为“百日维新”。
相关文献显示，戊戌变法期间，当时光绪帝十分支持变法，并下发了大量诏令，推行了一系列改革措施。
然而，由于变法损害了以慈禧太后为首的守旧派的利益，最后遭到了他们的强烈抵制和反对。
最终，慈禧太后在诸多压力之下，发动政变，囚禁光绪帝，废除新政，搜捕维新党人。
于是，戊戌变法以失败告终，除了京师大学堂（今北京大学）外，所有新政都被废止。
戊戌变法的失败，让大清失去了最后一次翻身的机会，自此之后大清沉疴越来越重，以致于最后终于走不动了，被时代所推翻。
当100多年后的今天，我们再次翻开已经泛黄的“戊戌变法”的内容，那字里行间洋溢的激情与新生，不免令人叹息不已。
可以说，要是大清当时能够彻底的执行变法，最后的结局也不会是那样的惨败。
今天文史君和大家聊聊“戊戌变法”的一些远见和内容。
开办京师大学堂。
所有书院、祠庙、义学及社学一律改为兼习中西学的学堂。
各省设高等学堂，府城设中学，州县设小学。
鼓励私人开办学堂。
设立翻译、医学、农、商、铁路、矿、茶务及蚕桑速成学堂。
派遣皇族宗室出国游历，挑选学生到日本游学。
废八股文、乡试会试及生童岁、科考试，改考历史、政治、时务及四书五经，以及定期举行经济特科。
设译书局。
颁发证书及发明给奖章程，保荐格致（理工科）人才。
对于教育的改革，变法最核心的点有三个：1、废除八股文。举办经济特科，从根本上不依赖陈旧的八股文，开始研究经济发展与国家振兴。
2、学贯中西。不拘泥于以往的“四书五经”、“经史子集”等，放眼世界，鼓励学习西方先进的技术，这也从根本上打开了教育体系。
3、全面兴学。国家从上到下设立学校，全面扫除文盲；同时鼓励私人开办学堂，将更大范围的普及教育，这就是所谓的“科教兴国”。
康有为和梁启超在100多年前就看到了，可惜的是，满清并不懂得此道理。
在他们看来，兴办教育，开启民智，会动摇其统治根本而最终废除，只能说太过遗憾了。
设铁路矿务总局、农工商总局，并且在各省设分局。
广泛开设农会，刊印农报，购买农具，订立奖励学艺、农业程序，编译外国农学书籍，采用清西各法切实开垦。
颁发制器及振兴工艺给奖章程。
在各地设立工厂。
在各省设商务局、商会，保护商务，推广口岸商埠。
开放八旗经商的禁令，命其学习士农工商自谋生计。
倡办实业，促进生产。
很明显，要改变晚清积贫的状况，只有发展经济，而发展经济的第一步就是要“改革开放”。
不仅要开放口岸商埠，还有开放经商环境，更重要的是要开放国人的经济发展的思想理念。
从开设铁路矿务局、工农商局，到融合中西方农业发展技艺，再到开设奖励以鼓励发展经济，这一切可以说都设计的十分完美，只是没有做到“知行合一”。
裁减冗官和重叠机构。
设置京卿学士，以集思广益。
准许地方官与士民上书。
更改上海《时务报》为官报，创设京师报馆。
解除报禁（允许民间创立报馆）。
按月分类列明每年收支。
以上内容主要涉及两点：1、精兵简政。裁减冗繁的官僚体系，重叠的办事机构，提高效率，开源节流，该花的钱花在刀刃上。
2、集思广益，不闭门造车。尤其是允许地方官员和士民上书，这在皇权之下的国家是很难实现的，但也正是此类改革，才能从根本上疗愈重疾。
然而，在保守派看来，这是对他们利益的瓜分，权力的分流，自然不会同意，最终也只能无疾而终。
改用西洋军事训练。
遣散老弱残兵，削减军饷须支，实行团练，裁减绿营，举办民兵。
颁发兴造枪炮特赏章程。
筹设武备大学堂。
武科停试弓箭骑剑，改试枪炮。
允许私人开设军事工厂，制造军火。
当时康有为和梁启超，在看过西方的军事力量后，应该早看出了清兵的弊端。
要知道第二次工业革命之后，西方国家都是洋枪洋炮了，大清还是短刀长矛，怎么打？于是需要赶紧停止武科考试的“弓箭骑剑”，改换枪炮。
为了减少开支，原八旗军中老弱病残，白领军饷的得赶紧清退掉；同时还要开办军武学堂，培养军事人才。
没有现代化的人才，没有新的作战理念，仗就没法打。其实甲午海战的失败，最大的原因在于作战指挥的不力，枉损失了不少资源。
除此之外，后来康有为还提出过不少未发表的新政，如尊孔圣为国教、立教部及教会、以孔子纪年、制订宪法、开国会等等，结果自然也是没有落实的。
如今来看，要是上述内容措施都能被践行，可以预见大清一定会恢复一定的元气，平息内乱，赶走列强，重定天下也未可知。
只是，历史没有如果，如今看来，不免一声慨叹，这也许就是所谓的“天道使然”。
读者们，关于“100多年前的戊戌变法内容”，大家怎么看？如果喜欢本文章，请分享收藏哦~
