炎炎夏日来了，天气闷热难当，男子汪某由于体型肥硕，实在感觉难以忍受，于是为了追求凉爽，每次晚上洗完澡后，男子汪某总喜欢光着身子，在家四处游荡。
然而，由于没有拉窗帘的习惯，长此以往，男子汪某的行为，顿时引起了对面女邻居杨女士的意见。于是，杨女士为了表达不满，便拿起手机，拍下了几张男子汪某光着身子的照片。
随后，杨女士在未打马赛克的情况下，将这些照片发到了小区业主群里。其实，杨女士的本意是想提醒男子汪某，让他注意一下影响，不要总是光着身子在家四处游荡，否则会影响其他邻居以及未成年的孩子。
然而，事情的发展却超出了杨女士的掌控和预料，当男子汪某的隐私照片在业主群传开后，不仅立即引起了小区业主们的围观，随后更是迅速扩散，在网上引起了热议。
随着事情的发酵，男子汪某的工作和生活均受到了很大影响。于是，愤怒不已的男子汪某便选择了报警处理。而警方接到报案后，迅速将杨女士传唤到案，依法接受询问调查。
在警局里，面对民警的调解，男子汪某和杨女士各执一词，互不低头认错。男子汪某认为，杨女士侵犯了自己的隐私权，因此要求杨女士立即赔礼道歉，并消除不良影响。此外，男子汪某还要求警方依法追究杨女士的违法责任。
而杨女士则辩称，男子汪某故意不拉窗帘，光着身子四处游荡，给她的身心造成了严重损害，属于有错在先，因此拒不赔礼道歉。
另外，杨女士还认为，男子汪某故意裸露身体的行为，也构成了违法，因此，如果警方非要追究的话，也应该一并追究男子汪某的违法责任。
那么，现在问题来了，首先，本案中，男子汪某光着身子，在家四处游荡，到底违不违法呢？对此，一种观点认为：男子汪某构成违法。
理由如下：
本案中，男子汪某故意不拉窗帘，长期光着身子四处游荡，极容易被公共空间里的其他人，也就是其他的邻居甚至是未成年的孩子所看到。
而在容易被不特定的公众人物所看到的情况下，男子汪某长期裸露身体的行为，具有主观上的故意性，因而已经构成了违法。
然而，笔者却认为：男子汪某不构成违法。
因为，根据我国《治安管理处罚法》规定：在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处5日以上10日以下拘留。
而所谓公共场所，是指人群经常聚集，供公众使用或服务于人民大众的活动场所。比如商店、图书馆、电影院、体育馆、饭店、医院、公共交通工具等。
本案中，男子汪某是在自己家里，光着身子四处游荡，而并非是在公共场所，因此，按照相关法律规定，男子汪某的行为，尚不构成违法。
当然了，男子汪某的行为，从某种程度上来说，的确很不雅观，有伤风化，但是归根结底，男子汪某的不雅行为，只能属于道德调整的范畴。
那么，现在问题又来了，本案中，杨女士拍下男子汪某光着身子的照片，并将其发到小区业主群里，究竟违不违法呢？对此，笔者认为：
根据我国《治安管理处罚法》规定：偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
本案中，杨女士不仅偷拍了男子汪某光着身子的照片，而且还将这些隐私照片，发到了小区业主群里。而杨女士的上述行为，明显属于偷拍、散布他人隐私。
因此，就本案而言，虽然杨女士属于事出有因，然而按照相关法律规定，杨女士的行为其实已经构成了违法。
而且，由于杨女士散布的隐私照片，已经造成了大面积传播，给男子汪某的工作和生活造成了很大影响，故而还属于情节严重之列，依法会被处以5日以上10日以下拘留。
结语：本案中，杨女士用违法的方式去制止不道德的行为，实在是不可取。而本案也警示我们，制止不文明行为，必须要注意方式方法，否则便有可能触犯法律，到时候悔之晚矣。
最后，大家是如何看待本案的呢？对于本案，你们又有哪些不一样的观点呢？欢迎留言讨论。
