用过全画幅相机的人,还能用回APS-C画幅吗?

南向是个摄影迷 2024-07-30 22:36:40

2017年,上大学的我在面包店兼职了一个寒假,起早贪黑的上了一个月班,赚了3000元,那时的我很喜欢摄影,大一就加入了学校的信息传媒部,可一直都是用着学校或者学长的相机,没有一台属于自己的相机,而兼职过后,我的第一台相机尼康D7100也就来到了我的身边。

从手机到相机

从当时的智能手机变成相机拍摄,照片质量真的可以算得上是一个天一个地,这台相机也一直伴随我直到毕业,作为我记录生活的工具,我用它拍很多有意义的照片,包括每年各个学院的毕业照,城市风光照、以及人像照。它创造的价值也早已经是它身价的几倍。

尼康D7100拍摄

毕业之后,这台尼康D7100似乎已经很难满足我对画质的追求了,于是我便开始物色我的第一台全画幅相机,并在2020年买入了尼康Z6。我至今记得刚看到Z6快递显示配送的时候,我就立刻打电话给快递员,没等快递员送货上门,我就下楼等着快递员进小区。

从APS-C到全画幅

拿到尼康Z6后,第一次拍摄我就能感觉两者的不同,尤其是夜晚的时候,画面的纯净度真的要比尼康D7100好上很多,后续拍摄风光的时候,也可以明显感觉到宽容度的差别,当然这两款产品的发售时间相差了5年,所以不仅仅是画幅的差别,整体性能技术肯定也是有差距的,但画幅越大,高感和宽容度越好这个是不争的事实。

我从2020年开始,就一直在使用这台尼康z6,用它也拍了很多照片,做了很多商业项目,就拍照来说它是非常合格的,性能画质和可靠性都让我十分满意。

尼康Z6拍摄

而随着新媒体内容创作需求的增多,尼康Z6厚重的机身有时候做一些内容确实有些杀鸡用牛刀,于是在2024年我购买了人生第二台APS-C画幅相机——富士XT-50,从此我也成为了一名新晋的“富士康”用户(富士+尼康)

再用回APS-C还习惯吗?

其实买富士的一个原因就是这相机是自带流量的,看看它的缺货程度和溢价就可以窥视一二,而我买它也是为了创作一些简单内容发送在各个新媒体平台,拿到富士XT-50的第一瞬间,我就不得不感概这相机也太小巧了,习惯了尼康的“傻大黑粗”突然有点接受不了富士XT-50这种“细糠”,而我这南方大汉,拿起它来总害怕脱手,握持手感是远不及全画幅相机的。

买APS-C画幅相机肯定不是冲着它的拍照画质,哪怕这次富士XT-50采用了富士最新的4000w像素传感器,但整体画质感觉依然和全画幅相机有一定差距,我也在傍晚用全画幅的尼康Z6+Z24-120mmF/4s与富士XT-50+富士16-80mmF/4(等效全画幅24-120mm)在广角24mm端进行了画质对比,两台相机参数均为快门1/30s、光圈F/4、ISO800以及自动白平衡。富士没有开启颗粒模式,照片为RAW格式直出。

左边为全画幅尼康Z6丨右边为APS-C画幅富士XT-50

尼康Z6+Z24-120mmF/4s

富士XT-50+富士16-80mmF/4

可以看出无论是高感还是画质,全画幅的尼康会好过APS-C的富士,当然影响两者画质的绝对不仅仅是相机本身,和镜头也有着很大的关系,但是目前我手头只有这两枚规格相近的镜头,相信如果换成富士XF的旗舰镜头,那么画质肯定会有显著提升。

只比较画质,可能APS-C画幅的富士确实不是尼康等全画幅相机的对手,但是富士的成功也不仅仅是因为画质,而是胶片模拟带来的色彩震撼,我在使用XT-50这段时间,也实实在在感受到了富士胶片的魅力所在,他确实可以帮助你更快更简单的拍出好照片,轻巧时尚的机身外观同样也是它的成功秘诀。

所以用过全画幅相机的人还能用回APS-C画幅相机吗?对我而言是可以的,其实现在有些场景,我觉得手机都可以胜任,日常如果非严谨的商业拍摄,我都会更倾向带上富士XT-50,可以这么说“尼康是工作,富士是生活。”

拍摄工具终究是工具,记录下的那个动人时刻才是永恒。

富士XT-50部分照片

0 阅读:212
评论列表
  • 2024-09-08 12:27

    明暗、对比度方面手机处理后反差会小许多...故现在娱乐旅游将单反机单片机留在家里带一部手机就可以凑合了

  • 2024-09-19 12:42

    半画幅全画幅差距真不大。