三国时期，诸葛亮和司马懿都是神机妙算、运筹帷幄的智谋之士，他们在蜀国北伐的战场上多次交锋，斗智斗勇，堪称棋逢对手。

只可惜司马懿谨小慎微处处防范，而诸葛亮最终出师未捷身先死，两人并没有迎来那场最后的对决。

这样就带来了一个终极之问：诸葛亮和司马懿究竟谁更厉害？

历来人们对此评论甚多。

《晋书》里司马懿评价诸葛亮：

亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权。

但陈寿在写《诸葛亮集》时却极为惶恐，生怕写到了司马懿的痛处，他对司马炎说：

伏惟陛下迈踪古圣，荡然无忌，故虽敌国诽谤之言，咸肆其辞而无所革讳，所以明大通之道也。谨录写上诣著作。臣寿诚惶诚恐，顿首顿首，死罪死罪。

那么真实情况究竟如何？我们不妨分析下两人的经典对局：卤城之战，孰优孰劣自然见分晓。

在这场战役中，由诸葛亮在上邽摆下围点打援的阵势开始，双方几番包围与反包围，最后诸葛亮抓住司马懿缺粮且急于求战的心理，以自身为饵，使司马懿产生优势在我的误判，在卤城之战中发起进攻并被彻底击溃，魏国的五子良将之一张郃也随后遇伏身亡。

此战过后，司马懿由攻转守，极少主动出击，甚至诸葛亮送上女装嘲笑其畏战与女人无异，但司马懿都能不以为然地扮演了一回女装大佬。

诸葛亮率蜀军长途奔袭，而司马懿占据主场优势，战场形势对比本是一目了然，诸葛亮是靠什么逆天翻盘，以少胜多的呢？

诸葛亮VS司马懿

诸葛亮最初的行动是围绕上邽（今甘肃天水）展开的。

为什么选上邽？因为这里是诸葛亮的理想战场：

首先，占领上邽，进而占领南安等地，就能切断曹魏关中和凉州地区的联系，进而彻底占领凉州地区，这样就能实现“跨有凉益”的战略目标，可从益州和凉州两地同时出兵，北伐的成功概率陡增。

其次，上邽是个产粮区。陇西多山，粮食作物多种植在河谷两侧狭长的平原上，上邽就是其中为数不多的重要产粮地。当地种植的作物为冬小麦，每年五月即可收割。若蜀军收割完上邽的麦子，自己粮草无忧不说，还能让魏军陷入粮食危机。

最后，与鲜卑夹击曹魏。《三国志·魏书二十六》记载“会亮时在祁山，果遣使连结比能”。诸葛亮派出使者联系鲜卑轲比能，两方同时出击，就能让魏军腹背受敌。

这样，诸葛亮就能导演一出“围点打援”：

打上邽，攻魏军所必救，引诱魏军前去救援。魏军远道而来，将士疲惫，却又发现粮食都被蜀军抢光了，陷入又累又饿的绝境。而正在此时，诸葛亮联合鲜卑人发起一轮合围，待消灭魏军的有生力量后，就能轻松将陇右收入囊中。

诸葛亮的北伐

曹魏被诸葛亮北伐袭扰得苦不堪言，在朝中无人的情况下，只得派出了最能打仗的司马懿。

司马懿因多次成功发起闪击战而闻名。他平孟达，孟达叛魏时预料司马懿要一个月才能到，司马懿一个急行军，用了8天就到，出其不意地剿灭孟达；破公孙渊，他声东击西，表面进攻围堑，实则突然围住襄平，迅速将公孙渊军击溃；灭王凌，王凌声称东吴挑衅，意欲带兵出逃，司马懿看穿其意图，用9天就到了甘城，平定了王凌之乱。

由此可见，司马懿是一个善于洞察对手、能快速决断、行动力超强的强势将领。

得知诸葛亮攻上邽后，司马懿先打了一波心理战，令费曜、戴陵立即率先头部队四千人赶往上邽增援，到达后原地坚守，其余大部队紧随其后。

宣王使曜、陵留精兵四千守上邽，馀众悉出，西救祁山。

若是普通敌人，看到魏军援军很快就到，想必就会惊恐不已，然后放弃抢收麦子。但诸葛亮并不为之所动，从从容容地将麦子收完打包带走，然后在上邽设伏，等司马懿一到就以逸待劳与之大战一场。

但司马懿料到了诸葛亮围点打援的计策，之前他自己也这样用过啊。于是司马懿就原地据险而守，没有给诸葛亮机会。

与宣王遇于上邽之东，敛兵依险，军不得交。

就这样，诸葛亮首轮围点打援的计策便泡了汤。

双方在上邽遭遇

当围点打援失败后，诸葛亮很快就察觉到司马懿的反包围意图。

在上邽蜀军发动突然袭击，围点打援还行，但并不利于长期作战。

《亮集·算计》中说“今上县之战，更在贼门，战地平如案。”上县就是上邽，诸葛亮认为此地在敌方家门，容易被司马懿和郭淮内应外合，地形利于北方骑兵快速实施包围。

万一在上邽交手失利，撤退则更加凶险。　　

在蜀军的退路上，卤城和祁山还有魏军驻守。卤城和祁山城东西相对，可以形成犄角。祁山的防御体系在曹操时代就形成了，曹丕时代进一步构建起防御。《明帝纪》：“先帝东置合肥，南守襄阳，西固祁山，贼来辄破於三城之下者，地有所必争也。”其西固祁山，为魏国三方面防御之一。

面对曹魏长期经营的防御阵地，诸葛亮一时强攻不下，等到蜀军战败撤退时，两地的魏军就能从后面堵死其生路。

显然司马懿在上邽据险而守，一方面是等待士兵恢复状态，另一方面就是指挥调度准备合围。

但诸葛亮提前跳出了包围圈：“亮引而还”。

第二回合，司马懿的反包围策略也被迫作废。

诸葛亮撤往卤城，跳出魏军包围圈

魏军的粮食危机一直挥之不去。

五年，蜀出卤城。是时，陇右无谷，议欲关中大运，淮以威恩抚循羌、胡，家使出谷，平其输调，军食用足，转扬武将军。

魏军想办法从关中调粮的同时，雍州刺史郭淮联络羌、胡，恩威并用得到了一些粮草，暂时缓解了魏军军粮不足的问题。　　

有人就会问了，魏军主场作战都缺粮，难道蜀军就不缺？

蜀军的情况要稍微好些。因为诸葛亮用黑科技“木牛流马”缓解了这个问题。通过木牛流马，蜀军的运输能力大为提升，这也是为何蜀军在上邽割麦后还能够全部打包带走的原因之所在。

有了“木牛流马”，北伐的后勤压力便大为减轻。可以说诸葛亮的北伐，是用木牛流马推出来的。

现在压力就给到了司马懿：蜀军士气高昂，又不缺粮草，魏军如何应对呢？

张郃想了个办法：截断诸葛亮的退路和粮道。但这样的实施难度也不小：祁山道两侧都是山脉，也无其他小路可走，几乎没有办法从大队蜀军的眼皮底下溜过去。

司马懿就只剩下一个办法：坚清壁野，与蜀军打消耗战。

期间，诸葛亮从上邽退到卤城，并猛攻祁山堡，试图再次布置一个围点打援的战场。

但司马懿不为所动。

蜀军远道而来，粮食补给线肯定比魏军要长得多吧？而魏军的关中运粮线要畅通、稳定得多。司马懿就这样和诸葛亮对峙，但凡蜀军补给线出了点问题，或是不巧被魏军给截断了，司马懿就能抓住机会一击必杀。

这种消耗战堪称绝杀，诸葛亮又该如何应对呢？

老谋深算的司马懿

双方从5月一直对峙，直到6月底7月初。

司马懿就像狮子一样，耐心地等待着猎物露出破绽。

但一场大雨，让他由猎食者变成了猎物。

“秋夏之际，值天霖雨，运粮不继。””时宣王等粮亦尽，盛夏雨水。”

这下诸葛亮就有了麻烦。但司马懿更麻烦。

前面说了，蜀军因为木牛流马的原因，运输效率要远高于魏军。这也就意味着，遇到大雨断了粮道后，蜀军能够囤积比魏军更多的粮食。此外，蜀军还有从上邽抢收的麦子。

这样一场大雨，现在让司马懿反倒成了消耗战的受害方，司马懿有极大可能先于诸葛亮崩溃。

想必司马懿的想法正在撤军与不撤军之间反复横跳。

退的话，司马懿一世英名尽毁。以司马懿善忍的性格来看，他多半会选择再等等看。万一出现转机呢！

于是“转机”就这样来了：

诸葛亮改变了部署，他主动撤去了祁山堡的包围，收缩兵力全部集中在卤城一带。

看到这一变化，司马懿的脑袋开始飞速运行：

为什么诸葛亮撤去对祁山堡的包围，是不是粮草不够，兵力不足？收缩兵力，是不是打算开始集中后撤？合兵一处，是不是蜀军内部出现分歧？

......

就司马懿看来，任何一种可能，都是对魏军有利而对蜀军不利。

至于诱使魏军作战，诸葛亮集中兵力于一处，也不分兵策应，这不妥妥地要被包饺子吗？在山谷之中，在优势魏军的包围下，诸葛亮哪还有什么发挥空间？

促使司马懿作出决断的因素还有很多，但是还有一个关键因素：此时魏军粮草即将耗尽，如此大好“机会”不把握住，更待何时？！

至于诸将纷纷请战，估计多半是事后司马懿推脱失败责任的说辞。

此时，司马懿抛开所有顾虑，立马着手行动。

五月辛巳，乃使张郃攻无当监何平於南围，自案中道向亮。

司马懿派张郃试探性地打了个包抄，没想到竟然顺利地突破，绕到了诸葛亮的背后。两面夹击，胜利在望。这更让司马懿坚定了与诸葛亮大战一场的信心。　　

可接下来，画风就变了。

诸葛亮在排兵布阵上已经全面被动不假，但是蜀军的战斗力可是不容小觑的。

诸葛连弩

虽然蜀军的精锐大多在夷陵之战中折损，新招士兵的战斗力和司马懿所率魏军主力比起来根本不值一提，但诸葛亮手里有秘密武器。

《蒲元传》记载巧匠蒲元为蜀军锻造三千口宝刀，用的是淬火工艺，一刀就能劈开灌满钢珠的竹筒；《宋书·殷孝祖传》记载蜀军所用的筒袖铠能抵挡强弩直射；《诸葛亮传》记载诸葛亮发明了连弩，能够连发十箭。

此外，诸葛亮还改进了八阵图，蜀军能在军车的掩护下，以精锐步兵配合诸葛连弩，从而爆发出惊人的战斗力。

精锐的曹魏骑兵纷纷倒于弓弩之下，魏军伤亡惨重。南边，王平的无当军抵挡住了张郃的冲击，而北边，司马懿的军队则被蜀军击败。

《汉晋春秋》记载蜀军的战果为“甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张”。这场魏蜀主力决战，最终以蜀军获胜而告终。

其后蜀军主动撤退。为了挽回败局，司马懿命令张郃追击，不想诸葛亮在木门道设下埋伏，再度让魏军损失惨重。

（诸葛亮）粮尽退军，与魏将张郃交战，射杀郃。

巅峰对决

卤城之战，让司马懿彻底清楚了诸葛亮的实力。

论实力，两人完全可以说是棋逢对手。

诸葛亮长于谋略，能够利用人性顺势布局，让人防不胜防；

而司马懿精于决断和行动，且能忍常人所不能忍，同样是一个可怕的对手。

所以诸葛亮一再设下围点打援，却又一再被司马懿识破。而司马懿也颇具行动力，能够步步为营地实施消耗战，差点就让诸葛亮露出破绽，但蜀军木牛流马的黑科技又让这种消耗战无限期延长。

若没有一场大雨搅局，或许谁胜谁负还未可知。

但诸葛亮以弱胜强的特质在此战中却显现无余。

正是因为看到诸葛亮的强劲实力，处于军事优势的司马懿选择持久对峙，这也是不得已而为之的应对战略。