现在很多农民，都有强烈的建房热情，而且，很多农村年轻人，无论年轻时在哪打拼，老了都希望落叶归根，因为农村的家才是“根”，但合村并居的出现，注定会让部分村子消失。

截止到目前为止，很多地区已经有合村并居试点，试点范围也正在逐步扩大，接下来，随着其他地区的跟进，将有更多地区和农村，迎来村子合并。要关注的是，部分地区，已经对合村并居的要求，进行了细化，其中就包括合并规模。

其实，提到农村规划，就离不开宅基地整顿，而宅基地不仅支撑着农民居住和生活，而且还支撑着农耕作业。因此，接下来合村并居如何推行，农民生活有哪些明显变化？这些问题的答案，都会影响大量农民利益。

合村并居，对农村而言一定合适吗？

农村的居住方式是独家独院，而所谓的独家独院，就是有居住房屋和单独院落，也正是基于这种建筑结构，才让农民在满足居住需求的同时，也能兼顾农机具摆放、粮食储存和晾晒等农业生产环节。而合村并居上楼后，农民会因农机具无处摆放等问题，而造成耕种难度加大，再加上安置区与耕地距离较远，开车种地或骑电动车种地会成为常态。

与此同时，对于大多数农民而言，其基本生活理念是勤俭节约，尤其是对于很多农村老人而言，能基本自给自足的，绝不花钱去买。相反，村子合并统一上楼后，很多农村老人，无法适应“一切靠买”的生活节奏，在收入水平，没有明显提升的情况下，新增的水费、物业费、停车费等费用，也会加大很多农民家庭的经济压力，部分人无力承担。

总的来说，那是由于独家独院的居住模式，能够让农民在居住的同时，还能满足其农耕需求，村落合并让该模式消失后，种地难度会加大，同时，上楼后，很多农民面对新增开支，会有较大经济压力。因此，合村并居并不一定适合农村，只适合特定农村。值得一提的是，随着人口“老龄化”的快速发展，农村的低成本养老价值会凸显。

农村规划板上钉钉，人口3千户是道坎。

《乡村建设行动实施方案》表示，要积极有序推进村庄规划编制，因地制宜推进村庄规划落实。这一措施可以看出，农村规划要按类进行，已经成为一项基本国策和要求。其中，拆迁撤并类、城乡融合类、集聚提升类和特色保护类，这四类村庄，将迎来各自规划方式。政策板上钉钉，定的就是因地制宜，尤其是合村并居，要单独审批上报。

除此以外，江苏省发布的《关于进一步依法规范农村“合村并居”工作程序的指导意见》表示，合并规模原则上按省定标准执行，即社区居民委员会一般按2000—3000户。从这一措施可以看出，就合村并居规模来看，人口3千户是道坎，而且合村并居的可能性，会随着人口和区域面积规模缩小而变大。农民可对自己村子，粗略预估一下。

对于合村并居，农民应该注意什么？

一个是合村并居，也会像普通拆迁一样，存在预征收阶段，在这个阶段中，农民可积极发表自己态度。另一个是不同于其他拆迁方式，合村并居必须由省级部门单独审批，其他任何人和单位，无权替农民自行做主，建议农民牢记这一点。