印度要赶超中国了?印度人口突破14亿,对我国来说是福是祸?

萌萌小仙猫 2024-12-09 18:10:08

前言

今年年初,印度人口超越中国,成为世界第一人口大国。

遥想当初印度对外宣布独立的时候,该国人口不过只有3.5亿人,但在七十多年里,印度人口增长近11亿。

对于印度而言,成为世界第一人口大国固然具有里程碑式的意义,可专业人士在这一数据背后却发现端倪。

《每日经济新闻》的记者在采访时一针见血地指出,印度人口超越中国,“世界第一人口大国”的称号,象征意义远远大于实际意义。

印度人口实现巨大飞跃,对于其本身而言究竟是利是弊?又会给我国带来哪些挑战?

1

毋庸置疑的是,人口数量绝对是推动社会发展的关键因素之一。

即便印度已经位居人口第一大国,但增长势头仍旧十分强劲。

甚至已经有机构进行预测,照如今这种态势发展下去,印度的人口规模或将在四十年后达到巅峰,超过16亿人口。

对于印度而言,优势十分明显,首先便是庞大的人口规模能够带来更为丰富的劳动力。

除此之外,相对年轻的结构更会推动人力资本存量迅速提高。

细细观察印度人口的年龄结构,在当下乃至未来很长一段时间里,印度人口能长时间保持相对年轻的水平。

可这是不是意味着印度能够借助人口红利的一臂之力,从此实现腾飞?

实际上摆在眼前的难题仍旧十分严峻。

虽然近些年来印度政府不断推动国民受教育普及,但效果十分微弱。

庞大的低技能人口基数,在当下时代反而成为经济腾飞的沉重负担。

据不完全统计,截至2020年,印度下至15岁、上至64岁的人口,接受小学教育乃至从未接受过教育的人口仍旧遥遥领先,维持在惊人的4.4亿。

而上过初中的人数甚至能够从一众人口中脱颖而出,达到了1.6亿。

要永远记住一个道理,大规模的人口无法和高素质劳动力画等号。

印度不论是在教育层面还是健康层面,都呈现出严重的“两极分化”,造成这一局面的重要原因,便是等级森严的种姓制度。

很难想象,在二十一世纪这种封建制度仍旧在印度盛行。

按照种姓制度的规定,印度人大致被分为四种——婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗。

更让人感到瞠目结舌的是,还有一类叫做“贱民”的,在其他种姓看来甚至不能被称作人!

吠舍和首陀罗虽然是低种姓,但在印度却超过半成以上的人数,前者占据总人口的20%,后者则为45%。

是不是剩下的35%都是高种姓呢?显然不是,“贱民”还占据着20%的人口。

在印度,婆罗门和刹帝利掌握着社会的主要话语权,因此他们能享受更好的教育资源。

像其内部的很多贵族学校,都是低种姓人口难以逾越的门槛。

到了升学阶段,高种姓人口的子女一路畅行无阻。

反观低种姓人口,升学似乎成为他们遥不可及的梦想,甚至连就业,都只能选择薪水低下、无法得到相应尊重的工作。

抛去种姓制度不谈,印度过度集中地教育资源分布,也是困扰偏僻乡村孩子们的一座大山。

这种情况本无可厚非,在哪个国家或多或少都存在这种问题,但印度的集中程度只能用夸张二字来形容。

在相对发达的班加罗尔、孟买等地,高校如云,学生们升学方式多样。

但到了偏远的乡村,甚至十几个村庄加起来,都看不到一座完完整整的小学校园。

当然,还有一个至关重要的问题,那就是印度女性的劳动参与率。

放眼整个世界,印度的女性劳动参与率也低得离谱。

在印度,女性的权利往往得不到重视,甚至还受到各行各业的歧视。

虽然有14亿人口,但其中大部分女性在劳动力方面却不能被计算在内,这是整个社会的悲哀!

2

内部忧虑因素众多,外部因素同样困扰着印度的发展。

纵观人类发展史,很多发达国家在早期的工业化进程都完成了资本积累,实现经济迅猛发展。

而我国在上世纪七十年代实行改革开放,也踏上了高速发展的道路。

但今时不同往日,近年来全球化和科技发展的趋势,已经颠覆了全球的产业结构。

尤其是工业发展,对人口的依赖相较于之前得到了极大缓解。

因此,像几十年前那种从事重复劳动且简单的工作岗位少之又少,逐渐被大幅取代出现边缘化现象。

世界经济论坛曾经发表过一篇著名的文章,三年后,全球新增近7000万个岗位的同时,又会有8300万工作岗位湮灭在历史长河中。

1000多万的差值究竟如何弥补,只有“失业”二字。

随着交通方式不断多样化,效率不断提升,全球服务业发展迅猛。

印度虽是发展中国家,但却呈现出服务业为主导的发展模式,过去三十多年里,印度的农业占比从原本的63%下降至44%。

值得一提的是,虽然工业就业占比从最初可怜的15%上升了9个百分点,可制造业的就业占比却不足15%。

这对于受教育程度较低的印度民众来讲,简直是天大的噩耗!

国内民众面临就业难题,而受过高等教育的民众,也不再偏安一隅,转身选择了一个更为广阔的发展平台——欧美国家。

以美国为首的西方国家,为了给产业发展和全球科技领导地位铺路,对战略人才储备的重视程度不断升级。

有道是“瘦死的骆驼比马大”,虽然印度成为国际舞台上的“新星”,但在高等教育层面和欧美国家相比仍旧存在明显短板。

2020年美国STEM领域的博士毕业生中国际留学生超过一半,其中73%毕业后留在美国,印度首当其冲。

为了安抚印度政府的情绪,美国和印度签署了《美印联合声明》,美国承诺会对印度进行全方位的技术扶持。

了解美国的朋友都清楚,他们从不会做赔本的买卖,美国之所以会做出这一举动,完完全全不是帮助印度,而是为了限制我国!

3

虽然我们不再是世界第一人口大国,但印度人口的迅猛增长仍旧给我国带来很多机会。

多年以来,我国在国际市场一直发挥着重要作用,并且和印度一直保持密切的贸易往来。

随着印度人口的不断增长,我国企业已经在印度设立了大量的分支机构以及合作伙伴。

不论是常用的电子商品还是生活用品,在印度市场都得到了不错的反响。

从很多印度电影中也不难看出,剧中的人物,使用苹果、三星手机的仍旧占少数,大部分都是我国的OPPO、vivo等手机。

带来机遇的同时,也不可避免地带来了一系列挑战。

人口基数大最明显的优势,就是能够提供丰富的劳动力,不论印度人口的受教育程度是高是低,这点红利他们绝对能吃到。

就拿富士康来讲,作为苹果的主要代工厂商之一,他们紧跟苹果公司的策略,在印度创办了大量的加工工厂。

但出人意料的是,印度的投资环境果然名不虚传,即便规模庞大的富士康,走到印度也难以站稳脚跟,出现了一系列意外。

除此之外,著名的笔记本代工企业——昌硕,也根据业务调整以及市场需求,关闭了部分在我国大陆的工厂,进而转移到了印度。

结语

虽然印度人口超越我国,但其经济发展却远不如我国强劲。

他们能否利用日益增长的人口所带来的优势,在经济发展道路上走出属于自己的风采?至今仍旧是个未知数。

庞大的人口发展所带来的“辉煌”,对于印度来讲这并不是完全意义上的成就。

倘若能够利用好其优势所在,或许能达到利国利民的目的,可一旦适得其反,庞大的人口很有可能成为经济发展的负担!

参考资料:

1、每日经济新闻 《印度成人口第一大国 是红利还是负担?》

2、“印度人口超过中国”背后的教育考量——《中国教育学刊》 2024年第10期16-24,共9页

3、印度人口与地区发展不平衡问题探究——《人民论坛》 2023年第15期98-101,共4页

0 阅读:10
评论列表
  • 2024-12-09 23:25

    硬度表示:我们有12亿畜生,价值远超苹果,华为,三星