布林肯赢了!中国“败走”联合国,美国“斩获”132张支持票!

椰子说国际 2023-08-30 01:42:16

本文内容来自于网络,若与实际情况不相符或存在侵权行为,请联系删除。

在特殊的大会上,各国纷纷投下了属于自己的决定。与此前的预期有所不同,132个国家对美国的“重返”教科文组织投下了赞成票,15个国家选择弃权,而10个国家,包括中、伊、俄等,却坚定地投下了反对票。这一结果,在联合国的规定下,已足以决定美国重返的命运。虽然这一结果与中国的一票否决权无关,但中国还是选择“接受”了这个结果,这也标志着着新的篇章即将拉开序幕。据悉,随着7月的临近,美国将再次获得教科文组织会员国的地位。

一个多世纪前,国际秩序的构建为各国的合作提供了契机。然而,历史的车轮不断转动,美国在“教科文组织”之门前进进出出。回溯至1984年的美苏争霸时期,为了对抗苏联,美国宣布退出了教科文组织。而随着2002年的到来,当国际政治格局再次发生变化,美国选择了成功“重返”这个组织。然而,时光荏苒,2011年,美国再度掀起波澜,不仅拒缴会费,更是宣告退出教科文组织。如今,12年之后,美国以“高票数”重新获得了入场券,这或许正是现实的写照。纵观国际社会,即便中俄等国联合行动,西方势力仍在许多决策中占据主导。这一次,中国在联合国的舞台上遭遇了一次挫折,然而这也并不出乎意料。而美国对于“教科文组织”的执着,到底意欲何为,又将带来怎样的影响?

或许早在此前,美国的意图已经显露端倪。曾有布林肯外交部长明确表示,美国的缺席将为中国的影响力腾出空间,并使其在前沿科技领域制定国际标准。值得注意的是,教科文组织的职责之一便是制定有关教育和科学领域的国际标准。因此,美国的重返很可能旨在遏制中国,以免其影响力在未来不断扩散。令人深思的是,尽管俄罗斯在一些问题上并不受欢迎,但在涉及中国利益的问题上,俄罗斯始终站在中国这一边,尽管最终结果或许并不尽如人意。与此相反,某些口口声声倡导仁义道德的西方国家,却在支持台独、与美国联手打压中国。这种现象告诉我们,支持俄罗斯未必代表爱国,但反俄则无疑违背了国家利益,因为这种立场从始至终都未曾考虑过国家整体利益,只是在为个人的“好恶”发声。

中国的驻教科文组织代表杨进明确表示,加入教科文组织的目的应该是为和平贡献力量,而不是抵制或对抗其他国家的影响。然而,在布林肯的演讲中,这些问题却被遗漏在了言外之意,他所强调的始终是中国的威胁。显而易见,美国的重返并不意味着为全球和平做出贡献,而更像是单纯为了针对中国而回归。与此同时,美国承诺支付1.5亿美元的会费并进行捐款,表示后续将每年支付同样数额,直至清偿拖欠的会费。

然而,对此小铁保持一定的怀疑。他认为美国的“承诺”不过是一句空话,或许在接下来的几年里,会有一些实际行动,如捐款和缴纳会费等。然而,随着时间的推移,这种情况很可能会发生逆转。小铁指出,在许多国际协议中,美国往往只享受权益而不承担责任,这并非个例。尽管布林肯赢得了这场较量,但我们并未真正失败,因为时间是公正的裁判,它将逐渐揭示谎言的真相。

经过漫长的历史轨迹,国际政治舞台上的角色不断交替,各国的选择和行动也在不断塑造着未来。美国的重返,虽然在现阶段或许带来一些表面上的改变,但其背后的意图却值得深思。与此同时,中国也正站在了一个新的起点,或许在逆境中迸发出更强的动力。无论如何

经过漫长的历史轨迹,国际政治舞台上的角色不断交替,各国的选择和行动也在不断塑造着未来。美国的重返,虽然在现阶段或许带来一些表面上的改变,但其背后的意图却值得深思。与此同时,中国也正站在了一个新的起点,或许在逆境中迸发出更强的动力。无论如何,这场角力只是国际政治大舞台上的一幕,还有更多未知的剧情等待着揭晓。

或许历史是最好的教科书,在回顾中寻找着答案。1984年,美国的撤离与现今的重返,交相辉映。当年,美国以抵制苏联为由,离开了教科文组织。时至今日,尽管敌手已非昔日的苏联,但在国际政治的棋盘上,利益的博弈和权力的争夺从未停歇。美国的重返,或许不再是仅仅遏制对手,更多地是一种对多边主义和国际规则的重新定位。

然而,值得注意的是,这一次美国的角色似乎有所不同。布林肯曾言,美国的缺席将为中国腾出空间,而在前沿科技领域制定国际标准也成为了美国的重要目标。教科文组织,作为国际标准的制定者之一,无疑具备着重要的战略价值。因此,美国的重返恐怕更多地与战略博弈有关,而这场博弈可能会在科技、文化、教育等领域深入展开。

在这一过程中,中国的立场显得坚定。杨进代表强调,加入教科文组织的初衷应该是为和平做出贡献,而不是为了对抗他国。然而,美国的重返似乎更多地关注中国的崛起,甚至呈现出一种将中国视为竞争对手的态势。这也从侧面印证了国际格局的变化,中国的崛起引发了一系列全球性的变化,而各国对中国的关注和应对也在不断调整。

或许,这场角力只是一个缩影。国际政治的舞台上,每一个决策都牵涉着国家的利益、民众的福祉,甚至是全球的和平。然而,在这场角力中,真正的赢家究竟是谁,或许只有时间才能揭晓。小铁的疑虑或许并不无道理,国际协议中,美国的承诺往往伴随着诸多变数。然而,历史也告诉我们,国际秩序的维护需要各国的共同努力,需要更多的合作和信任。而单方面的退缩或是重返,并不能为国际关系的稳定带来根本性的改变。

最终,这一场“重返”教科文组织的闹剧,或许只是国际政治的一个缩影。而在这个充满不确定性的时代,各国的选择和行动将继续塑造着未来。只有通过平等、合作的方式,才能构建起更加稳定、和谐的国际秩序,为人类的发展进步提供更广阔的舞台。在这个过程中,中国也将继续发挥积极的作用,为世界和平与繁荣贡献力量,迎接更多的挑战与机遇。

2 阅读:1408
评论列表
  • 2023-08-30 05:17

    联合国已经成为美国佬的工具,应该退出这种垃圾机构,重新再组建一个国际性的机构。