夏朝真的存在吗？我们为什么称自己为华夏儿女，西方又为何不承认夏朝的存在，他们在担心什么呢？

很多人可能都不知道，在美国的教科书中，关于中国历史的记录中，将夏商周归为了一个朝代，连地图都是一样的。

然而根据中国史书的记载，夏朝由大禹建立，是中国历史上第一个世袭制的朝代。

根据《史记》中的描述，后来大禹传位给益，然后由启即位。历史学家普遍认为，夏朝一共传位14代，历任共计17个皇帝，也是中国历史上“家天下”的开始。

如此完整的历史记录，为何西方却不愿意承认呢？

有些西方学者认为，一个朝代是否存在，最基本的判定依据，就是看有没有遗址、文物和文字。

而且这些西方学者认为，在整个地球的历史上，都没有任何关于中国夏朝的记录，因此它的存在还有待商榷。

这种说法无异于是个笑话，说句不好听的话，西方的大航海时代，也到14世纪才开始。

恐怕夏朝建立的时候，西方根本就不知道亚洲的存在，而且当时的技术条件，根本就不可能跨越大洋，西方没有夏朝的记录，也就并不奇怪了。

二战时期，日本的一位汉学家就提出质疑，他认为夏朝根本就不存在。

他给出的依据也十分荒唐，他认为商朝出土了大量的青铜器，但却没有夏朝的文物。

他的观点很快就被打脸了，1959年，中国考古学家在洛阳发现了二里头遗址，也揭开了神秘的夏朝历史。

在二里头遗址的发掘中，不仅发现了大量的陶器、青铜器，甚至还出土了玉石和漆器。

毫无疑问，二里头遗址是夏朝存在的有力证据，不过也有西方学者认为，夏朝没有文字，算不上文明朝代。

目前中国发现的最早文字起源，是商朝的甲骨文，确实还没有发现夏朝留下来的文字。

但以此否定夏朝的存在，未免有些牵强。

试想一下，商朝的甲骨文不会凭空出现，肯定是通过夏朝的文字演变而来的。

而且4000多年前的夏朝，缺少有效的文字载体，即便有文字，估计也很难保存。

而且当时的社会生产力很低，文字出现后，很可能也只是被少数人掌握，大范围使用的可能性不高。

回过头来看看西方的历史，甚至还出土了几千年前，写在泥板上的文字，谁家的泥板能保存几千年，这才是真正值得怀疑的地方。

夏朝文明为何屡遭质疑，西方究竟在担心什么呢？

目前关于人类文明的起源地，西方承认的有两种说法，一种是起源于古希腊文明，另一种则是古埃及文明。

甚至有人大言不惭的认为，夏朝就是古埃及文明，迁移到中国的。

西方人之所以在历史这件事，总是有些歪心思，无异于将他们的不自信表露无疑。

都知道，华夏文明5000年，我们也是华夏儿女。在强大的中国历史和文明面前，有些仅有数百年历史的地区，深感自愧不如。

说的简单点，他们没有历史寻根，就喜欢给别人挑毛病。

夏朝的存在是既定事实，虽然还缺少很多证据，但历朝历代的史书记载，就已经足够。

不管西方的历史中，是否有夏朝的记载，也无论他们是否承认夏朝真的存在文字，其实这些都已经不重要。

华夏儿女是华夏的传人，哪怕跨越数千年，我们也依然能感受到来自夏朝，甚至更久远的祖先的呼唤，而这种声音，也只有我们才能真正听懂。