近日，四川遂宁发生的一起城管殴打66岁老人的事件引发了网络热议。与以往不同的是，这次城管在执法过程中并不是驱赶一些小商小贩，打个可是货真价实的小区业主，关键是这些城管还是老人喊来帮自己维权的，结果忙没帮上，自己却被城管给打了！

根据了解，事件起因是小区高层住户与别墅业主在小区绿化上发生了纠纷，主要是别墅业主将小区花园进行了改动，从而引发了高层业主不满，在双方无法达成调解的情况下，高层业主找到了城管，希望能通过官方部门来解决这场矛盾。

可没想到的是，在执法过程中高层住户一名66岁的业主在与女城管发生口角后，被另一名男城管突然出手打到在地，并不断对其殴打，经过医院鉴定后，老人左眉骨存在长约2厘米的裂伤，已深至肌肉层。

本来找城管是来解决矛盾的，可没想到却变成了激发矛盾。而果不其然，事后相关部门出现解释，涉事人员为临时工，目前已被停职。不过我们想知道的是，为什么每次出事，推出来的都是临时工？他们的行为相关部门难道就不不用承担责任吗？

不知道从什么时候开始，“临时工”这3个字似乎成为了一个贬义词，因为只要是在执法过程中，出现任何问题都由他们来“背锅”，也不知道从什么时候开始，临时工变成了管理部门的护身符，出事了只要把他们推出去就万事大吉，那么请问监管部门是如何对临时工进行培训的？他们又是在什么情况下上岗的？

纵观众多暴力执法的临时工，他们都有一个特点，就是眼里没有规矩，没有束缚，想怎么干就怎么干，所以如今我们对临时工是否切实获得专业的培训产生了很大的怀疑，他们在工作中是否处于有效的监督之下？他们的行为是否能代表相关部门？如果这种情况屡次发生，城管部门为何不能提高招聘门槛，且加强对其上岗前的严格培训来改进呢？这都是大家值得深思的问题。

实际上这些最基本的常识很多人都明白，也有强有力的解决办法，例如执法过程中配备记录仪，提高执法人员素质等，这样才能维护城管在社会上的形象和公信力！

所以停职不是最终的解决方式，临时工也没有可以游走在法律边缘的权利，也希望那些正式工敢于承担责任，不然正式工指挥，临时工办事的戏码，不知道下次又会在哪里上演？