欧洲国家开始联合起来“自救”了。他们在柏林开了个会，会议由德国外长贝尔伯克召集，讨论的结果是出了一个《柏林宣言》。德国、法国、波兰、意大利、西班牙、英国和乌克兰的代表，再加上爱沙尼亚前总理、接替博雷利任欧盟外交与安全政策高级代表的卡娅·卡拉斯，达成了一致意见。

这个会议的主要目的，是讨论明年1月20日特朗普走马上任后，如果美国削减对乌克兰的援助，或者实现如特朗普所说的“24小时内停战”，那欧洲该怎么办？会议讨论的结果是：欧洲将继续为乌克兰提供支援，把仗打下去。

贝尔伯克说，这场会议是“表明团结的强烈信号。我们要担负起欧洲的安全和未来。”《柏林宣言》中写道：我们承诺给予乌克兰钢铁般的安全担保，包括长期且可靠地提供军事援助和财政援助。以此让乌克兰获得全面的、公正的和持久的和平，欧洲会将这一目标与保障欧洲持久安全密不可分地联系在一起。

有人分析说，这是欧洲国家准备团结起来，集体和美国唱反调。当然，是和特朗普的美国唱反调，不是和拜登的。

欧洲的这种做法，其实和老拜登一样，趁着特朗普还没上台，先把一些事提前做了，而且做实，给特朗普下马威、使绊子。等将来特朗普真上来了，想要翻盘会比较难，至少代价也会很高。

不过，这可能把事情想简单了。

我们在文章《》里讲过，特朗普想让俄乌停战，但未必一定要像竞选时吹牛皮那样24小时就停，实际也根本不可能做到。只要美国不再花钱当冤大头，停战与否对特朗普并不是那么重要。

早前，特朗普已经宣布基思·凯洛格为他的俄乌冲突问题特使。凯洛格对于俄乌冲突的看法是，如果美国可以在不派遣任何军队的情况下，让乌克兰去帮美国消灭俄军，这是一个非常优秀的战略。

凯洛格今年早些时候还说，美国可以促成俄乌谈判，美国为乌克兰提供双边防御条约，以使地区重获和平。特朗普能任命凯洛格为俄乌冲突问题特使，证明他应该是认同凯洛格的看法的。

那么综合一下，特朗普可能的想法是，能利用乌克兰削弱俄罗斯是不错的，但美国不能再出钱了。既不花美国的钱，又不用美国出人，乌克兰上去当炮灰拖住俄国人，这不是很好吗？如果担任援助乌克兰最大出资方的美国退出，谁顶上去呢？只有欧洲了。

美国退出，欧洲继续加大投入，帮乌克兰顶住俄罗斯的进攻。等到再打一阵，欧洲、乌克兰、俄罗斯都疲惫不堪的时候，他特朗普出来收拾残局。俄罗斯得到一部分领土，基本就是乌东四州。剩余部分的乌克兰由欧洲和美国提供安全保障，大家停战。

这样，美国就和两次大战一样，隔岸观火，让别人出钱出人出力去对打。等所有人都打了个半死之后，美国下场摘桃子，成为最大赢家。

大概一周前，借巴黎圣母院重开仪式之际，马克龙牵线搭桥，特朗普、泽连斯基参加，举行了美国、法国、乌克兰三方领导人会晤。会后，泽圣说这是一次良好且富有成效的会晤。

据今日俄罗斯的报道，泽圣之前是坚持他所谓的“和平方案”的，即不能放弃领土与俄罗斯和谈。而最近，他的立场有所软化。泽圣暗示，如果乌克兰可以加入北约，那么他可以同意在俄罗斯控制乌克兰部分领土的情况下，实现停火。

也就是说，特朗普的威慑力还是很强的，泽圣不敢再坚持过去的底线，而是退了一步。但是很显然，这一步退的，对特朗普来说还不够。

据媒体的报道，就如何解决俄乌冲突，特朗普团队多名顾问已经向他提出了建议。目前建议有三个，来自我们前面刚提到的俄乌冲突问题特使提名人凯洛格、当选副总统万斯，以及前国家情报局代理局长格雷内尔。

这三个建议有一个共同点，就是让乌克兰放弃加入北约，并且还要割让部分领土。那么，泽圣只退了可以割让部分领土的一步，还差“放弃加入北约”这一步。他还能不能再退一步呢？

所以，欧洲国家的《柏林宣言》，可能并非是要给特朗普难堪，而更像是在面对无奈现实下的集体自救。

欧洲各国还说，乌克兰加入北约已经不可逆转。问题是，欧洲在北约，有多少话语权？马克龙还说北约已经脑死亡呢，俄乌打起来之后，不还是得承认北约又通过电击复活了。

欧洲的这种表态，无非是和特朗普的“美国准备退出北约”唱个反调，要要价。特朗普说要退出，是因为欧洲付出的保护费太少。欧洲知道美国不会退，特朗普也知道欧洲不是真的想让乌克兰加入北约，何况欧洲说了也不算。双方无非是讨价还价罢了。

特朗普的上台，当然无法在24小时之内结束俄乌冲突，也未必能完全停掉对乌援助。但在他主政下，减少对乌援助应该是能做到的，只看减多少。那么，欧洲就必须要思考俄乌冲突的未来。即美国奉行孤立主义后，欧洲怎么办，是停战、还是继续打？

从《柏林宣言》看，欧洲主要国家选择继续打。那问题就来了：刨除掉美国之后，单凭欧洲的力量，可以支援乌克兰和俄罗斯打多久？别到时候想露脸，结果在全世界面前露出了屁股，那就尴尬了。

本文首发微信公众号：鲲鹏时评。