刘纪鹏愤懑指出,世界上哪有这样的股市?太难以置信了!

喜欢这小狗 2024-10-19 04:24:51

家族企业主宰A股,小散投资者如何自保?

股市里的大鳄们可真是玩得溜啊!听说现在A股里头有3900多家民营上市公司,大部分都是家族企业,第一大股东占股往往超过50%。

这跟国外的股市真是天壤之别啊!小散户们可怎么办啊?难不成就只能眼巴巴看着人家赚大钱,自己只能捡点残羹剩饭?

家族企业的"一言堂"

说起这些家族企业,那可真是"一言堂"啊!大股东一个人说了算,想怎么玩就怎么玩。比如说吧,某知名服装企业的创始人,一个人就握有公司70%的股份。

公司赚钱了,分红多少、怎么分,还不是他一句话的事儿?小股东们想发表意见?呵呵,人家根本不care你。

还有那个做家电的,老总一家子占股60%多,公司上市十几年了,愣是一毛钱分红都没给过。说是要把钱都投到研发去,可是这么多年过去了,也没见他家的产品有多牛啊!小股东们敢怒不敢言,只能干瞪眼。

这种现象在A股里太普遍了。大股东们可劲儿折腾,小股东们只能看戏。有时候甚至连看戏的资格都没有,因为很多重要决策都是在股东大会之外做出的。你说气人不气人?

上市圈钱,谁在买单?

更过分的是,有些公司把上市当成了圈钱的工具。前几年不是流行借壳上市嘛,有的企业借个壳,募几个亿,转眼就不见了。钱都去哪儿了?谁知道呢!反正小股东是看不到一分钱。

还有的公司,上市前画大饼,说要做多大多大的市场。你说这不是坑人吗?

最近几年,监管部门也看不下去了,开始严查这些乱象。比如说,现在要求上市公司必须定期分红,不能老是把钱攥在手里不放。还规定了大股东减持股票的限制期,防止他们割韭菜。但是呢,这些规定往往是堵上一个口子,又冒出别的花样。

监管新规,能否力挽狂澜?

就在前不久,证监会又出台了一系列新规,目的就是要保护中小投资者的利益。比如说,要求上市公司必须设立投资者关系管理部门,专门负责跟小股东沟通。还规定了,如果公司有重大决策,必须充分听取中小股东的意见。

这些规定听起来是挺好,但是能不能真正落实,还得打个问号。毕竟,咱们这些小散户,哪有那个时间和精力去参与公司治理啊?再说了,就算你提了意见,人家听不听还另说呢!

不过呢,总归是往好的方向在走。起码现在大家都意识到了这个问题的存在,不像以前,小股东的权益完全被忽视。

家族企业的未来何去何从?

说到底,家族企业这种模式也不是一无是处。人家创业不容易,把公司当成自己的孩子一样培育,这种感情是可以理解的。而且家族企业决策效率高,遇到问题能快速反应,这在竞争激烈的市场中也是一种优势。

但是呢,随着公司越做越大,单靠家族内部的力量肯定是不够的。引入职业经理人、分散股权,这是大势所趋。就像阿里巴巴、腾讯这样的互联网巨头,虽然创始人仍然掌握着实际控制权,但是股权结构已经相当分散了。

其实吧,对于那些真正有实力的家族企业来说,让渡一部分控制权未必是坏事。引入新的股东和管理人才,可以给公司注入新的活力。只有公司做大做强了,所有股东才能真正受益。

小散户该如何自保?

说了这么多,最后还是得回到我们小散户自己身上。面对这种局面,咱们该怎么办呢?

投资要谨慎。看好公司的基本面,不要被短期的利好消息迷惑了眼睛。要学会维权。现在很多证券公司都有投资者维权的渠道,遇到不公平的事情要敢于发声。

也是最重要的,就是要提高自己的投资水平。多学习、多实践,慢慢积累经验,才能在这个市场里立于不败之地。

话说回来,咱们普通老百姓想靠炒股发财,那还是算了吧!老老实实工作,把钱存银行或者买点国债,虽然收益低点,但是起码安全啊!

以上内容资料均来源于网络,本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人。

相关数据,理论考证于网络资料,以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。

本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。

注:原创不易,抄袭、洗稿必将深究。

图片来源于网络,如果侵权请联系删除。

0 阅读:0