政策很明确,按照自愿、弹性原则,稳妥有序推进渐进式延迟法定退休年龄改革。
对此,有太多网友给出了不同的见解,也分别代表了不同群体的声音。
农民百姓
比如农民伯伯们,他们对此没啥概念,因为关系不大。无论你是八十,还是九十退休,都和他们没关系。
他们的宗旨就是活到老,不是学到老,而是干到老。
没办法,不干没钱花。
我们村有个八十多岁老头,还照样下地干活,包括我的父母,也将近七十岁了,除了种几亩地,老父亲偶尔还去打打零工,每天赚个一百多块钱。
所以,延不延迟退休,和他们半毛钱关系没有,反正他们要干到老,换种说法,他们已经延迟到最老了。
还有人这样评论:
想的美
我想说的是:想的美。
没强制让你延迟就不错了,还想提前?
所以,自愿和弹性是相对的,不是你想咋滴就咋滴。
按你的说法,我大学毕业就想退休,能实现吗?
也可能,那得看我老子的实力。
相信大多数人还是实现不了的。
不往远了说,就说我爱人的工作,上了几年班,单位给交的养老保险,后来离职以后,个人交的灵活就业。
如果交不够15年,那你还退不了休。
这也能理解。但是如果你自己交的灵活就业,那就不是女性50岁退休了,而是55退休。
也要延迟。
再说说另外一个矛盾点这个网友的评论,应该很真实。
如果是局长,是领导,那我自愿101岁退休。
就像美国总统拜登一样,八十多了,分不清东南西北了,还要再竞选一下子。
为啥?
不就是“位置”嘛。
问题已经不是那点工资了,可能是感觉,地位更重要吧!
尖锐的矛盾对立面就是,普通工薪阶层。
65了,可能还得朝九晚五,奋斗一线。
不管是血压高了,还是腰椎间盘了,自己那点业务还得整。
比不了领导啊,喝喝茶水签个字。
周围人向你毕恭毕敬的。
一线的不行啊,万一再有个小年轻的不懂事,再给你甩个脸子,你说老脸往哪搁啊?
当然,国家提倡的也说了:“积极应对人口老龄化,完善发展养老事业和养老产业政策机制。发展银发经济,创造适合老年人的多样化、个性化就业岗位。”
以后是适应老年人的多样化、个性化就业岗位。
其实吧!各种各样的声音都会有,也需要听到这些声音,最后寻求一种能符合社会发展,能造福人民的最佳方案。
这才是我们所需要的。
以上只代表本人观点,转载请注明来处。