文|懂点历史赵富贵

编辑|懂点历史赵富贵

2014年，著名喜剧演员沈腾、马丽为全国观众带来了小品《扶不扶》，并成为经典作品，一度引发了社会的广泛讨论。

小品主要为我们叙述了一个年轻人乐于助人，想要扶起一个摔倒在地的老人，却因为怕被碰瓷，犹豫不决。

在欢笑过后，人们不由得思考：扶起路边摔倒的老人，本来是一件十分积极的事情，这是我们中华民族传统美德的体现。

可现如今，人们却不敢见义勇为，甚至还要用手机将整个过程拍摄下来，防止自己被误解，从而陷入纷争。

那么，究竟是什么导致现在的人们不敢见义勇为了呢？说到这里，我们就不得不提到2006年的“彭宇案”。

在此类事件中，“彭宇案”作为其中十分具有代表性的案件之一，今天还被人们所谈论。原本普通的一个社会事件，解决过程却持续了一年之久，这中间共经历了法院的四次开庭。

时至今日，该案的真相，仍然是个谜。

我们首先来看，为什么南京彭宇案能够震惊全国，让案件忽然火起来的，恐怕是因为王浩法官的一句话。

王浩法官在庭审过程中，说出了让所有人三观尽毁的话：

“人不是你撞的，你为什么要扶？”

王浩在一审判决书中提到“根据日常生活经验分析”，若彭宇并非撞倒老人的人，那么彭宇做的不仅仅是将老人送到医院，而是还要抓住那个真正与老人相撞的人。

并且，将老人送到医院后，彭宇完全可以拂袖而去，可是他还留下了200元医药费，如果只是简单的助人为乐做好事，彭宇需要做到这种地步吗？显然是彭宇心虚所为。

此话一出，有人说是直接击碎了中华民族的道德底线，也就是说，一个人连做好事的权利都没有了。

这场风波虽然随着时间的流逝逐渐淡忘在人们的记忆中，但是这起案件对于王浩法官的职业生涯的影响却是不可逆的。

时至今日，每当新闻报道“有老人在路上摔倒，路人却不敢扶”这类事件时，王浩法官就会被网友拉出来调侃一番。

“这一切都要感谢王浩法官，是他教我没撞人不要扶。”

在之后的十几年间，诸如此类的事件层出不穷。

2011年，佛山。一个女童在过马路时不小心被路过的车辆刮倒，路过的行人却都漠然离开，最后被一位拾荒者救起，却再无回天之力。

无独有偶。2013年，河南开封。在暴雨中，一位老人驾驶着电动车在雨中不慎摔倒，随后的3分钟内，有多名行人跃跃欲试想要上前施救，最后均放弃。最后，老人在大雨中失去了生命。

每当这些事情发生时，彭宇案就会被反复提起。相信那些行人在那几分钟内心中一定做了激烈的挣扎，可是他们或许又不约而同地想起了王浩法官的那句：

“不是你撞的，你为什么要救？”

如若国人都如王浩法官所言，人不是自己撞的就不去扶了，那么我们的社会还怎么会有真善美的存在了呢？人人将会变得自私凉薄，完全颠覆了我国礼仪之邦的形象。

2017年，最高人民法院官方微博发布了一篇名为《十年前彭宇案的真相是什么》的文章，使这桩被尘封多年的案件再一次回到大众视野中。

全文洋洋洒洒几千字，无非是号召大众不要摒弃掉“见义勇为”这一中华民族所提倡的高尚道德品质，并承诺法律永远站在善者那一边。

可对于彭宇案的结果，只是一句“而从客观事实看来，事过多年后，彭宇也承认了当年确实和老太太发生过相撞。”

这句话，无疑是狠狠地打了当年法庭以及广大网友的脸。

但显然，没有任何图片、视频记录的所谓的“反转”，就这样一句轻描淡写的话，并不能说服大众。反而激起了民众的逆反心理。

在十几年后的今天，若我们在网络上搜索彭宇案，但凡提到“案件反转”相关内容的，放眼评论区皆是网友对于这一结果的质疑。

有人认为彭宇定是被迫承认自己与徐寿兰老人相撞的，并称，没有彭宇本人亲口承认的视频，他们是不会相信的。

由官方发布的文章竟然不被大众信任且接受，这是何其悲哀的一件事。不出意外的是，彭宇案无论在过去，现在，还是将来，都不会有明确的结果，但它会在时间的流逝中慢慢被人们淡忘吗？答案显然是否定的。

可能时间太久，大家的记忆会有些模糊，那我们再来认真梳理一下彭宇案件的经过。

2006年11月20日早晨，一位名为徐寿兰的老人刚刚从菜市场走出来，来到南京水西门广场准备乘公交回家。

徐寿兰远远地就望到自己所要乘坐的83路公交车驶进公交站，于是她加快了步伐，跑着去赶车。

由于这个站点不仅仅有83路经停，所以徐寿兰需要经过两辆公交车才能到达83路前。

就在路过第二辆公交车车门口的时候，徐寿兰突然被人狠狠地撞了一下。64岁的她身体早已不如年轻人一般硬朗，于是一个重心不稳，摔倒在了地上。

此时一位名叫彭宇的年轻人刚好在此处下车。当他回头看见摔倒在地的徐寿兰老人，他没有丝毫犹豫，便上前扶起老人。

随后，他和一位名叫陈二春的路人，以及徐寿兰随后赶来的儿子一同将老人送到了医院，还为其垫付了200元的医药费。

本以为此事可以就此了结，可没想到的是彭宇竟然接到了警察的电话。

原来由于徐寿兰年纪较大，摔一下放在年轻人身上可能不会怎么样，但是这一摔却直接导致了徐寿兰左股骨骨折，医生建议她做髋关节置换手术。

而这时，躺在病床上的徐寿兰在接受警方的询问时却一口咬定是彭宇撞了自己，应当让他赔付高达十几万元的医药费。

听了这话的彭宇惊诧不已，拒绝赔付医药费。于是徐寿兰便将彭宇告上了法庭。

本来只是一起普通的助人为乐事件，竟然闹上了法庭，这任谁听了都不敢相信。

这就是事情的全部经过，如果事情到这里就结束了，那恐怕还不会有那么复杂，后边的告上法庭才是闹剧的开始。

2007年4月26日，该案的第一次开庭审理在南京市鼓楼区法院进行。彭宇的妻子代为出席。她在法庭上表示：徐寿兰的摔倒与彭宇无关，故不应该对她进行经济赔偿。

这起事件中，最离奇的点可能还有以下的几个。

第一，彭宇的证词原版消失了，彭宇的笔录在警局装修时不翼而飞，如今徐寿兰儿子提供的只是电子版笔录，这样一来，笔录的真实性就遭到了怀疑。

第二，徐寿兰儿子也是一名警察，因为身份特殊，人们难免联想到诸如“官官相护”这一类不好的方面，这也是争议的一方。

第三，徐寿兰一直坚称，自己有养老工资，儿子也有正经工作，家里不缺钱，只想讨个公道，而彭宇叫起撞天屈，一直联系媒体坚持说自己是助人为乐。

再加上王浩法官的不合适发言，这起事件彻底被闹了起来。

王浩法官作为一个有着一定社会影响力的人，这句话从他口中说出来，绝对是千不该万不该的。

兜兜转转几个月，该案终于在9月初进行了一审判决。法院认为二人相撞，但双方均无过错，但彭宇需要对徐寿兰给予适当的补偿，共计45876.6元。

双方对于这个结果均不满意，于是提出上诉，最终双方达成和解并撤诉，彭宇则赔偿徐寿兰1万元。

事情发展到这里，彭宇究竟有没有与徐寿兰老人相撞，已经不是此案的重点了。而是王浩法官的极其具有主观性的判断，对于人们心理造成了极大程度的影响，且不利于社会道德水平的发展。

但这件事还有另外一个版本，说的是彭宇自己亲口承认在下车时曾与人相撞，但并不是和徐寿兰相撞。他只是碰巧看见了摔倒了徐寿兰，所以扶起了她。

纷纷扰扰乱作一团，谁也不能说出个所以然来。

此后，这个疑点重重的案件，再也没有被公开报道过。

彭宇案件审判结束后，几个当事人的都遭到了不同程度的打击。

徐寿兰老人被网友人身攻击攻击，称她“冤枉好人”，并要求法院重判该案，以换彭宇清白。更有一些毫无职业素养的记者，每天守在徐寿兰的家门口，对她进行围追堵截。

上了年纪的徐寿兰身体本就不好，又遭遇如此变故，在心灵和身体的双重打击下，在她68岁那一年，与世长辞。

王浩在事情发生后则被调离了法院，被安排在了街道办的司法所，从一名法官变成了一个小小司法所的工作人员。

另一边的彭宇，也无法忍受自己本该平静的生活被无限度的打扰，于是他举家搬离了南京，从此再无音讯。

有人猜测，会不会是彭宇遭到了某方面势力的威胁，而被迫妥协？但是，大众心中的无数疑惑，并没有得到解答。

而如此矛盾之心理，实在是可悲可叹。“扶不扶”这个问题已经不再是一个简单的选择，而是摆在所有人面前的一个道德难题，拷问着每一个人。甚至开心麻花团队还将其带到了春晚的舞台上。

虽然此案已经过去十余年，但是它在公众心中留下的痕迹却是不可忽视的。但是，只有从历史中总结经验教训，我们的民族才会朝着正向发展。

笔者认为，“彭宇案”的背后主要蕴含着两个方面的启示。

第一，公众人物在发表言论时，需要对自己的话斟酌再三，充分考虑话说出口后会产生的影响。

此案中的王浩法官，显然忽略了这一问题。他在庭审中的那一句“人不是你撞的，你为什么要扶”寒了多少中国人的心，以至于今天还被人们所诟病。

《论语》中有言：“见义不为，无勇也。”随着社会的发展，我们道德水平本该逐步提高，但我们却在他人危难之际，变得畏首畏尾，进退两难。如若真如王浩法官所说那般，事不关己高高挂起，那我们中国人特有的侠义之气不就消失殆尽了吗？

知名法律学者罗翔曾经说过：“勇气，是人类美德中最为稀缺的。”所以，希望每一个人能在他人危难之时，在保证自己安全和利益的情况下，施以援手。而被施救者也不要忘恩负义，别让好人寒了心。

其二，当今社会，公信力的丧失也是一个亟待解决的难题。

即使在多年后，由官方发布的文章公布了所谓的真相，可人们的质疑仍然存在，导致彭宇案至今仍没有一个清晰的结果。

公检法系统发表的文章本该是客观真实的，但却不被人们所认可，究竟是什么导致了如此尴尬的局面呢？

彭宇案在审判过程中，由于相关人员的不当言论以及主观臆断，对于公众的心态造成了一定的影响。而那篇文章的发布，却对官方当年犯下的错误闭口不言，从而使公众更加心寒，从而降低对官方的信任度。

事实上，若要真正地消除大众的质疑，从一开始公检法就应当考虑到舆论的影响之大，向大众公开整件事的事实真相，及时控制舆论。而不是像现在这样，放任“彭宇案”变成一桩谜案。

观今宜鉴古，无古不成今。一个伟大民族的发展绝不是一蹴而就的。过去的经验教训将是未来发展道路上的最好的课本，希望我们的民族和人民们都能在前行的路上吸取经验教训，勇往直前，越走越远。