1）影像最关键的因素是进光量，而非像素数。
典型的例子，同样5000万像素主摄，小米13Ultra和红米13C的画质天差地别，根本原因就是二者的主摄进光量相差近6倍。手机和相机的最大差距也在于进光量完全不是一个数量级。（当然这只是说进光量最关键，不是说别的因素不关键）
2）影像手机之间选择，要关注各焦段不同的素质强弱。
影像手机之间，不同焦距下，进光量强弱关系是不同的。就像跑步竞速比赛，长短跑项目不同，选手胜负关系也就不同，百米跑前八和万米跑前八不是一回事。
进光量信息较少有人整理，因此个人基于各机型实拍照片信息，作出影像手机进光量表，供方便查阅参考。
相对进光量表
阅读方法：23mm附近焦段就是主流手机的1倍，其余的所谓几倍变焦都是基于1倍算出来的，小学乘除法即可，比如70mm附近焦段就是主流手机的3倍（23*3≈70）。有了几倍焦段的概念，就可以根据自己的焦段需求重点选择了。为了增强易读性，进光量表填充了代表进光量高低关系的渐变色，同一列下越偏红色进光量越高。
右侧附上最大孔径数据，反映远摄的兜底实力。例如FindX7Ultra的6倍长焦进光量不算太高，弱光长焦场景会切回3倍长焦来拍摄，最大孔径对应的就是它后置四摄里等效进光量最高的3倍长焦的素质。右侧还附上了超广角和前摄的数据。
下侧区域附有折叠屏手机的数据，不含前摄是因为折叠屏手机应该用主摄自拍，前摄没有必要用于影像，而是更多用于面部识别之类的智能功能即可（本质上因为主摄素质普遍比前摄强得多）。
这次更新Magic7系列。
竞品子表
按惯例筛选出竞品子表，选择起来更直观。Magic7系列的竞品包括同代旗舰，和前代的更高级别旗舰，例如前代Ultra级旗舰很多和新一代的Magic7Pro处于接近价位。
Magic7Pro
主摄，1/1.3英寸豪威OVH9000传感器，f/1.4光圈，等效焦距24mm，5000万像素，光学防抖，可变光圈至f/2.0
主摄硬件还是Magic6Pro的方案沿用，荣耀这代旗舰硬件改动不大，主要是算法进步蛮大。当然隔壁新一代Pro级竞品们的主摄也基本维持前代水平（VivoX200Pro主摄视频提升大但是主摄拍照也不能说比VivoX100Pro进步多少）。所以Magic7Pro的主摄硬件放在新一代Pro级旗舰里依然够好，Pro级旗舰的影像差异主要在于长焦。
主摄成了这代Pro级里唯一带可变光圈的，我个人还是认为可变光圈在手机上意义不大，占用机身空间太多，收益比不上空间损失（影像素质和可供堆料的机身空间挂钩，这是物理规律谁也不能违反，比如竞品表中iPhone15Pro明显影像堆料最弱，就因为它机身最小，后摄凸起也最小，苹果的内部设计实力毋庸置疑，但是空间有限也没办法），主要好处则是拍文件，对大量拍文件的人群来说小光圈+2倍数码变焦就实用了，减少虚化，文件文字清晰。
主摄负责1倍到2.4倍，是Pro级旗舰里主摄焦段覆盖压力最小的。另外Magic7Pro的主摄默认不再裁切（前代是默认裁切，需要手动把焦距往回拉才能用满主摄传感器），打开相机App就是24mm焦段。
2.5倍长焦，1/1.44英寸三星HP3传感器，f/2.6光圈，等效焦距60mm，2亿像素，光学防抖
长焦是前代的焦段覆盖稍微增强版，从表中对比Magic6RSR就能看出，新的Magic7Pro的长焦多负责了2.5倍附近焦段（前代默认裁切到1.8亿像素接近2.7倍使用）。等效进光量还是维持和前代一样的水平。HP3传感器技术上属于较早的，在高像素解析力，弱光性能和视频拍摄上不如新一代的HP9（隔壁VivoX200Pro的长焦传感器），再加上原生焦距是新一代Pro级竞品里最短的，所以Magic7Pro的这个长焦相对还是侧重于2.5倍到5倍这一段，尤其是3倍附近非常顶。在光线较好的时候更高倍的解析力是不如其余三个竞品的。
长焦没有硬件级微距，Magic7Pro做的是超广角的硬件级微距。不过长焦素质倒是足够，所以用高倍数码变焦拍摄还是能拍出放大效果的，没有硬件级长焦微距的缺点主要在对焦距离上，无法太靠近追求更高的放大效果。这代Pro级竞品里除了VivoX200Pro的长焦微距明显独一档以外，FindX8Pro和小米15Pro的长焦微距也是不能靠太近的。
这代Pro级的长焦算是各显神通，侧重点各不相同。Magic7Pro侧重2.5倍到5倍，尤其突出3倍附近，光线较好场景的更高倍的解析力不占优，这个前文说过了。小米15Pro和Magic7Pro侧重点刚好相反，它因为要靠主摄负责1到5倍，所以2.5倍到5倍这一段是竞品里最吃力的，只能靠主摄数码变焦强撑，但是小米15Pro的5倍以上就非常顶级，等效进光量仅次于VivoX200Pro，也是得益于顶级的等效进光量，长焦相对不吃光线条件。FindX8Pro的长焦等效进光量在Pro级竞品里不突出，但是双长焦的好处就是光线条件好的时候焦段覆盖最全，比VivoX200Pro还全，所以它比较偏科，光线较好的时候基本是Pro级里最好用的一个，但受限于等效进光量不算太高，弱光场景就在竞品中相对一般。VivoX200Pro的长焦则无疑是当下最强，等效进光量最高，最水桶的一个长焦，焦段，吃光线条件的情况，传感器技术，都具备顶级素质，代价嘛自然是它的后摄凸起在竞品中相对最大（VivoX200Pro的长焦就是进光量关键的体现，最暴力的等效进光量换来的就是光线较好条件下并列顶级，弱光长焦直接领先所有竞品一档。算法固然也重要，但现在主流大厂之间没有算法水平上拉开档次的情况下，光学素质差异还是最硬的道理）。而Magic7Pro，FindX8Pro，和小米15Pro，则都属于更轻薄的类型，后摄凸起小很多，所以长焦取舍也更多。
超广角，1/2.88英寸豪威OV50M传感器，f/2.0光圈，等效焦距13mm，5000万像素
超广角是对前代的传感器升级版，新的OV50M传感器和近一年来的其他新传感器一样都是主要提升了动态范围（明暗层次细节程度），对普通用户来说就表现为减少亮部暗部糊成一团，提升弱光画质（也得益于对焦改进），提升视频画质。
超广角不算Pro级竞品之间的关键，各家水平比较接近。FindX8Pro的传感器相对最先进，超广角稍强一点。
前摄，1/2.93英寸索尼IMX816传感器，f/2.0光圈，等效焦距21mm，5000万像素
前摄是Magic7Pro优势最大的领域，后摄还能算各有所长的话，前摄这代Pro级旗舰里是Magic7Pro独一档。前摄进光量领先竞品15%以上，并且前摄传感器本身的技术特性也先进。
软件部分，荣耀和雅顾合作的同时，自家算法进步也非常大，现在的光影色调处理已经追到和别的Android大厂同档内的水平。雅顾提供审美上的指导之后，荣耀的人像在肤质，虚化，处理人物和背景的层次关系上都有了长足进步。平时拍照的调教风格还是偏还原。视频算法支持的是国产的HDR Vivid格式（国产版的动态元HDR标准），另外提供Log模式录像。
影像整体而言，Magic7Pro首先有前摄的独门优势，后摄部分比较聚焦于1倍到5倍区间，更高倍的望远能力就不是强项了。如前文所说，这代Pro级旗舰的后摄主要差异就在长焦侧重点上，简单复述一遍就是小米15Pro更侧重5倍以上焦段，FindX8Pro侧重光线较好场景的长焦画质，只要不在弱光场景就非常顶。VivoX200Pro长焦最水桶但是要注意最强的光学素质是最大的后摄凸起换来的，而Magic7Pro，小米15Pro，FindX8Pro都更轻薄，所以也要结合手感和影像一起判断。
新一代Pro级旗舰总得来说影像并没有追上前代Ultra级旗舰（现在这两类机型处于同价位），新一代Pro级的核心优势还是在于性能和续航牙膏踩爆（性能续航都碾压老机型，代价则是处理器成本大涨，导致影像部分升级幅度有限），如果对影像有更极致的追求，那么前代Ultra级会更香。
Magic7
Magic7的影像硬件讲起来就简单多了，就是荣耀200Pro同款前后摄方案，唯一升级是超广角传感器和Pro版一样升级到新的OV50M（高动态范围传感器）。
主摄，1/1.3英寸豪威OVH9000传感器，f/1.9光圈，等效焦距23mm，5000万像素，光学防抖
主摄素质在新一代标准版旗舰里中规中矩。大尺寸传感器也比较利于2倍数码变焦的画质。这代标准版旗舰除了FindX8主摄倒车导致明显最弱以外，别家都还不错。
3倍长焦，1/3.26英寸索尼IMX856传感器，f/2.4光圈，等效焦距68mm，5000万像素，光学防抖
长焦这次通过实拍照核实出的规格就是如此，长焦传感器的完整尺寸仍然是个迷，但反正可以确认这次实际利用尺寸就是1/3.26英寸，比荣耀200Pro稍微大了一点点。长焦是Magic7和其余新一代标准版旗舰差距最大的地方，毕竟只是中档影像机的长焦硬件，放在一众标准版旗舰里就显得太弱了。右边长焦孔径一列可以更明显地看出。
标准版的长焦也没有硬件级微距，也是软件层面只要不离太近也是能拍出放大效果的照片。这代标准版竞品里只有小米15和VivoX200有硬件级的长焦微距。
超广角，1/2.88英寸豪威OV50M传感器，f/2.0光圈，等效焦距13mm，5000万像素
前摄，1/2.93英寸索尼IMX816传感器，f/2.0光圈，等效焦距21mm，5000万像素
超广角和前摄是全系一致的，超广角在新一代标准版竞品中也是彼此接近的水平。前摄和Pro版竞争形势一样，在标准版旗舰里是明显最强的前摄。
软件部分，长焦做了6倍数码变焦的优化，不过受限于长焦素质，追求远摄能力的话还是竞品们更合适。其余的和Pro版算法风格和软件功能上都一致，也都是相比上代优化水平进步很大。
影像整体而言，Magic7和FindX8是新一代标准版旗舰里有明显缺点的两个机型，一个主摄明显弱，一个长焦明显弱。所以影像上选择Magic7就非常看前摄需求了，前摄需求够高才合适，否则的话其他竞品们的影像会更水桶一些，或者就加钱上Magic7Pro，后摄也不会在同级竞品里有明显短板，这代Magic7系列显然是Pro级更适合影像需求的消费者。Magic7在竞品里的优势更在于性能续航和轻薄三点之间的折中，影像确实不是吸引力主要来源，标准版旗舰用荣耀200Pro的影像硬件再怎么说也偏保守了。
如果对影像追求更高的话，那么同价位下还是VivoX100SPro这样的前代Pro级旗舰影像更强，表中也体现得非常明显。这代新机重点都在性能续航提升上，标准版影像提升幅度还不如Pro版（本质上是因为标准版利润更低，面对处理器涨价更难抗）。如果想要新一代牙膏踩爆的性能和续航，也有影像较高需求的话，那么新一代标准版里VivoX200和一加13是影像较水桶的两个。
