说出“不是你撞的,干嘛去扶?”18年后那位法官现状惊人

小渔与鱼 2024-07-30 13:23:06

不是你撞的,你干嘛去扶她?”2006 年彭宇案中主审法官的这句话,无异于一颗威力巨大的炮弹,“砰”地一声炸进社会这潭原本安宁的湖水,刹那间波浪滔天,把社会的道德风向搅了个天翻地覆。打那以后,好些年里,人们一碰到摔倒的老人,心里就七上八下,就怕被讹诈。而负责这个案子审判的法官呢,居然没有依据客观事实和社会正义的原则,仅凭自己的主观猜测就草草结案了。

彭宇好心扶老人,却遭讹诈

咱们把时间倒回 2006 年 11 月 20 号那天,26 岁的彭宇刚从水西门公交站下车,就瞅见 65 岁的徐寿兰躺在地上哼哼唧唧。彭宇啥都没寻思,撒腿就跑过去问:“老太太,您咋样啊?”可不管彭宇怎么扯着嗓子喊,老太太就是不应声,只顾着一个劲儿地喊疼。这可把彭宇急得像热锅上的蚂蚁,他试着把老太太扶起来。谁能料到,就这么个善举,竟给自己招来一箩筐的麻烦事儿。

围观看热闹的人越来越多,有热心的立马拨打了 120。彭宇担心老太太的身体,一路跟着去了医院,又是忙着挂号,又是陪着看病,还抢先掏了 200 块钱的医药费。确定老太太没啥大毛病后,彭宇这才火急火燎地去上班。 另一边呢,当时迷迷糊糊的老太太见彭宇付了医药费,也就没吱声。

可没几天,彭宇就接到了老太太儿子的电话,好家伙,那家伙一上来就是一顿狂风暴雨般的臭骂,还说老太太从医院回来身体就垮了,一检查发现骨折了。彭宇是现场唯一的“嫌疑人”,得拿出 13.6 万的医药费和其他费用。 彭宇坚决拒绝赔偿,把事情原原本本说了,可对方根本不听,非要他赔钱,不然就法庭上见。 

数次上诉无果,真相迷雾重重

彭宇的案子开庭了,主审法官是王浩。原告徐寿兰和被告彭宇在法庭上吵得脸红脖子粗,彭宇一口咬定自己是扶人不是撞人,徐寿兰却非说就是彭宇把她撞倒的。 这个案子难就难在,案发的地方偏僻得很,没有监控录像,也没有亲眼目睹碰撞过程的证人,就连当初的口供笔录都找不着了,证据少得可怜,判决起来难如登天。

王浩法官不停地追问彭宇案发的细节,彭宇一直喊冤,说自己是被冤枉的。 “不是你撞的,你干嘛去扶她?”王浩法官觉得这里头肯定有文章,老太太骨折了,彭宇又在现场,他可别想轻易脱身。 彭宇案成了社会热点,因为证据不足,判决一直没法敲定。

为了能早点结案,王浩法官一审判决彭宇承担徐寿兰 40%的医药费,也就是 4.5 万元。 彭宇不服判决上诉,二审因为补充了新的笔录证据,被判无罪。双方你来我往折腾了好几个来回,最后在庭外和解了,彭宇象征性地赔了 1 万块钱,双方也都保证不再上诉。这案子虽说了结了,可真相到底是啥,谁也说不清楚。

十八年后的今昔对照,令人感慨万千

十八年匆匆而过,当年案子里的那些人如今啥情况呢?先说说被告彭宇吧,如今的他已经翻开了生活的新篇章。当年那事儿把他折磨得死去活来,消沉了老长一段时间,好在现在一切都顺风顺水,娶了媳妇有了娃,工作稳稳当当,收入也挺不错。

再瞧瞧徐寿兰老太太一家,因为这案子,在大伙心里的形象那是差到了极点。案子结束以后,被邻居们戳着脊梁骨骂,老太太东搬西迁,2010 年去世的时候,名声也是一塌糊涂。

至于法官王浩,就因为那句话,名声彻底毁了。从主审法官被发配到偏远的司法所,沦为基层的小干部,想想都让人觉得可怜。 

打那以后,社会上碰瓷的事儿层出不穷,都没人敢扶摔倒的老人了。像 2 岁的小悦悦被车轧了,18 个人路过都没人搭把手。 “扶不扶”成了社会热点话题,还登上了春晚。“人倒了可以扶起来,但人心倒了可就扶不起来了。”这句话太让人刻骨铭心了,真值得咱们好好寻思寻思。

朋友们呐,咱们得相信大多数人都是善良的,都会路见不平拔刀相助。但碰上这种情况,还是得先瞅瞅周围有没有监控或者路人,留个证据。要坚信正义迟早会来的。要是您碰上了,您会扶吗?

184 阅读:74293
评论列表
  • 2024-07-30 15:20

    千古罪人

    过往无渡 回复:
    你抬举它了,,,
    aq123 回复:
    请问楼主,谁是千古罪人?
  • 2024-07-30 15:11

    我不会扶,得看有无监控,还得找是证人,多麻烦,不如一走了之。

    千年 回复:
    有监控都能说是后期合成的
    用户23xxx32 回复:
    除了自己人。谁也不能扶
  • Nick 283
    2024-07-30 16:28

    真的有时候怀疑这家伙是不是被收买了,恶意破坏中国的公序良俗!!!

    手扶拖拉斯基 回复:
    十有八九都是的,看看现在的南京,把先人亏了
    苦主愁客将不知帅 回复:
    碰瓷团伙给他家没少送“功德无量”牌匾
  • 随缘 127
    2024-07-30 19:43

    被讹上就麻烦了,去派出所问话也耗几天时间,不是你撞的你为什么要去扶的应晌太大也太可怕了只怪当年的判决寒了所有人的心。不是我们见死不救只是怕惹事上身,见义勇为救死扶伤很少人敢做了…

  • 2024-07-30 18:25

    这法官应该负法律责任,判刑

    冷月 回复: 雨前龙井
    你这逻辑[doge]扶人不一定撞了人在你这直接等同扶人肯定不撞人?
    雨前龙井 回复:
    或是这样,以后撞人后,就扶,既可以脱责了![哭笑不得]逆思维,老人就不敢让人扶了!
  • 路飞 100
    2024-07-30 19:18

    王浩还没被雷劈死?[好生气]

    球长了毛短了 回复:
    漂亮国和膏药国会养他的
    过往无渡 回复:
    劈了,歪了[呲牙笑][呲牙笑]
  • 2024-07-30 18:28

    谁举证,谁提供证据,这是法律规定,这个不懂法的当法官,一看就是关系户

    雨前龙井 回复:
    不至于,除了说错那句话,其他的,换个法官也差不多结果。[熊]因为,换是你母被撞,指认是彭,你信谁?打官司不是争议扶不扶,而已撞没撞。不论彭是扶是撞,有接触了却无人证物证,大概率是这种结果(有很多前例)同理,强东与女入房了,瓜田李下,没强奸也强奸了!
    丰绿 回复:
    你提证等于找死
  • 麟子 86
    2024-07-30 19:06

    这个法官丢尽了司法机关和司法人员的脸……

    用户14xxx75 回复:
    基本的法律素养都没有,严重怀疑当初是怎么混进司法队伍的
  • 2024-07-30 19:49

    被迫还手是互殴,小偷逃跑受伤追的人要负责,行人闯红灯被撞机动车一方要赔偿等等这些个行为啥时候能改变了,扶不扶的问题自然也就没有了!

  • 2024-07-30 21:32

    即使有证人监控视频也最好不要扶 大把这样的把人送医院垫医药费被赖上的即使报警了拿出证据了还要耍赖警察就会当和事佬搞得垫付的医药费拿不回来 这种只有立法以敲诈勒索定罪 老家伙年纪大不能进监狱就监护人顶上必须罚款不肯拿钱直接冻结银行账号和各种低保或者退休金

    Vincent 回复:
    对,讹不了也能给你惹一堆麻烦事,对他们是一点影响没有
  • 2024-07-30 15:09

    乌龟王八活万年

  • 2024-07-30 18:49

    其实现在来说,大家应该主动去扶,消除影响,回归本质。现在的人几乎都有手机,扶之前可以拍视频。希望经过大家的努力,把心扶起来。

    海东青 回复:
    你先扶一个给大家打个样。
    半山腰的一棵树 回复:
    你的建议是很好!但是我还是不愿意扶,就算拍视频了,人家去法院一告,说我是事后拍的!就算最后法院认定我没罪,但是来去法院的时间成本,请律师成本,心理煎熬成本等等,谁来赔?我不用上班?我不用养老人小孩?
  • 2024-07-30 20:02

    不只一个王浩该死,法院应该死一半。

  • 2024-07-30 18:12

    难道不是法院和传媒作孽?只是一个法官的问题?

  • 2024-07-30 18:59

    这样的人应该开除

  • 2024-07-30 19:23

    这畜牲还没死

  • 2024-07-30 20:01

    说个类似的事,隔壁岛国地铁公交等等地方,只要女的指认男的骚扰,不用证据就可以定罪,法官也是无脑判女的赢。本来是想保护女的,结果后来岛国男全化身武士,女的想指认骚扰就挨打

    奖大发 回复:
    打人赔钱和不打人名声扫地之后失业,男人当然打人赔钱
    熊大爷 回复: 奖大发
    岛国被指性骚扰,就3年,人生基本毁了
  • 石头 49
    2024-07-30 19:36

    我是不扶,教育孩子也不扶,更不能打120.110,打了被反复审问,根本说不清,就是说清了,最后来一句无责赔偿,太可怕。

    雨前龙井 回复:
    两看吧!大家都被扶不扶忽悠,优先代入彭宇角度而已。完全忽视法庭上争议的是撞没撞!若你孩被撞,指认彭,你信谁?或是十八个路人经过,漠视孩子躺地。自保不扶可理解,连报警也被黑,就难理解![笑着哭]
  • 2024-07-30 18:54

    只有内心极其阴暗非常歹毒的丑恶之徒,才能说出这种话。

  • 2024-07-30 18:16

    若有人倒,让法官扶

  • 2024-07-30 20:26

    这个事情的社会影响本身很容易解决,小伙子上诉,法庭重新判决就可以了,非得要私下处理导致没有一方获益。

    雨前龙井 回复:
    笨![熊]你只代入彭的一方而已。客观点,若你母被撞,说是彭撞的,你信谁?本题难在事后真的无充分人证物证。[熊]若你母被撞的,法官判彭无错,你是不是觉得彭与王勾结了?这种剧本也不罕见![得瑟]
    用户87xxx36 回复:
    法律上那小伙子是必输的,主要当时没证据与人证。
  • 2024-07-30 19:25

    应公审姓王名浩的败类,民族美德被它扭曲践踏

  • 鑫鑫 42
    2024-07-30 19:18

    这法官还在职?当年他的破坏性太大了,应该下岗,去社会做公益

  • 空白 42
    2024-07-30 19:08

    当今社会,没有良知的人太多了!很多人平时看不出来,一到事上,都是垃圾!

    少文 回复:
    确实人心险恶了太多了[呲牙笑]
  • 2024-07-30 19:03

    可怜个鸡毛,身为法官说出那样的话就该扔进大牢

  • 2024-07-30 18:22

    死有余辜

  • 阿乒 37
    2024-07-30 18:04

    咦,王大法官还健在呐?

  • 2024-07-30 19:44

    其实这个事到现在也还是个迷,真相是什么谁也不知道,各执一词。但法官的那句话确实太可恨了。

  • 2024-07-30 19:21

    这个吊法官应开除公职,终身不得进入司法系统,

  • 老五 33
    2024-07-30 19:29

    不会,一个下雪天,天刚黑有个老太太不走人行道,离我三米摔倒了,吓得我绕大弯躲开了。走出去30米还没起来,那我害怕给你讹上那,咱家没矿,也怕遇上王浩这类法官,吃不着回扣一顿乱判。

  • 2024-07-30 21:39

    最高法可主动纠正冤假错案,特别是这种影响恶劣的错案,五干年文明毁于一旦。

  • 2024-07-30 20:50

    不是你撞的你为什么扶,他打你你不还手才可以起诉他,这些都是什么论调?

  • 利哥 32
    2024-07-30 19:32

    王浩将遗臭万年

  • 2024-07-30 21:35

    做为一个法官,能说出不是你撞的你为什么扶这种无证据以自己主见为主话,有什么下场都不可怜而是可喜,法院少了一个这种人!

  • 强子 26
    2024-07-30 18:21

    没死,天也是没眼,天道被遮住了。

  • 2024-07-30 18:59

    这句话在审问的时候说可以,判的时候作为依据就是很大的问题了。虽然无罪推定原则不完美,也比有罪推定原则好太多

  • 2024-07-31 21:08

    雷锋精神宣传了几十年结果被王浩一脚踩的稀碎

    雨前龙井 回复:
    媒体夸大!当提出扶不扶时,潜台词让大家代入见义勇为者的角度看问题,扶不扶跟本不必去打官司。[熊]但实际上在法庭争议是撞没撞?若你被撞断腿,但嫌疑人扶你后抵赖不认肇事,你怎么办?
  • 2024-07-30 19:23

    很多老人自己摔倒以后,因为住院陪护方面,要钱要人侍侯,怕子女儿媳埋怨,只能昧着良心说是扶他(她)们的好心人撞的。所以看到老人摔倒,现场没有监控又没证人的情况下,千万不能扶,除非你对钱无所谓,又大把时间陪人家打官司

    春水无波 回复:
    有监控也不扶,万一那个监控坏了咋办!
    蓝天 回复:
    讹人0成本,才是扶不起的关键!
  • 2024-07-30 18:37

    被冤还要自证清白谁敢扶

  • 2024-07-30 20:05

    老子家里没矿,还是离远点!

  • 2024-07-30 20:49

    扶完之后的事能让你崩溃,要么倾家荡产要么生不如死。

  • 2024-07-30 18:54

    现在打电话120,还要做笔录。一天事情都给他耽误了。到最后不讨好,有那心思你管他。

    少文 回复:
    没错[呲牙笑]做好事没好报就算了还得耽误工作,好人让不用上班的人去当吧
  • 2024-07-30 18:26

    只想知道那个,龌龊王浩死了没?

  • 紫夜 16
    2024-07-30 19:28

    那个王浩真不值得可怜

  • 石佛 15
    2024-07-30 18:27

    可怜之人必有可狠之处

  • 2024-07-30 18:41

    这就是人性的扭曲

  • 月亮 15
    2024-07-30 20:36

    姓王的还可怜你看这社会被他祸害成什么样子了。

  • 阿广 14
    2024-07-30 19:55

    我不是不想,是不敢。前车之鉴,后事之师。

  • 2024-07-30 20:54

    让中国文明倒退几十年的小法官还能在司法界工作,高,实在是高,查查有什么关系吗?应该有,肯定有。可以查。

  • 2024-07-31 23:01

    P话,王浩可怜吗?他妈的应该千刀万剐。

  • 2024-07-30 19:54

    社会风气就是被这判官搞坏的

  • 2024-07-31 21:12

    这个法官还活着!

  • 2024-07-30 19:41

    其实我一直很纳闷,有什么可扶的?他如果没啥事,不用你扶他也能起来走,如果真要骨折了啥的,你扶起来他就能自己走了???

    雨前龙井 回复:
    法律与道德之矛盾。见义不为?见义莽为?见义智为!大家被先入为主讨论扶不扶,但法庭上争议是撞没撞!两回事!
  • 2024-07-30 18:09

    我不会扶,但可以帮忙报警或叫救护车

    雨前龙井 回复: 用户14xxx75
    两回事,求人一命,花不到半天(一般情况半小时都搞定了,警察也没那么多时间耗)时间做笔录也是大多数肯接受,不到百分之一的比例或要问话二三次。另一回事,就是懂法,知道自己的法律权利,而不被个别低素质执法人员乱作为而已。
    用户14xxx75 回复:
    普通人时间耗不起
  • 2024-07-30 20:35

    扶之前应先通知法官到场。

  • 2024-07-30 18:50

    人渣

  • 深潜 10
    2024-07-30 20:31

    我没钱,我不扶。等我有钱了,我肯定会扶,骨子里我还是好人。

  • 2024-07-30 20:28

    扶一下,不赔钱也惹一身臊

  • 2024-07-30 19:16

    向这种法官应开除公职,

  • 2024-07-30 19:59

    这个法官还在不在人间。

  • 2024-07-30 18:22

    不是你的包你为什么学雷锋去拿

  • 2024-07-31 21:34

    我只服法官,其他人一律不服

  • 2024-07-31 22:52

    王浩跟秦桧一样,主定载入史册!

  • 2024-07-30 18:07

    我是没看见,不是看不见,是没看。[笑着哭]

  • 2024-07-30 20:43

    这种事情发生坏就坏在当时的那个牲口法官的判决,不然人们也不会不去扶的

  • 2024-07-30 20:29

    饭碗真是铁呀!

  • 2024-07-31 20:34

    河南省开封市大白天在一路口一位骑自行车摔倒的老人活生生被十余公分深的积水给淹死!这怎么说!我只能说:世风日下!

  • 2024-07-31 22:58

    世风日下,扶不扶姑且不说,至少可打120、110之类的吧。

  • 2024-07-30 19:36

    可怜,就他让人有恃无恐碰瓷

  • 2024-07-30 21:39

    王浩还可怜?就因他一句话,让中国的道德底线沦丧到了近乎无情无义的地步。危害极大,影响极坏,后果严重,遗害无穷![笑着哭]

  • 2024-07-30 21:44

    这货还在司法部门?

  • 2024-07-30 21:40

    上次公司楼下一个老大爷跌倒了,一个小伙和我去扶了,大爷起来说他不讹人,我给了大爷200让他去吃饭[得瑟],现在都不容易,能帮一把就一把

  • 2024-07-30 20:34

    扶不起吧?

  • 2024-07-30 18:32

    18年后回日本了 过上了荣华富贵的日子

  • 2024-07-30 20:07

    不扶

  • 2024-07-31 20:47

    没有陪审团的法院 法官权力太大没有约束[得瑟]

  • 2024-07-31 21:02

    这才是该杀的法官!

  • 2024-07-30 21:44

    王浩就是司法垃圾

  • 2024-07-30 20:32

    那位法官就是以小人之见度君子之腹

  • 2024-07-31 08:58

    主审法官的结局有什么可怜的?

  • 2024-07-30 21:52

    讹人的人太坏,法官瞎说乱判更恶劣

  • 2024-07-31 20:21

    对于讹人的人惩罚措施太轻,让这些人有恃无恐,严苛酷政对于这些人来说是最好的措施,法的作用是敬畏心。

  • 2024-07-30 21:49

    王浩注定要载入史册[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2024-07-30 21:39

    王浩法官还健在?哎,真是恶人活千年啊[点赞]

  • 2024-07-30 21:39

    我也不会扶,没事给自己找麻烦,情急之下有几个人会去找监控?

  • 2024-07-31 08:10

    这样法官人应该开除,永不录用,是坏人的帮凶,影响极坏,社会的文明道德善良被他彻底击碎

  • 2024-07-30 22:31

    查一下这个法官,看看有没有日本人背景和渊源。。。

  • 2024-07-30 21:34

    现在人心太坏了

  • 2024-07-30 20:53

    不扶,坏人太多了,好心不得好报

  • 2024-07-31 09:45

    法官还是干着司法工作,

  • 2024-08-03 18:59

    最搞笑的是笔录没了,而老太太儿子是民警,懂了吧

  • 2024-07-31 01:15

    王浩就是一颗超级氢弹,把中国道德风气炸回到石器时代。

  • 2024-07-31 23:21

    其实很好解决,讹人的看情节拘留坐牢,高额赔偿,就不会有这么多碰瓷的。

  • 2024-07-30 18:46

    人家的问题你们现在都还没回答呢 既然不是你撞的 为什么扶呢 还说人家这个那个的

    X黑山羊X 回复:
    如果做好事需要理由的话,那这个好事不做也罢
  • 2024-07-31 03:29

    法律法规 判我有罪 请您举证

    浪迹天涯 回复:
    对,请那讹人的老太婆举证,没证就判“扶人者”无责。
  • 2024-07-31 23:33

    打死我也不扶!

    雨前龙井 回复:
    不至于吧,大家没有上帝视角。在法庭争议的不是扶不扶。而是撞没撞。[笑着哭]当然法律有时与道德矛盾的。[笑着哭]法律角度:不是你撞最好别“扶”,因为那是破坏事故现场,事后若无人证物证,就无法分辩是扶是撞。[熊]但不扶不代表不采取措施,网友支招,三米外无接触报警。
  • 2024-08-05 10:29

    说实话,我还是不敢扶。你扶了送到医院,家属讲你扶的不当造成二次伤害,得赔。好了,GA叔叔也没办法,不被折腾个半死才怪。

  • 2024-08-05 04:45

    不会

  • 2024-08-05 06:44

    扶不起付不起,歇歇

  • 2024-08-05 13:24

    扶了你就服了,服了你就不扶了