有人说大集体模式若持续,农村或将遍地都是“经济新星”,你信吗

庆双三农 2024-07-17 21:12:33

有一句汉语叫作“马后炮”,意思是比喻事后才采取措施,但已无济于事。

还有一句汉语叫作“事后诸葛亮”,其意思是事情过后才成为诸葛亮,用以讽刺事实过了之后才自称早有预料的人。

然而在生活中,偏偏就有“马后炮”和“事后诸葛亮”式的人物出现。其中,一位名叫“高贵晚风YXh4Ers”的创作者就是这样的人。他为了浮夸大集体,诋毁改革开放,竟然说“信不信由你!大集体模式若持续,农村或将遍地都是“经济新星”!

打开这位创作者的这篇《信不信由你!大集体模式若持续,农村或将遍地都是“经济新星”!》的文章一看,其内容全是对大集体模式的浮夸与对大集体模式的幻想,并无实在的意义!

可以说,任何人都会浮夸,任何人都会幻想。但是,要符合实际才站得住脚啊!

大集体究竟怎么样,凡是经历过的人都非常清楚。如果现在还是大集体,别说遍地都是经济新星,维持原状就不错了!

大集体有什么啊?有饱饭吃吗?有暖衣穿吗?有舒适房住吗?有钱用吗?

——没有,没有,都没有!

这是为什么呢?是搞大集体的时间短吗还是其它的什么原因?

应该说,不是搞大集体的时间短,因为毕竟轰轰烈烈搞了二十几年,而是其它的原因。

那是其它的什么原因呢?

那是生产模式不同的原因!

在大集体时期搞的是集体制模式,在包产到户后搞的是承包制模式。

集体制模式和承包制模式不同,所以结果就不一样。

集体制模式,全体社员听从干部的统一安排在一起干活。由于责任没有具体落实到每一个社员的头上,因此社员干活就不卖力,自然形成干的干,看的看,站的站。

任何人都知道人多好混时间的道理,于是人多干活时,自然就会形成混时间挣工分的现象。

试想,那么一大片人在一起干活,还有人愿意多使劲,多干活吗?

承包制模式,是把任务承包给农民干的,干活的农民自然就会卖力!

试想,上级领导把任务下达给你,你难道不想早点把活干完吗?你难道还要自己拖自己吗?

在包产到户前,我们生产队有两百多亩水田和旱地。全队一共有一百六十多人,参加集体劳动的有70多人。每年从5月初插秧,到6月底才把秧苗插完。在包产到户后,还是那么多的田地,也还是那么多人在劳动。可是,每年从5月初插秧,到6月初就把秧苗插完了。

这说明了什么呢?难道不是说明生产模式不同的原因吗?

这位名叫“高贵晚风YXh4Ers”的创作者所说的“信不信由你!大集体模式如持续,农村或将遍地都是“经济新星”纯粹是“马后炮”和“事后诸葛亮”。说穿了,就是浮夸大集体,幻想大集体。把不了解大集体的人引向大集体,从而诋毁改革开放!

改革开放尚且如此,大集体如果持续到现在还能“遍地都是‘经济新星’”吗!

大集体在搞经济吗?如果大集体在搞经济,那改革开放后又在搞什么呢?

这位“高贵晚风YXh4Ers”的创作者所说的若是大集体持续到现在,农村或将遍地都是“经济新星”是他没有经历过大集体,不了解大集体,道听途说的浮夸与幻想。凡是经历过的人和有头脑的人是不会相信的,只是他自欺欺人而已!

0 阅读:0