广东，一75岁的老太太在公交车下车后摔倒，周围无人敢上前搀扶。

公交司机马师傅善心大发，不仅将老人送医，还垫付了医药费，没想到老太家属竟反咬一口，非说是公交车没有停稳，索要120万赔偿。

还说：我老人家不会撒谎。

法院会怎么判呢？

事情回顾

傍晚时分，广东某公交站台前，75岁的陈老太颤巍巍地走下车厢。

年事已高的她脚步蹒跚，没走几步便重重跌倒在地，四周人来人往，却无人敢上前搀扶。

大家都害怕被讹上，反而惹上不必要的麻烦，多一事不如少一事。

就在这时，驾驶公交车的马师傅挺身而出，他二话没说，小心翼翼地将陈老太扶起，并连忙送往医院检查。

医生开出检查单后，因为家属还没到医院，他又自掏腰包垫付了2000元的医药费。

没想到，老太家属来到医院得知事情来龙去脉后非但不领情，反而将矛头对准了马师傅。

他们振振有词地指责是马师傅撞到老太太，要求其赔偿医疗费，面对突如其来的指责，马师傅心灰意冷，只得选择报警求助。

所幸，监控录像还原了事发真相。

录像清晰显示，陈老太是在下车后自己摔倒，公交车并未与其发生任何身体接触。

即便铁证如山，老太家属仍不甘心，这次换了理由，说是公交车没有停稳才导致老人跌倒，竟狮子大开口索要120万赔偿。

幸好联系到一位热心乘客，以亲历者的身份证明公交车的确已经停稳，驳斥了老太家属的无理要求。

虽然马师傅是个善良的人，但是发生这样的事，面对接二连三的质疑，他心都凉了半截，坚持要走法律途径维权。

法律分析

《民法典》第979条对无因管理有明确规定：管理人没有法定或约定义务，在紧急情况下为避免他人利益受损管理他人事务的，可以请求受益人偿还由此支出的必要费用。

马师傅为陈老太垫付医药费的行为，正是典型的无因管理，陈老太应当向其返还这笔费用。

同时，公平责任原则要求，损害事故发生后，应当公平合理地分担损失。

老太太是自己不小心摔倒，马师傅作为无辜且无过错的一方，显然无需承担任何赔偿责任。

而陈老太及家属试图捏造事实，诬告马师傅是肇事者，进而向其敲诈勒索，已经构成敲诈勒索罪，理应受到法律的严惩。

《刑法》第274条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

综合案情与相关法律，法院经审理后作出判决：陈老太应向马师傅返还2000元医药费，并就敲诈勒索的行为赔偿1万元精神抚慰金。

考虑到其年事已高等因素，法院只让陈老太赔钱了事。

而马师傅的见义勇为之举，获得了所在公交公司的表扬，公司特意为他召开表彰大会，并奖励3000元。

写在最后

网友说：老太太年纪大了可以不追究，但是她的子女们并不是年老智昏，应该以敲诈勒索罪起诉，否则刹不住这股歪风邪气！