被大陆惩戒后反击？台联电前董事长曹兴诚的“法律攻势”能走多远？

近日，岛内传出一则引发热议的消息：被大陆列为“台独顽固分子”的台湾联合电子（台联电）前董事长曹兴诚，竟然以大陆的“惩戒”为由，起诉相关大陆官员，甚至威胁如果“不到案”就发出“通缉令”。曹兴诚此举无疑是要进一步挑起两岸对立，给台海局势“火上浇油”。

11月11日，曹兴诚在台湾召开记者会，声称将通过法律手段回应大陆的“恐吓”行为。根据报道，曹兴诚已委托律师向台北地方法院提告，指控相关大陆官员违反台湾地区所谓“恐吓危害安全罪”。在记者会上，曹兴诚还提到自己已恢复台湾居民身份，宣称有义务反对大陆对台的军事行动，将自己定位为“护台斗士”。

曹兴诚的律师郑文龙也在记者会上高调发言，声称大陆官员的发言给曹兴诚造成了“恐惧”，符合台湾地区的“恐吓危害安全罪”定义，因此台湾法院对此案拥有“管辖权”。郑文龙还透露，将正式向法院提交自诉状，如果未来这些大陆官员“不到案”，台北地方法院将有权发出通缉令。这一说法显然引发了广泛的争议，因为台湾地区是否对大陆官员拥有司法管辖权本身就存在极大疑问。

曹兴诚及其律师的这一系列举动似乎是对大陆反制“台独”行动的一种“回应”，但从实际效果看，这类起诉恐怕难以对大陆产生任何实际影响。近年来，大陆加大了对“台独”分子的惩戒力度，将包括曹兴诚在内的一批“台独”顽固分子列入黑名单。这些人及其家属被禁止进入大陆、香港和澳门，其相关机构也被禁止与大陆合作，这种制裁手段已经极大限制了“台独”分子的活动空间。

面对大陆的严厉措施，曹兴诚以及类似的“台独”分子似乎感到日益不安。近年来，大陆不仅在经济上对这些“台独”顽固分子进行封锁，还明确将其行为定性为“危害国家安全”的犯罪活动。例如，曹兴诚曾参与成立“黑熊学院”，积极推动“以武拒统”的思想，向岛内青年传授“台独”理念，甚至传播“仇中”情绪。大陆的惩戒措施对“台独”分子的生存空间产生了巨大冲击，也让他们意识到推动“台独”将面临的严重后果。

对于曹兴诚等人来说，大陆的制裁不仅是对其行动的限制，更是一种心理上的震慑。特别是当经济、社交等生活领域受到全面封锁时，“台独”分子的焦虑与不安会进一步加剧。而曹兴诚的“法律攻势”更多像是一种借机炒作，试图借此制造舆论，重新获取关注。

郑文龙关于“恐吓危害安全罪”的指控表面上看似有理，但实际上却经不起推敲。台湾地区法院对大陆官员的司法管辖权根本无法成立，所谓的“通缉令”更是不可能对大陆产生实际影响。这种“法理”上的博弈只不过是一种姿态，背后更多是为了迎合特定政治阵营的情绪，借此引发两岸对立情绪。

两岸问题专家指出，曹兴诚的起诉行动不会带来任何实质性的改变，反而会进一步强化大陆对“台独”分子的打击力度。大陆一再强调，惩治“台独”顽固分子是维护国家主权的重要手段，对于“台独”的容忍度将继续保持“零容忍”的态度。曹兴诚的起诉无疑是在试探大陆的态度，而这种挑衅的姿态注定不会有好结果。

不少分析人士认为，当前台海局势依然紧张，任何制造对立情绪的行为都只会让局势进一步恶化。而大陆对“台独”顽固分子的制裁已经成为常态，未来还可能加大力度，这也意味着“台独”分子的活动空间将进一步被压缩。

曹兴诚的这番“法律操作”背后，反映出部分“台独”分子对大陆制裁的“焦虑”和“困境”。然而，以如此激进的手段挑衅大陆，并不会改变两岸关系的现状，反而会让这些人自己陷入更加孤立的境地。对于曹兴诚等“台独”分子来说，或许真正的“出路”并非在法律上“叫板”大陆，而是反思自身行为的后果，早日放弃“台独”立场，才有可能在未来的两岸关系中找到一席之地。