温铁军:西方只教你怎么花钱,却把赚钱的门路抓得紧紧的

花开屋语 2024-10-06 20:08:16

当人们的吃穿住用行这些最基础的物质需要被满足后,更高层次的娱乐、享受方面的消费,好像很顺理成章地变成了大家所向往的。然而在这看似顺理成章的背后,有西方资本主义在捣鬼,国家政策的宏观调控始终是守护中国不被其侵害的有力手段。

经济学家温铁军在接受访问时,讲得挺明白:西方光教你咋花钱,可把赚钱的道儿牢牢攥在自己手里。

从黑咕隆咚的地方走出来

实际上,温铁军在接受采访时,重点说的并非中国的消费主义,而是随便聊了聊20世纪末独立的那些小国的生存情形,像非洲、南亚、拉丁美洲的一些小国,它们是在被西方列强长期殖民统治后才重新获得独立的。

在咱中国之外,那些国家被西方列强那只隐形的大手摆弄着,日子过得那叫一个难,国家发展也老是陷在一个坑里,根本动不了。在琢磨这些影响之前,得先搞清楚,或者说先晓得,这些国家都有啥共同的地方,还有它们的历史变化是咋样的。

瓦特的蒸汽机出现后,第一次工业革命率先在英国热烈开展起来,其他欧洲国家也紧接着开启了自身的工业化进程。在欧洲,一车车煤炭被送进蒸汽锅炉,由此蒸腾而出的,是国家强大的模样。

从那时起,日不落帝国开始崛起,跨越印度洋,在亚洲搞起了殖民统治。不光是英国,西班牙、荷兰这类海军强大的国家,也陆续开启了对外扩张的殖民统治之路。拉丁美洲、非洲、亚洲,欧洲的殖民地很快就在全球各地冒出来了。

自第一次工业革命起,西方国家开启了大规模殖民统治,从一战结束到二战爆发前,这一殖民统治发展至巅峰。

拿英国在印度的东印度公司来说,在印度建码头、修港口,光这么做就能获取超乎想象的经济收益。而在拉丁美洲呢,西班牙人的殖民方式跟英国不一样,他们实施的是更为残忍的种族屠杀手段,通过入侵、屠杀,然后建立政权,在鲜血和尸体上确立了自己的殖民统治霸权。

二战的爆发肯定是人类历史上一场前所未有的灾祸,不过对于那些长期遭受殖民统治的小国家而言,二战的出现,让它们获得了一点喘息的时机。西方的资本强国在欧洲与亚洲这两个主要战场上抢夺话语权,对殖民地的管控也就随之放松了。

各个殖民地陆续展开解殖行动,二战结束后,有一百来个大大小小的国家兴起,如今的两百多个国家和地区里,不少都是借着二战的时机宣告独立的。对这些国家而言,挣脱殖民统治,就好比在漫漫黑暗中寻到了一条自家的路,也仿佛望见了未来的希望之光。

在夹缝里求存——为自由付出的代价

解殖运动兴起,一个原因是西方列强顾不过来,另一个原因是全球化发展的必然趋势。面对自己统治的殖民地的崛起和独立,通过谈判和武力威胁,尽可能多地保住了在原来殖民地的权力。

想把一个王朝推翻不难,可要让一个王朝长久维持下去就难了。这是中华大地五千多年来不停经历王朝变换所总结出的历史经验。同样,这些小国家争得了国家的独立,脱离了曾经被殖民统治的时期,那独立以后呢?

国家的建设和发展可不是空想家的美好幻想之地,在某个国家行得通的政治体制,挪到别的国家,不一定能起作用,说不定还会起反效果呢。而西方国家就借着这一点,继续对原先的殖民地中那些独立的小国家的政治和经济施加影响。

倡导民主,实行多党制,社会福利较好,追求极度自由。这是西方资本主义国家颇为突出的特点。

独立后,这些小国顺理成章地打算原样套用原先宗主国的国家体制和政策,一门心思地照搬资本主义国家的那一套,有样学样,试图全力打造出一个属于自己的资本主义社会。

但事实表明,从盲目效仿开始,这些国家就注定得为自身的自由承受沉重代价。拿拉丁美洲来说,在阿根廷,直至现在依然在推行跟北欧国家相仿的社会福利政策。

丹麦、瑞士等国家的社会福利向来让咱国人挺羡慕的,像从生到死的教育、医疗、社会保障啥的,都包含在国家给民众的福利里。就因为这样,那些刚独立的国家也满是期待地在本国推行这种社会福利政策。那最后咋样呢,瞧瞧现在的阿根廷就清楚了。

搞着那所谓的高社会福利政策,可老百姓的日子还是苦不堪言,贫民窟就跟块难除的疤似的,看着特别吓人。咱本国的企业在世界上也没啥竞争力,软塌塌的。那些独立国家,社会福利不过是他们照抄的政策之一,好多其他制度也都原样搬过去了。

有句话哪怕不是学经济学的人也都知道,“经济基础决定上层建筑。”这儿说的上层建筑,指的是西方列强那种比较完善的资本主义政治体制。在那些经济特别衰败,老百姓基本需求都没法满足的新兴国家,直接打算搞个摩天大楼似的东西,那所要付出的代价,肯定是特别高的。

当下这些新兴国家面临艰难状况,这是西方资本主义出让主权与自由所带来的后果。

要说那民主啊,其实就是个有毒的果子

现今,“民主”这个词到处都在用,好多人都喊着要民主、要自由。确实,民主向来是人类在追求平等公正的路上的一个目标,可在那些新兴国家当中,民主还能被西方资本主义拿来当作进行权力入侵的办法。

作为一个不符合所谓民主自由的例子,比如说朝鲜。当下,在影视文化、书籍刊印方面,朝鲜政府依然施行着严苛的监管制度,但凡不符合国内政策的,思想有悖于政治正确的,全都不能出版发行。很多人都对这种高强度的监管政策予以反对,觉得这是对民众思想自由的一种侵害。

形成这种极大反差的,并非民主本身有问题,而是盲目追求民主带来的恶果。《乌合之众》里把群体的无知讲得很清楚。对于这些新兴国家来讲,国民素质都没提升呢,就使劲宣扬那种所谓的绝对民主,最终只能是乱成一团,吵吵嚷嚷。

在过去的殖民地鼓吹绝对民主,这是西方资本主义搞乱局面以方便插手权力的关键办法。

思考和处理

和别的新兴国家不一样,中国这个超大规模的国家,也曾被西方资本那只看不见的大手影响过。不过好在,建国后的关键几年里,中国一直没停下找寻适合自身发展道路的脚步,最后成功找到了中国特色社会主义道路,从而踏上了高速发展之路。

不过咱可不能对西方国家在思想方面的侵袭掉以轻心。就说挺流行的消费主义和享乐主义吧,这其实就是西方资本在打国人心理的主意。就像温铁军说的:“西方光教你咋花钱,赚钱的门道却被他们捂得死死的。”

前些日子,美国拿中国对美国那大笔的贸易顺差说事儿,存心攻击中国,就是想断了中国人挣钱的路。在全球化这股浪潮里,中国已然处在漩涡里头,当下国人最该干的,就是分析情况,沉着应对。

2 阅读:37