《论语》中有言：“可与言而不与之言，失人；不可与言而与之言，失言。智者不失人，亦不失言。”

此语宛如一盏明灯，为我们照亮了人际沟通中选择恰当交流对象的关键路径。

然而，现实中我们却常常因选错交流伙伴，陷入无尽的烦恼与冲突。

郭德纲曾形容：当你试图与地痞流氓辩论，不仅无法使其心悦诚服，反倒可能遭受无端攻击。

这就像一道凌厉的闪电，瞬间让我们看到选错交流对象的可怕后果。

耗费心力与层次有别、频道不合之人争辩，最终只会令自己身心俱疲、情绪低落。

01 与杠精争辩，自坠陷阱

那些总是习惯性反驳他人、拒绝接受不同意见的“杠精”，最是让人头疼。

钱钟书先生说：“不受教育的人，因为不识字，上人的当；受教育的人，因为识了字，上印刷品的当。”

杠精们常常盲目自信，无论你怎样据理力争，他们都能肆意颠倒黑白。

比如，网络上有人评论某部电影，别人说剧情精彩，他就非说漏洞百出；别人夸演员演技好，他就硬说演技尴尬。

这种为了反驳而反驳的杠精行为，让原本正常的交流变得乌烟瘴气。

王蒙小说里那个患有“雄辩症”的男子就是如此，医生的每一句好意劝解，都被他蛮横驳斥，毫无逻辑可言。

杠精就像脱缰的野马，肆意狂奔，全然不顾周遭。

与杠精争辩，无疑是自找麻烦，只会让自己心力交瘁。

古人云：“常与同好争高下，不与傻瓜论短长。”

面对杠精，沉默才是最好的回应，一句“随你便”“由它去”，就能让自己远离无休止的纷争。

02 跟愚者较劲，自寻苦恼

伏尔泰曾说：“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”

但对于那些认知有限、固执己见的愚者，与其较劲往往是徒劳的。

比如，有人坚信偏方可以治百病，无论你如何用科学医学知识解释，他都充耳不闻，甚至觉得你在故意阻拦他。

这种情况下，与其浪费时间和精力去纠正，不如选择远离。

庄子与惠子的濠梁之辩中，庄子言鱼之快乐，惠子却非要争辩人非鱼怎知鱼乐。

双方认知水平和思维方式的差异，注定了这场争论没有结果。

一个人的认知水准，决定了其看待事物的视角。

与愚者较劲，无异于对牛弹琴、鸡同鸭讲，只会让自己显得愚昧无知。

古希腊哲学家柏拉图说：“不知道自己的无知，乃是双倍的无知。”

所以，与愚者交往，保持距离为上，你坚持你的观点，我不改变你，你也莫影响我，如此方能避免在无谓的争论中浪费时间和精力。

03 和巨婴相处，自讨苦吃

生活里，我们常遇到像“巨婴”般喜欢无理取闹、不顾他人感受随意发泄情绪的人。

就像在一个团队项目中，有人总是依赖他人，遇到问题不自己解决，反而抱怨指责别人，完全不顾团队的整体进度和他人的感受。

《红楼梦》中的赵姨娘，为了一点蝇头小利就撒泼打滚，搞得家宅不宁，众人皆厌。

与这样的人相处，无论你如何苦口婆心，他们都难以改变。

作家亦舒讲：“情绪这种东西，非得严加控制不可，一味纵容地自悲自怜，便越来越消沉。”

我们无法掌控他人的情绪，却能决定不被其左右。

应当学会调适心态，与情绪巨婴划清界限，守护好自己的心灵净土，犹如为内心筑起一道坚固的城墙，抵御外界的喧嚣与纷扰。

比如在工作中，遇到总是把责任推给别人，一不如意就大发脾气的同事，和他交流简直是一种折磨。

哲学家培根曾说：“无论你怎样地表示愤怒，都不要做出任何无法挽回的事来。”

面对那些难以沟通的人，我们更应保持冷静和理智。

正所谓“井蛙不可语海，夏虫不可语冰”，不与杠精争高下，不跟蠢人论是非，不同巨婴讲因果。

遇到不同频道的人，默默转身离开，就像“明哲保身，退避三舍”，这是对彼此最明智的选择。

让我们在人际交往中，谨慎选择交流对象，避开无谓的纷争与消耗，畅享心灵的宁静与和谐，让人生之路洒满阳光，充满温暖。