上任不到24小时，特朗普就连续“退群”，释放什么信号？同时，特朗普还下令美军向边境集结，又有怎样的意图？美国盟友又为什么会选择“亮剑”？

一刻都等不及。

特朗普再次就任美国总统后，迅速开启了他的大刀阔斧的改革模式。他就在国会临时找了一张桌子，接连签署行政令，开始彻底改造美国。

这位美国总统毫不避讳地指出，美国过去一直生活在水深火热中，仿佛是在责备前任拜登的无能。

上任当天，特朗普便推翻了前总统的80多项政策，尤其引人注目的是，他让美国再次退出《巴黎协定》和世界卫生组织。

《巴黎协定》是一个国际性气候协议，旨在全球范围内应对气候变化，自2016年生效以来吸引了近200个国家加入。

气候变化带来的灾难近期频发，加州山火在2025年初给美国带来了巨大的损失，而2024年被世界气象组织确定为史上最热的一年。

全球携手应对气候变化已刻不容缓，但特朗普却一意孤行，选择“二次退群”，引发国际社会的广泛担忧。

事实上，这并非特朗普首次如此行事。

他在第一个总统任期内，就曾经在2020年带领美国退出过《巴黎协定》，此举不仅遭受国内外的猛烈批评，还严重损害了美国的国际形象与信誉。

对于特朗普而言，气候变化问题似乎只是稳固共和党选民基本盘、创造政绩的工具，在他的“美国优先”政策下，环境责任反而成了可以抛弃的包袱。

特朗普辩称，《巴黎协定》消耗了美国大量财富，资金流向其他国家，使美国吃亏。

然而，美国作为全球第二大温室气体排放国，却在国际责任面前选择退缩，只会引发更多的不满与质疑。

根据《巴黎协定》的条款，一旦启动程序退出，只需等待一年即可生效，接下来的三年内，美国将无需履行该协定的约束。

除了《巴黎协定》和世卫组织，特朗普甚至威胁退出北约，前提是盟友军费支持未达标。

在他的第一个任期内，美国已经退出多个重要国际组织和协定，包括《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）、联合国教科文组织、伊朗核协议及联合国人权理事会等。

显然，特朗普计划在新任期中继续施行这一路线，以减少所谓的“不公平负担”，重塑符合美国利益的国际规则。

然而，这种以退为进的策略虽可能短期内为美国攫取利益，却是在透支国家的国际信誉与影响力，滥用霸权带来的直接后果就是信用贬损，国际地位下滑。

国际关系从来不是零和博弈，一个国家的独善其身，往往需要以更大的代价进行弥补。

此外，他宣布南部边境进入国家紧急状态，声称已派遣军队抵御所谓的“灾难性入侵”，实则是对移民的强硬打压。

人们担心，这可能导致美国再次大规模修建边境墙，甚至极端情况下，将居住多年的移民驱逐出境，使不少家庭破碎。

此外，特朗普还迅速终止绿色能源政策，推动石油开采，并对进口商品加税，同时取消政治审查等等。

这些措施预示着美国将迎来更多变革，社会各界充满期待与担忧。

就职首日，特朗普就迅速让美国政策大转向，可以预见，接下来美国会有更多的变动。

特朗普的性格特点可以说是“吃硬不吃软”，他只关注利益，而忽视情谊。这在美国政坛中表现得尤为明显。

比如，现任副总统万斯，尽管最初与特朗普立场相悖，但由于他的崭露头角恰逢特朗普被围攻时期，特朗普还是选择支持了他，以扩大自己的政治阵营。

同样的利益驱动，让特朗普与此前关系不佳的马斯克联手，如今两人依然互相利用。

这种唯利是图的态度使得特朗普一上台就打破了美国的一系列政治惯例和规则。

“退群”只是个开端，接下来就会对加拿大、巴拿马运河区和格陵兰岛采取更激进的措施。

针对特朗普这种行事作风，加拿大前副总理弗里兰直言，加拿大需要一个能让特朗普感到忌惮的领导者，而她自认是不二人选。

这一切都表明，特朗普的执政风格也将面临诸多挑战。

历史上，美国总统上任后推翻前任政策并不罕见，但像特朗普这样第一天就全盘否定拜登政策的情况实属少见。

这不仅让拜登四年的努力付之东流，也反映出美国两党斗争的激烈程度。