举报反被派出所辱骂掐脖子?这些事一起看,才是真正的匪夷所思!

半刻闲情 2024-11-20 15:04:02

权力争中逐浪高,谁知深涧更藏刀。

平生不解为民语,落难方寻正义桥。

有些人,虽有手里握点权力,却不为群众说话做事。殊不知,在他们那艘船上,同样是利益往来,如海中巨浪,你涌我退,谁也不让。等到暗流吞噬到自己的脚踝时,才来哭着喊着也要搭上那座通往真相的桥。

11月19日,媒体一条视频,令评论区叹息连连。湖南永州某县的一位检察官刘某某,举着身份证实名举报了永州另一个县的派出所副所长,称其联合检察官、法官,故意采信虚假证据,把他儿子当成替罪羊了。

刘某某在视频里的诉求比较正常,就是要求上级部门介入调查,公布真相,处理所有违法违规的人员。

虽然我们不能偏听一面之词就相信了这个刘某某,但是他的诉求显然非常合理。一个如此清醒的人,并且还是一名地方检察官,居然求公道而不得,只能被迫使用这种网上实名举报的办法。

那么同样的事情,如果发生在普通老百姓身上呢?举报完之后,可能反而会被打,关于这一点,往下看你就知道了!

说实话,我并不是很同情这名检察官刘某某,现实中他那个岗位上平常一定会接触到很多类似的问题,只不过涉及的是普通人,于是睁一只眼闭一只眼。

那些时候,他沉默了,他便是破坏规则,导致这类荒唐事件的雪花之一。而此刻他的无奈,只不过是因为来自“非本县”控告,他的权力插不上手而已。

身不正,不足以服;言不诚,不足以动。

他们自己正是问题的始作俑者,但只有在自己的利益受到侵犯时,才开始发声。

冷眼旁观民泪尽,沉声不问枉人多。自成鱼肉求明理,方叹刀锋割己过。同情这样的人干什么?你当我傻吗。

我支持他的举报和发声,也赞同他求取公道,索要调查的行为,仅仅如此。

一碗水如何解千千万之渴,只有事实和真相能够得到保障,才能尽可能的维护公平与正义。前者是底线,它若烂了,再怎么挣扎都是无用功。

举报?举报只会被殴打,并且殴打你的,还是派出所。

11月19日,媒体报道了西安发生的一件讽刺到极致之事,一名男子举报西安东站某工地私自违法采砂,结果举报完之后,自己直接被当地派出所民警关在留置室里“逼迫和解”。

这操作,谁看谁震惊。

何谓“逼迫”?

就是把你关在里面,没收手机与皮带,然后掐脖子、辱骂,这便是拒绝和解的代价……离谱到连电视剧都不敢这么演,现实却比戏码还要真实,那以后谁还敢举报?

如撞南墙,墙后还有一只挥拳的手。

瞠目结舌,大跌眼镜。谁能想象到这种倒反天罡的逻辑?明明你是去揭发恶人的,结果反而是自己被带走,关进留置室,没收手机,没收皮带,一顿羞辱和殴打,自己成了恶人。

难道那位民警是在秉公执法?这话说出来,我都觉得硌牙。但凡涉及到自身的利益小那么一点,都不至于如此离谱。

天下之治乱,不在一姓之兴亡,而在万民之忧乐。举报问题反而被打的事情,映照的恰是无数人的忧愁。

类似的情况并非第一次发生,以前还有更“硌牙”的操作。这是红星新闻的快评报道,是哪里就不说了,不然怕是要被骂地域黑子。

一对夫妇举报有黑恶势力非法采砂,结果这中间不知道经过了怎样一番诡异的运转,消息就到了黑恶势力手里。举报问题的夫妇,遭碾压致死。

所以这一次举报之后被关留置室里掐脖子辱骂,我们可能还得说一声“不错,有进步。”

然而这样的“进步”是可悲的,连媒体报出来就不好起标题,毕竟太荒诞离谱、太恶劣了,只能说“一派出所被投诉”,而不是“举报人反被民警如何如何”。

最新的消息是督察部门开始对此事牵头调查,并称最后的结果会向社会公开。只能说希望有一个合理且真实的结论,有一个能让老百姓们信服的处罚通报吧。不然的话,所谓感谢群众的监督,就要成为笑话了。

“百姓关注”发布了一则视频消息,在郑州的街头,两名城管居然在街道上大贴“违停提示单”,那不是交警该做的事情吗?执法权,难道还能随便授予不成?

一当地市民同样不解,问这两人是否有执法的证件,你不能随随便便一个人就能对老百姓来指手画脚教书育人吧?那领导家的小姨子大舅子岂不全都高人一等?

结果城管直接反怼:你管我有没有执法证?

看来还是俩“免检产品”,难怪这般有恃无恐。

其他先按下,就问问大家,这个回复够不够霸气,够不够牛逼。监督?何来监督?

古人云,“民有所呼,官有所应”。可你看这些人,所谓的“应”始终是遮掩与推诿,还怪老百姓渐行渐远吗?

罚单若作谋私计,手持权杖背公心。殊不知,执法证件不亮,公信力便会失明;真相不明,正义便只是一场笑话。

事情一被曝光,瞬间是满城风雨。老百姓们肯定气不过呀,连要求看一看执法证的资格都没了吗?那可是法律赋予公民的基本权益,连警察执法都必须出示证件,现在的城管要逆天?

记者采访到当地相关部门,得到了这样的解释。

“该行为并非执法行为,而是进行违停信息采集。”意思就是城管在帮交警收集违章的信息,然后再由交警去执行。

这莫非是传说中的“外包了帮交警查违章”?

更幽默的是,该部门还回应了这样一句,“对于城管行为是否合规,还需进一步调查。”

呵,他们自己也不知道!

真相与正义,本该是社会的基石,可如今却像是某些人手中可以随意揉捏的泥巴,软硬随心,形状由权力决定。

举报者成了“问题”的源头,执法者却化身“问题”的保护伞,这种逻辑简直令人“耳目一新”。

当然,我们也不必太悲观——至少城管已经突破了职业边界,主动帮交警“打工”,实现了跨行业合作的“新高度”。只是这合作方式是否合规?需要“进一步调查”。

如此回答,让人恍惚间以为听到了相声。可惜这并不是舞台上的幽默,而是现实中的荒诞。

高座玉堂金满眼,低垂面具笑犹奸。

荒诞演至无收场,正义遥如隔九天。

或许有人会问:这种荒诞剧还能演多久?答案可能藏在那些雪山崩塌时才会发声的沉默里,也可能藏在举报问题反被打的笑谈中。

2 阅读:12