在奇石收藏的领域里，始终存在着一个引人深思的问题：究竟是“形”排第一，还是“质”排第一？这是一个值得讨论的问题，也是让众多收藏石友。各持己见，难以下定论的一个问题。

奇石，之所以称之为奇石，指的就是大自然中不一般的石头，首先最为突出的肯定是形状。毕竟一块石头，如果质地再好，但形状不出众，它始终算不上是一块奇石。相信说到这里，其实也有人会说，再好的奇石，如果质地不过关，犹如一块鹅卵石、砖头一样，毫无收藏可言。可以说每个人都有自己心中的想法，可到底哪一种说法是对的呢？

在我看来，如果一块石头形状出众，质地也上乘，可以称得上是精品。但如果两者择其一，我只能说“形”决定了高度，“质”决定了底限。就如前面所说，奇石之所以称之为奇石首先必须形状出众， 如果一块石头形状不出众质地真的再好，那也仅仅只是一块料石。因为在众多玩家眼里，材质只是锦上添花，首先要的是石头的不平凡。当然也有例外，毕竟世上的石头千奇百怪，品种也五花八门，有些石头它本身生长的环境，所生产出来的石头形状其实并不惹人怜爱，但就是它的纹理图案各方面比较出众。所谓象形石里面也分很多种，分形状象形，也分图案象形，而恰恰好质地上层的奇石没有造形的美观，却有着图案的迷人，这又形成了不一样的对比。所以两者孰好孰坏，其实没有一个定论。

在奇石界，要说什么是映入眼帘的直观因素，毫无疑问就是形状。独特奇妙的造型，能够瞬间抓住人们的眼球，给人一种视觉感上的冲击，激发起无穷的遐想，并引起情感上的共鸣。不可否认的是大多人还是会把“形”放在第一位。但在我看来，其实形与质的抉择中，是不存在绝对的首选。这取决于收藏者的个人喜好、审美视角以及收藏目的。可以举个例子来说，在我众多的石友里面，就有个别石友特别喜欢质地好的石头，他首先把形状排除在外，只要求质地上层的，就好比玩一块和田玉一样，上手有手感，温润怡人。反而是形状好不好的，对他来说无关紧要。或许这就是纯粹的追求自然美吧，只在意奇石的内在品质和质感。

说到这里，你们认为是哪一样重要呢？其实形和质同样重要。奇石的观赏价值和收藏价值主要也是取决于奇石的形状和质地等多个方面，这些因素都决定了奇石经济价值和收藏价值。而且从客观的角度来讲，一块真正好的奇石，可以说是不管从形状，或是质地，又或者是色彩和纹理，还是它独有的稀有性，可以说每一个都是不可忽视的方面。所以万事没绝对，得看你从哪个方面出发考虑。而我个人是觉得只要是自己喜欢的，不管一块奇石占了哪一方面，都值得被好好对待。

​