网上攻击甚至谩骂司马南的人太多了，这些天，司马南的头条号没有更新，一些人欢欣鼓舞，奔走相告，说罪恶昭彰的司马南被封杀了，甚至有可能被请去喝茶了。不巧，今天他更新了微信公众号。

我不是司马南的粉丝，实事求是地说，我有时也很讨厌这个唠唠叨叨，自以为无所不知的老头。但他遭到如此猛烈的攻击，还是令我完全无法接受。我不敢说自己路见不平什么的，发表一下自己的意见总可以吧！

网上攻击司马南的人说，司马南高调反美，却在美国买了房子（后来又卖掉了），这算罪过吗？我们国家可购买了大量的美国国债，这算什么呢？至于其他的各种谣言，我想起了马克·吐温的著名小说《竞选州长》。

司马南确实说了很多批评民营企业的话，有些话还说得很重，但难道民营企业就不能批评吗？批评某些民营企业和民营企业家就是否定民营经济，就是与中央唱反调，这是什么逻辑？照这种逻辑，批评甚至抨击国有企业和国有企业领导人是不是否定我国的基本经济制度呢？这一基本经济制度是由宪法和法律规定的呀！如此推论，显然很荒唐，不可接受。

毫无疑问，发展民营经济具有极大的重要性，我们当然必须保护和尊重民营企业家，但同样毫无疑问的是，民营企业和民营企业家中也有败类，也必须依法规范管理，对违法犯罪者同样必须依法惩处。颇有意味的是，那些自称民营企业护法的人为什么不为张核子、皮带哥和正在爆雷的中直系辩护和欢呼呢？当然不能为他们辩护和欢呼，因为几乎找不到辩护和欢呼的理由。可以追问的是，指责和抨击他们算不算否定民营经济，与中央唱反调呢？

有理由认为，一些猛烈司马南无非是他对联想集团及其创始人穷追猛打，孰是孰非，理应由联想集团及其创始人进行反击，如果涉嫌违法犯罪的话，理应由法律裁定。联想集团及其创始人没有反击，没有提起诉讼，法律也没有裁定，凭什么猛烈攻击他呢？有理由怀疑是是枪手或水军。当然，只是怀疑而已，并没有证据。

其中当然也有投机者和看热闹起哄者。比如说那个最贵经济学家，曾以巨额年薪出任皮带哥的首席经济学家，皮带哥陷入困境后，头也不回地离开，并没有为这个显赫一时的民营企业说一句话，还向另一家著名的民营高科技企业宁德时代开火，如今又化身为民营企业的护法，严厉谴责司马南砸中国老百姓的饭碗。你很难他有什么立场，一切无非是投机起哄而已。