一个以中小股民为交易主体的市场，一个中小股民数量达到二三亿的市场，存在着发达且品类繁多的做空工具，以及量化交易。试问：给予机构投资者做空特权，以及每秒299笔的量化交易，而中小股民只能做多只能T＋1，这种独特的交易制度，是为了确保中小股民，被完美收割吗？

量化交易每秒299笔，对于只能T＋1的中小股民，犹如降维打击。当机构投资者运用量化交易，自动化进行1％甚至更小级别的高抛低吸；当量化交易的交易费用，比中小股民更低，以“批发价”进行交易，市场的交易生态，会“卷”到什么程度？中小股民的生存空间又在哪里？无怪乎，有专家教授称：“量化交易是绝户网，连小鱼苗都不放过。”

引入成熟市场发达的做空工具，而中小股民只能做多。零和博弈下，机构投资者有没有利用做空利权，针对只能做多的中小股民，以他们为对手盘，通过做空赚取超额收益？无怪乎，有专家教授称：“散户就是做贡献的，散户挣钱了，谁亏钱？”

引入成熟市场的各种做空工具以及量化交易，为什么选择性地忽视成熟市场T＋0的交易规则，以及所有投资者做空做多都可以？殊不知T＋0做空做多都可以，平衡了做空工具以及量化交易的优势。公平公正一视同仁的交易环境下，所有投资者各凭本事，最终鹿死谁手也未可知。

值得一提的是，在A股市场似乎只有散户，是真正意义上的T＋1。机构投资者资金量、持仓量大，不可能一天全进全出，事实上机构投资者已然实现了T＋0。

印度股市为什么散户T＋0机构T＋3？就是平衡资金规模带来的T＋0优势。对于机构投资者来说，只要资金规模足够大，不管T＋几的交易规则，都能实现T＋0。

中小投资者数量以亿计，他们代表着国内大多数的家庭，他们的利益可持续健康发展是最重要的。中小股民也是国内最大、最具消费潜力的群体，扩大内需消费，就应该让他们赚到钱。

一直在说保护中小投资者，中小投资者需要保护吗？他们更需要的是：交易规则的公平公正；对股市违规违法行为的严刑峻法；对于财务造假，赔偿投资者损失；引入成熟市场的退市赔偿机制；融资市场向投资市场的转变；以及对大股东减持套现的限制。