最近,联想集团自诩为国际企业,却做出了令人瞩目的举动——在英国法院状告中国企业中兴公司专利侵权。此消息一出,众多国人深感诧异。明明是两家中国企业,为何要跑到英国去打官司?难道中国法院无法处理自家企业间的知识产权纠纷?非要把“家务事”闹到国外,落得个丢人现眼的名声?
有一种观点认为,联想在过往与美国公司和瑞典公司的相关诉讼中,英国法院裁决的许可费率更接近联想的报价,这使得联想主观地认为英国的司法环境和判决结果对其更为有利。毕竟,英国法律体系在知识产权保护、合同执行等方面具有较高的严格性和国际认可度。联想或许天真地认为,在这样的司法体系下,自身的专利权益能够得到更好的维护和保障。
再者,从审判程序和规则来看,英国属于英美法系国家,其审判程序和心证体系与中国大陆的司法体系存在较大差异。在这种体系下,陪审团的内心确信对于案件结果具有重要影响。联想可能觉得自己能够巧妙地利用这种审判规则和程序,为自身争取有利的判决。
在诉讼策略考量方面,联想选择在英国起诉中国国内企业,也许是其行使原告权利的一种策略,妄图通过选择合适的诉讼地来增加自己在案件中的优势。还有一种猜测,就是联想得知中兴公司可能在德国起诉联想,而德国诉讼程序较为严格,可能会要求禁令或赔偿等。
然而,无论出于何种原因,这样的跨国诉讼都值得我们深思。中国企业在国际舞台上的竞争与合作,本应遵循公平、公正、合法的原则,更应首先尊重本国的法律和司法体系。在全球化的浪潮中,企业追求自身利益无可厚非,但不应以损害国家形象和同胞企业的利益为代价。
对于联想的这一行为,我们不能仅仅停留在指责和批评上,而应从中吸取教训。中国的法律体系在不断完善和发展,我们应当对其有足够的信心。同时,企业也应当增强自身的法律意识和知识产权保护意识,在国内建立健全的法律应对机制,以应对可能出现的各种纠纷。
联想与中兴的这场跨国专利诉讼,不仅仅是两家企业之间的法律较量,更应成为中国企业在国际化进程中如何坚守原则、维护自身利益和国家形象的一个深刻警示。
自作多情!联想何时说是中国企业,人家都说无国界了,都投票给美国了,况且名称都是联想中国并非中国联想。
人家本来就不是中国企业,中科院又算老几?
联想五年前就说过它是国际企业,不是中国企业。[得瑟]
联想这到底是哪国企业?是外企就赶他走,是中企就应严惩,莫视中国法院的存在是什么道理?
美国联想又来祸害中国企业了
在违法所在地起诉不对吗?中国法庭的判决英国政府会执行吗?
华为还跑到欧洲三国告中兴呢
少TM带节奏,中科院是不是联想大股东!!拉黑举报