【声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写】

文 | 笔海言史

编辑 | 笔海言史

俄乌战争已经持续了两年多，最近的多项动向显示，这场看似无解的冲突或许正在悄然迎来新的转折点。

与俄罗斯在前线不断增加兵力相反，国内的撤军呼声却在逐渐增强，甚至达到了前所未有的高度。而与此同时，国际社会的博弈也在加速展开，超过50个国家已开始为乌克兰提供支持。这一系列变化，似乎让局势变得更加复杂且充满不确定性。

9月的一项民调结果揭示了俄罗斯国内舆论的显著变化：49%的受访者支持撤军，并希望与乌克兰尽快进行和平谈判。这是自战争爆发以来，俄罗斯国内对撤军的支持率达到的最高值。这种厌战情绪的形成并不让人感到意外，在战争初期，俄罗斯民众普遍支持政府的军事行动。

毕竟，官方的叙事是这场战争关乎国家安全、关乎对抗“西方敌人”。但是，随着时间的推移，伤亡数字的不断上升以及经济困境的持续加剧，越来越多的俄罗斯人开始质疑战争的必要性。据了解，已有超过7万名俄罗斯士兵在乌克兰战场上阵亡，而这一数字很可能被低估，实际的伤亡人数可能接近10万甚至更多。

更为直观的是，参战意愿的下降，曾经愿意奔赴战场的俄罗斯人从最初的42%下降到了32%，而不愿参与战斗的比例却从21%上升到了30%。这些数字无疑说明了战争对俄罗斯社会带来的深刻影响：越来越多的普通人意识到，这场战争不仅是国家层面的较量，也是每一个家庭都可能面临的巨大代价。

尽管国内的撤军呼声越来越高，普京的态度却完全相反。就在不久前，他签署了一项新的总统令，宣布进一步扩充军队，将现役军人的人数提升至150万人，这是自俄乌冲突爆发以来的第三次扩军，前两次的增兵分别为13.7万和17万。这次新增的18万现役军人表明，俄罗斯正在为更大规模的战斗做准备。

扩军背后的含义显而易见，普京并不打算轻易放弃这场战争，他的立场依然强硬。这次扩军不仅仅是为了填补战场上的兵力空缺，更是为了表明俄罗斯的战斗决心：只要乌克兰不退让，俄罗斯将继续在战场上投入更多的资源和力量。

在过去几个月中，乌克兰在南线和东线的反攻取得了显著成果，俄军在多条战线上遭遇挫败，尤其是在赫尔松和哈尔科夫地区的溃败，让普京意识到，单纯的防守策略已经不足以扭转战局。

于是，扩军150万现役军人的背后，是俄罗斯为这场战争投入的巨量资源与时间。普京的态度非常明确：俄罗斯绝不会在乌克兰的战场上轻言退缩，即便这意味着要进一步加重国家的经济和社会负担。

而普京不放弃的原因也有可能是因为，拜登政府像想扩大北约，还想拉拢了超过50个国家加入对乌克兰的支持阵营。

通过成立奥库斯（AUKUS）联盟，拜登不仅将美国的影响力延伸至欧洲，还成功说服日本和韩国在防务及经济上加强与美国的合作。这一系列行动的背后，是美国对全球战略格局的重新布局，旨在通过乌克兰问题进一步削弱俄罗斯的国际影响力。

被拜登拉拢的这些国家不仅在外交上表达了对乌克兰的声援，还在实际行动上提供了大量的军事与经济援助。乌克兰更是获得了美方提供的远程武器和F-16战斗机，这些武器的到来无疑将进一步提升乌克兰的战斗力，并可能让战场局势发生更加复杂的变化。

国际社会的介入，尤其是北约国家的持续援助，使得乌克兰在面对俄罗斯强大压力时，依然能够保持相对的战斗力。乌克兰军队不仅在多个战线反攻，还通过无人机袭击、火箭打击等手段，对俄罗斯的军事设施造成了不小的破坏。

这些战术打击虽然无法一举击败俄罗斯，但却对俄军的后勤和指挥系统造成了持续的干扰，更重要的是，这些反攻行动给了乌克兰民众极大的信心。

但随着战事的延续，冲突的升级风险也在不断加剧。尤其是在乌克兰获得远程武器之后，经费在燃烧，泽连斯基也说希望在晚秋结束战争。

但现在还未熄火，俄罗斯的扩军行动与乌克兰的反攻态势让战场局势愈发复杂，而另一边，美国和欧洲的外交策略也正在悄然发力。

尽管谈判的声音曾在某些时刻出现，但似乎总是因为种种原因未能真正落实。无论是俄罗斯的强硬立场，还是乌克兰在战场上的进展，都让双方难以在短期内达成妥协。

而美国等西方国家显然不愿轻易让俄罗斯从这场战争中全身而退，因此通过持续援助乌克兰，来逐步削弱俄罗斯的国力，已经成为他们的首要目标。

未来几个月的战场局势将更加复杂且难以预测，俄罗斯的扩军行动意味着它将加大在战场上的投入，而乌克兰则可能凭借获得的外部援助，进一步加强反攻。国际社会的介入让这场战争不再仅仅是两国之间的冲突，而是一场牵动全球格局的较量。

俄乌战争的最终走向仍然不明，但随着时间的推移，战争的代价将越来越高，冲突的范围也将进一步扩大。

对此，您怎么看呢？欢迎在评论区留言！