哲学家胡适曾说过这样一句话：“若是杨宇霆不死的话，或许东北不至于沦陷。”
1929年1月10日晚，辽宁省大帅府的老虎厅内，坐着杨宇霆及心腹常荫槐。
二人当时还准备说服张学良，结果不但没见到张学良的影子，还被张学良派出的8名警卫冲进房内，乱枪打死。
杨宇霆死后，张学良彻底投身蒋介石，紧接着九一八事件爆发，纵然他发动了西安事变，但蒋介石却不再给予他权力。
自此，整个东北土崩瓦解。
也是因此，到了晚年的张学良，十分后悔当年杀掉杨宇霆的决定。
但回到过去，张学良却又不得不杀，这到底是怎么回事？
其实杨宇霆这个人，单从个人能力上而言，是相当有实力的。
不但是个知识分子，还曾就读于日本的陆军士官学校，可以说是能文能武。
回国之后，因为在东三省都督府军械厂做出成绩，被张作霖引入军中。
成为奉系军团的一员后，杨宇霆凭借张作霖放下的权力，开始了攀升之路。
先是劫下直系政府价值4000万的军火，后又大力发展海军，全方面提升了奉系军团的实力。
而当年奉天兵工厂之所以能自制弹药，也是在杨宇霆的操办下改革成功的。
除了政治方面，杨宇霆还十分重视东北当地的经济发展，其中便包括开发矿产资源。
与此同时，在土地改革上他也很有一套，当时农民之所以有地种，就是因为他主张从军阀和地主手中让出土地。
总而言之，无论是对于军队，还是对于政府，亦或是民心，杨宇霆都问心无愧，也得到了各个阶层的大力拥护。
所以至今都有人说：“张作霖之下，便是杨宇霆。”
即便他后来私自杀了郭松龄，甚至还通过冒领捐款，私自发展个人武装，也都被张作霖一一原谅。
但不得不说，或许就是因为成绩过于突出，才有了后来的“猖狂”。
功高盖主四个字，自古便是帝王最忌讳的事情，虽然杨宇霆和张学良之间的矛盾不全是如此，却也是由此衍生而来。
1928年，张作霖被关东军恶意谋害。
作为传统军阀，张作霖临死前就已经指定儿子为继任者。
在旁人的眼中，统帅这么做是可以理解的，毕竟是人家打下的江山，可在杨宇霆的眼中，就颇有些不忿了：“我帮你执掌东北，你却让一个乳臭未干、毫无成绩的小子来继位？”
即便是你的亲儿子，也没有说服力。
其实张学良也能感受到杨宇霆的不满，所以一直好声好气，希望能得到杨宇霆的支持。
奈何杨宇霆从这之后便钻入了牛角尖，开始对张学良“阳奉阴违”。
表面上说自己会支持张学良的一切决定和行动，背后却又以“为东北着想”的名义，找出各种反驳张学良想法的理由。
即便是张学良已经提出，并且得到众将认可的决议，杨宇霆都得想方设法地推倒重来。
彼时的张学良和杨宇霆，一个是老领导的儿子，一个是老领导在世时的二把手。
前者虽没有成绩，但毕竟是老领导的直系，不好得罪；后者则是履历出色，成绩耀眼，还手握大权，更是不能与其对着干。
所以这俩人的明争暗斗，并没有多少人明确站队。
但也是因此，让杨宇霆觉得自己能“反”了张学良。
父亲去世的同一年，张学良便迎来人生中的第一道大坎儿：内忧蒋介石试图瓦解东北军，外有日本人想要侵入东北。
考虑到大义，张学良想要并入蒋介石政权。
但本来就看蒋介石不顺眼的杨宇霆，怎么可能同意呢？
再者说，他除了觉得东北稳固有他的一份功劳外，还一直都认为：东北若是交给蒋介石，必定会就此消亡。
奈何即便如此，还是发生了“东北易帜”。
自此之后，二人之间的矛盾开始升级，由暗地里的算计，成了明面上的争斗。
日本人也是阴险，此时他们开始接近张学良，并渲染杨宇霆要谋权夺位的事情。
事实上，即便局势已经白热化，还有小人在一旁拱火，张学良却从未真正想过要杀杨宇霆。
直到1929年的1月7日，受到冷落的张学良，终于痛下杀心。
这一天，杨宇霆为父过寿，张学良也应邀到场，可他这位“东北王”居然没有得到任何人的欢迎，反而是杨宇霆出场的时候，众宾客起身又是鼓掌又是欢呼。
这啥意思？不就是在打信任东北王的面子，甚至还想谋权篡位吗？
饶是张学良脾气好，也忍受不了这份羞辱，遂而正式动了杀心。
不过，考虑到杨宇霆的功绩和身份，他还是有所犹豫，便决定让上天来决定该不该杀。
一枚银元，正面朝上便是该杀，结果张学良一连掷了三次，全是正面；
随后，他又变了主意，反面朝上则是该杀，没想到连掷三次后居然又全成了反面。
纵然张学良不是个迷信的人，此时也不得不相信这是“老天要杨宇霆死了”。
于是在杨宇霆为父过寿的三日之后，张学良命令8名警卫，将受邀到老虎厅的杨宇霆和常荫槐，射杀在当场。
事后，张学良为其安置的罪名是“图谋不轨，破坏统一”。
短短不过一年时间，杨宇霆这个“东北二把手”，就命丧张学良之手。
杀了杨宇霆，张学良在东北再无对手，但他的衰落，也就此开始。
随着东北陷落，自己又被蒋介石软禁，张学良这才惊觉：原来杨宇霆当年的顾虑全是真的。
如果不杀杨宇霆，东北会不会仍旧存在？
到了晚年，张学良每每回忆起这件事，除了遗憾，更多了一份愧疚和后悔。
只是事情已经发生，再无重来一次的可能，况且即便他当年不杀杨宇霆，东北真就不会失去了吗？答案似乎也没那么确定。
