什么样的家庭更愿意让孩子上民办初中?

飞翔小钰 2024-11-17 02:42:22

1、孩子成绩优异,冲击头部高中,希望获得上限提升。

私立初中和公办高中,并不存在教学水平的差距,相反公办学校老师层次可能还更高,在现在的经济环境下,很难再通过高薪让公办学校老师放弃编制,进入私立学校教学,其招收的大多数是没有考上编制的师范生。

但私立学校的老师,往往比有着铁饭碗的老师更敬业,这在小学初中阶段,对于教学质量影响更明显。

在教学方式上,公办学校求稳,会偏重于中下等学生能够尽量听得懂,这就导致优生群体提升受限,而民办学校则需要用优生的成绩,形成示范效应,这就使得优生层面如果要冲击头部高中,在民办学校可能性更大。

2、孩子成绩优异,家庭实力一般,既能在更好的教学环境,又能获得学校的各类奖励。

民办学校是市场经济运营,除了对于优生在教学上重点关照,另一个更具激励性体现,就是奖励,入学高分奖励,平时高分也奖励,这对于普通家庭的孩子,不仅可以享受到重点关照,而且可以获得很实在的奖励。

其实对于孩子而言,这种直接的奖励比让他畅想未来,要有效的多。

3、孩子实力一般,但家庭实力较强,坚持鸡娃就有回报。

这类孩子反而是民办学校中的大多数,这些学生缴纳的高额学费,是学校的主要收入来源,也是给前两类学生奖励的来源,但他们自己却往往只是陪跑员,学校的教学重心,是那些拿着奖学金的优生,打造出高成绩,再吸引他们这些学生来缴续费。

即使这些孩子给学校获得收益,但稀缺资源却仍然是那些优生,那些优生进入公办学校,实力此消彼长,民办学校的优势就不复存在,而普通学生不上,还有其他人上,但优生不来,那就没有金字招牌。

4、孩子实力一般,家庭实力更强,只想孩子有更好的学习环境,高中不是唯一选项。

这类家长可能知道孩子只是陪跑员,但他们更关注孩子的朋友圈,以及未来的社交圈,即使在学习中陪跑也无所谓,除了中考高考赛道外,他们还有更多选择。

0 阅读:31