郑州大学生夜骑被临时取消，我看到“社会困扰论”、“素质不高论”开始泛滥，大批量的郑州专科学校数量多、几十万都是专科生、985/211稀缺等明显带有歧视性帖子层出不穷。

Jim哥不能认同对开封夜骑的过度解读：

第一，从社会秩序来说，我们的伟大的城市建设，连大学生夜骑的承受力都没有吗？一个夜骑就能“脱序”、就能“社会困扰”，是不是映射了社会管理系统的低效低能、社会公共服务缺位？

第二，从社会公共设施的供给来看，既然提供了数千万的共享单车，那么大学生充分的享用共享单车的公共服务，有什么可诟病的？我们的公共基础设施建设，不是为人服务的吗？两个城市相距不过50公里，从深圳一头到另一头都不止50公里--这一点被绝大多数人忽视了，既然提供了数千万的共享单车公共服务，难道没有响应的聚集性使用的预案么？

第三，从社会舆论来说，从不是说好的，未来是年轻人的吗？社会为什么会把成年大学生当做中小学生、未成年人来约束呢？我们培养的是具有独立意志的社会人，还是高度约束的工具人？

第四，从社会包容性来说，今天我们谈的不是社会对于一个庞大的群体性的“冲动”的个例，而是我们社会不同群体~~从大学老师，到社会管理者，到我们普通旁观的网友，对于群体性自发社会活动自由度的宽容。我们真的已经到了不能包容这些20岁刚刚出头的年轻人偶尔地任性地放纵一回了么？

今天可以禁骑行，明天就可以就可以禁群跑，后天就可以禁步行，岂不是要上演水来土掩了？

所以，我认为，对于郑州大学生骑行本身，无论从个人喜恶还是社会舆论的角度，可以探讨，但是一则充分的尊重及理解大学生群体的自由，二则避免片面的、群体性的攻击。