河北邢台一村民的柴火灶被燃气公司贴了封条！这事儿活久见！咱们来扒一扒这背后有啥猫腻。

燃气公司给出的理由是，村民家里的柴火灶和天然气灶共存，存在安全隐患。这听起来挺有道理的，安全第一嘛！但是，咱们得想想，燃气公司真的有权利贴封条吗？答案是：没有！

根据《行政强制法》，行政强制措施只能由法律、法规规定的行政机关在法定职权范围内实施。燃气公司只是一个企业，没有执法权。所以，他们贴封条的行为其实是违法的。

不少网友表示，燃气公司这是在逼迫村民使用天然气，增加自己的业务量。存在这种可能性，如果村民继续用柴火灶，燃气公司的收入肯定会受影响。所以，封灶的背后，可能隐藏着经济利益的考量。

有网友提到，北方冬天取暖离不开柴火灶，特别是农村地区。如果燃气公司真的强制村民拆除柴火灶，那冬天村民们怎么取暖？燃气公司难道要让村民们在寒冬中瑟瑟发抖吗？

有人比喻“把下雨的权利交给了卖雨伞的人”，这个比喻真是绝了！这不就是典型的“利益冲突”吗？燃气公司封灶，不就是为了卖更多的天然气吗？这就好比卖雨伞的人控制了天气，你说这公平吗？

以上网友评论确实说明了问题。

面对舆论压力，有关部门迅速作出了回应，撤掉了封条，并明确表示燃气公司没有执法权。这说明，燃气公司的行为确实有问题。

律师指出，燃气公司“封灶”行为属于行政强制措施，但根据《行政强制法》，只有法律、法规规定的特定部门才有权实施。燃气公司作为企业，没有执法权，其行为涉嫌程序违法。

2021年12月，曾有报道，河北省秦皇岛市山海关区在推进清洁取暖工程中，采取了禁止烧柴、封炕封灶等极端手段，导致部分群众挨冷受冻。这说明，清洁取暖政策虽然好，但不能“一刀切”，必须考虑到老百姓的实际需求。

燃气公司封灶的行为确实有问题，不仅涉嫌违法，还影响了村民的生活。希望相关部门能够进一步规范企业的行为，保护老百姓的合法权益。同时，也希望燃气公司在追求经济效益的同时，能够更多地考虑社会公益和民生需求。

最后，如果你觉得这篇文章有价值，不妨点个赞，收藏一下，让更多人看到。咱们一起为正能量发声！

​​