“这将是美国2024年总统竞选最重要的时刻。”美国有线电视新闻网（CNN）这样描述民主党总统候选人哈里斯与共和党总统候选人特朗普于当地时间10日晚进行的首场电视辩论。根据美国多份最新民调显示，哈里斯与特朗普目前支持率仍然旗鼓相当、不相上下，由于选情胶着，使美国大选前景更难以预测。法新社称，这很可能是哈里斯和特朗普在11月5日大选前唯一一场面对面电视辩论，可能成为影响大选胜负的关键因素之一。

根据8月23-26日进行的全州范围民调EPIC MRA，特朗普的支持率是46%，只比哈里斯的45%高出一个百分点。此外，受访者对这位共和党总统候选人的好感度为45%，而对哈里斯是46%。另一项媒体民调则显示，哈里斯在威斯康星州和密歇根州的潜在选民中领先于特朗普，而特朗普则在亚利桑那州占据优势。在佐治亚州、内华达州和宾夕法尼亚州，两位候选人势均力敌，其中宾夕法尼亚洲因其最多的选举人票被广泛视为关键战场。在各州中，约有15%的潜在选民表示他们尚未作出最终决定。

9月1日，美国广播公司公布了与益普索集团联合进行的民意调查，调查结果显示，哈里斯的支持率略微领先于特朗普。就竞选活动而言，大多数美国受访者认为哈里斯表现更好，但在经济、应对通货膨胀和移民问题上，大多数人更信任特朗普。大多数人认为，从哈里斯的身份和身心健康情况看，她比特朗普更适合担任公职。美国《华盛顿邮报》分析了两位候选人的支持者，发现双方支持者在种族、地域、宗教和教育等方面都存在差异。

有“美国大选神算子”之称的美利坚大学政治历史学教授利赫特曼，9月5日公布了他对2024年美国总统大选的最新预测，他曾成功预测过去9次美国总统大选结果。根据他衡量美国大选的13项指标，其中至少8项有利于哈里斯，只有3项有利于特朗普，还有两项存在变数，预测民主党总统候选人哈里斯将胜选。利赫特曼进一步解释称，虽然美国经济表现仍然不佳，但尚未陷入衰退。而特朗普虽然有强劲的支持基础，但他的个人魅力仅限于他的支持者。

自哈里斯参加竞选以来，特朗普一直难以找到一条连贯有效的攻击路线。他指责哈里斯是激进左翼分子，同时也暗示她对拜登更中立的政策议程负有责任。有时，他质疑她的智商和混血身份。在与拜登的辩论中，特朗普重复了熟悉的谎言，这些谎言大多没有受到反驳。哈里斯预计将是一个更强硬的对手，可能会让特朗普在事实、政策和2020年大选后的行为上更加处于守势。如果慌乱，特朗普可能会诉诸人身攻击。

根据美国政治资金追踪组织OpenSecrets汇编的数据，Alphabet 、亚马逊和微软等公司的员工向哈里斯的竞选活动捐赠了数百万美元，远远超过向特朗普阵营捐款的金额。这些数据涵盖了公司员工、老板、以及员工和老板的直系亲属的捐款。也有不少亿万富翁支持特朗普，理由是这位前总统在经济、税收和大企业方面的立场。另一方面，著名风险投资家里德·霍夫曼和知名企业家马克·库班等科技大佬承诺支持哈里斯竞选总统，因为他们希望看到更多的工人堕胎权和亲科技政策。

而特朗普近日在社交平台“真实社交”和“X”上发文：“如果我赢了……那些搞小动作的人将受到法律最大程度的惩罚。”“律师、政治操盘手、捐款人、非法选民和腐败的选举官员，那些参与不道德行为的人将被揪出来、抓起来并受到起诉。”特朗普说。另据报道，当地时间9月7日，特朗普在威斯康星州的竞选演说中发出了警告。他声称如果没有赢得总统选举，以色列在哈里斯的领导下必将灭亡，而今年11月的总统选举也“可能是美国最后一次大选”。

我国专家表示，美国大选实质上是两党把不同利益群体进行排列组合，通过竞选纲领把碎片化的群体组织起来，看看谁能号召更多选民。“事实上，两党政策正朝着政治光谱的两端移动，有忽视中间选民的态势。”专家指出。2008年经济危机后，美国经济并未彻底恢复。伴随着经济结构的变化和收入分配的失衡，大批中产阶级滑落至底层。在经济衰退、政治极化的影响下，美国“纺锤形社会结构”已悄然改变。为满足大量底层群众的需求，两党的政策愈发极化。

事实上，美国上届政府启动对华301调查并对华加征关税，已被世贸组织裁定违反世贸规则。今年5月，拜登政府宣布维持特朗普时期对华征收的301关税，并对中国锂电池、光伏电池、电动汽车、关键矿产、半导体等产品大幅提高关税，将影响价值180亿美元的中国商品，更招致反对声一片。国际货币基金组织当时警告说，美国政府对华大幅加征关税可能危及全球贸易和经济增长，加剧经济碎片化趋势。