中国女排在2024年奥运会淘汰赛中遭遇土耳其队,以1-3的比分遗憾落败,未能晋级四强,未能实现争夺奖牌的目标。
球队回国后,围绕中国女排的表现和教练策略的讨论持续升温,各界的评价也颇为热烈。
在这场引人关注的讨论中,前中国女排主教练郎平的点评无疑成为焦点。
她在直播中对中国女排的表现进行了细致的分析,并提出了自己的看法。
郎平对中国女排的整体表现给予了8分(满分10分),认为尽管未能进入四强,但球队在小组赛中的表现十分出色,击败了美国、塞尔维亚和法国等强队,以全胜战绩昂首出线。
这一评价显示出郎平对球队的肯定,但她对淘汰赛的表现却提出了不同的看法。
郎平指出,与土耳其队的比赛中,中国队战术安排不当。
她认为,面对对手瓦尔加斯状态火热的情况,中国队不应单纯依赖强攻,而应采取更灵活、多变的打法,如快速进攻,以此来应对对手的强大攻势。
郎平的建议显示了她对战术调整的深刻理解,也凸显了她在教练领域的丰富经验。
此外,郎平对现任主教练蔡斌的批评也引起了广泛关注。
她指出,蔡斌在培养新人方面显得过于保守,导致战备周期中,中生代球员频繁更换,而新人培养不够充分,影响了球队的磨合和整体战斗力。
郎平的观点指出了蔡斌在梯队建设中的短板,并建议加强新人的培养,以避免重蹈覆辙。
蔡斌的执教特点在球迷和评论员中引发了不少讨论。
他的执教风格主要体现在几个方面。
首先,蔡斌特别重视进攻,常常在比赛中强调强攻策略,期待通过猛烈的攻击压制对手。
这种战术虽然在面对实力较弱的对手时效果不错,但在面对强敌时却显得有些盲目和单一。
有网友在篮球论坛上说:蔡斌一味强调进攻,好像觉得打得越猛越好。
但是对手一旦适应了,咱们就没有太多招数可用。
像对土耳其的比赛,咱们的强攻战术几乎被对方破解了。
另一位网友也表示:这确实是个问题,蔡斌的战术总是死板,面对强队时,总是用同一种办法,显得有些无力。
另外,蔡斌的技术细节处理也被指出存在不少问题。
他在训练和比赛中的战术安排有时显得粗糙,缺乏细节上的打磨。
这使得球队在关键时刻容易暴露出技术上的短板。
有球迷在网上评论:蔡斌的战术安排看起来总是有些粗糙,细节没考虑周全,导致我们在比赛中的失误频频。
用人方面,蔡斌也显得比较固执。
他对某些球员的使用坚持自己的做法,不容易调整。
有网友在社交平台上写道:蔡斌对球员的使用有些固执,不管是老将还是新秀,他总是坚持自己的用人标准,不容易做出调整。
这让一些有潜力的新人无法得到机会,反而让中生代球员反复上场,却没看到明显进步。
另一位网友补充道:蔡斌的用人问题其实很严重,像姚迪被弃用就是一个很大的问题。
她的经验和技术不应该被忽视,结果就因为蔡斌的固执让球队付出了代价。
有些球迷还对蔡斌的整体执教方式表示担忧。
有人在球迷群里讨论:蔡斌执教的确有些问题,不管是战术还是用人,他都没有给球队带来太大的变化。
希望未来能有更多的改进,不然这样的风格可能会让球队一直陷入困境。
总的来说,蔡斌的执教风格在进攻上的重视、技术细节的粗糙、用人的固执,都是他被批评的主要原因。
这些问题不仅影响了球队的整体表现,也让球迷和评论员对他的执教产生了不少疑虑。
排坛老帅吴国强的点评与郎平的意见几乎一模一样,特别是关于姚迪的缺席问题上。
吴国强直言蔡斌的决定存在严重失误,认为姚迪的离队是中国女排本次奥运会失利的一个关键因素。
他指出,姚迪的经验和技术对于中国队的提升是不可替代的,抛弃她只会让球队失去一名宝贵的资源。
吴国强的看法引发了许多球迷的讨论。
他们在社交媒体上纷纷表达自己的观点。
有网友在网上留言:吴国强和郎平说得没错,姚迪真的不该被弃用。
她的传球稳定性和比赛经验在关键时刻是球队的保障。
另一位网友则评论道:看到姚迪没能入选,真的很不理解。
蔡斌这个决定完全看不到长远,结果是直接影响了球队的表现。
还有网友在篮球论坛上发起了讨论:郎平说的战术调整问题也很重要。
打土耳其的时候,队员们一味强攻,结果被对手的防守打乱了节奏。
如果换成快速多变的打法,结果可能会有所不同。
有网友回应:完全同意,这样的战术调整非常必要。
老是用同一招,难免被对方抓住破绽。
除了对蔡斌的批评,一些球迷还表达了对郎平的渴望。
有球迷在社交平台上发起了一项投票,询问大家是否希望郎平重新执教中国女排。
投票结果显示,大多数人希望郎平能够重返教练岗位。
郎平的领导下,我们取得过很多成功,她对球队的了解和调度能力无可替代。
希望她能够回来,带领女排走出困境。
一位球迷在评论中写道。
还有网友在讨论中表示:郎平当年带领中国女排取得了那么多的荣誉,她的执教风格和方法都是值得信赖的。
现阶段的教练蔡斌,虽然有过一些成就,但在培养新人和战术调整上显然存在短板。
这些声音表明了球迷们对中国女排未来的关切和期待。
总的来说,吴国强和郎平对中国女排的点评在姚迪的缺席问题上是一致的,反映了对蔡斌执教决定的不满。
球迷们的讨论也突显了他们对球队未来的焦虑以及对郎平执教风格的高度认可。
这些反馈为中国女排今后的调整和决策提供了重要的参考。
整体来看,郎平的点评不仅反映了她对中国女排的深刻理解,也对当前教练蔡斌的执教策略提出了建设性的意见。
无论是战术调整、球员选用还是梯队建设,郎平的观点都为中国女排的未来发展提供了重要的参考。
未来的女排之路,或许需要在这些反馈的基础上进行更加细致的调整和优化。
注:图片来源于网络,如有侵权请联系删除
不带姚迪是最大败笔。
创造了奥运会的最差成绩,小组都没有出线,还可以在这里指点江山吗?[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
这是郎平放的屁,还是小编放的,够臭的
郎平和蔡斌的区别主要有两点:一,选人、用人的自主权限不同。二,临场指挥的换人、用人方面的灵活性差别太大。
蔡斌下课,郎平上任[点赞]
带丁霞,不带许小婷,自废了两点换三点,丁霞完全没用,同时废掉的还有郑益昕。而丁霞的唯一作用就是给朱婷做书童
创中国奥运会最惨战绩。谁还好意思在当主教练?别在吹了,能当谁还不当?
惨败东京后,她就该老老实实呆在美国过好自己的老年生活吧,別再岀来指点江山了。
纸上谈兵。一传不行,谈何用灵活多变、快速进攻战术应对土耳其队的强大攻势?用姚笛速度更慢。在二、三局一传困难时,没换上一传防守更好的张常宁才是连败两局的关键因素,这是蔡斌临场指挥用人、换人的缺点短处。
蔡包不用姚笛,是最大的败笔
郎平当年带领中国女排取得了那么多的荣誉,她的执教风格和方法都是值得信赖的。 现阶段的教练蔡斌,虽然有过一些成就,但在培养新人和战术调整上显然存在短板。 这些声音表明了球迷们对中国女排未来的关切和期待。
是2:3输球不知道吗?这一点都写错了其它所有的东西都值得怀疑。
东京奥运会郎平给自己打多少分
郎平往死里用朱婷,打弱队领先十几分都不让朱婷竭
这是你说的。郎平九年都用不上姚迪,姚迪是她干女儿,姚迪自己不争气,郎平想扶她上位无奈没有能力。国家队无论谁干主帅,不会再用一个九年在国家队顶不上位置的替补。少借郎平的话舔姚迪。培养不培养新人说了不算,李盈莹王媛媛郑益昕即使在郎平国家队也上不了场摸不到球,刁琳宇高意郎平根本瞧不上也不会用,许晓婷王云璐吴梦洁庄宇珊是蔡导在三年不到挖掘的,谁说没新人。巴黎奥运会周期只有不到三年时间,美国巴西意大利塞尔维亚女排同样是上届奥运会可以班底。培养新人需要时间,庄宇珊才进国家队不到2个月,吴梦洁上年9月才进国家队。李盈莹18年进国家队,22年才挑大粱。
姚就是关系户,没有朱的提携啥都不是!
输在队长,没给张常宁上
主要带丁霞 也没怎么让上去。迷之自信自己亲传。俩二传就是变化节奏的。 还有渡轮2.3的。结果…..
包子!没有头脑更无智慧的教练
赢了是郎平战术,输了是蔡斌战术。
琳宇优秀
蔡导优秀