中国在印度-太平洋地区的战略和行动方针-确保中国地位的作战行动

幼萱解析 2024-09-21 13:42:34

中国战略和作战方法的第三部分包括作战行动。为了控制局势升级的风险,中国可能会优先考虑和平努力,逐步取代美国成为印太地区的主导力量。但中国认识到,外交、经济激励甚至强制措施可能不足以说服该地区的国家限制美国的军事准入,并先将中国在外交和安全政策上置于美国之上。在某一时刻,中国可能会决定需要结束作战行动。关于美国在印度洋-太平洋地区霸权的一期。中国军事实力和美国军事失败的决定性展示,可以澄清中国对美国的取代。日本在1904-1905年战争中对俄罗斯的惊人胜利提供了一个历史性的例子,在这个例子中,令人印象深刻的战场胜利巩固了世界对日本作为大国的崛起和俄罗斯的衰落。与美国的战争显然给中国带来了巨大的风险。没有证据表明中国目前有意使用武力将美国赶出印度洋-太平洋地区。

相反,最近的外交政策文件肯定了中国的意图“不排除”任何国家参与该地区。同一消息来源称,中国“无意挑战美国”。然而,即使中国今天真诚地无意通过作战行动挑战美国的领导地位,这些意图也可能改变。如前所述,国内已经明确表示希望实现区域主导地位。官方文件还概述了建立一支在某些方面与美国军队相当或优于美国军队的军队的雄心。如果出现适当的激励措施和条件,国内可以很好地承担战斗行动的风险,以实现其战略目标。事实上,中国军队在过去三年的现代化这一点在解放军火箭部队的DF-21中程和DF-26中程弹道导弹中最为明显,这两种导弹都包括用于打击美国在第一和第二岛链基地的陆上攻击变体,以及反舰导弹打击美国航空母舰的变体。国内将如何策划这样一场战争?最有可能的情况是,中国在地区冲突中的目标包括美国在印太地区的实力。

中国可能会为了解决一些长期问题-在设计军事行动的同时,要展示中国军队对美国军队的优势。事实上,中国有充分的理由将与美国的冲突视为与邻国斗争的一部分。从政治上定义战争一场主要涉及中国和邻国的战争为避免将战争升级为更广泛的美中全球战争提供了政治空间,这场冲突可能会给中国、美国和世界带来灾难性的后果。用这样的术语定义冲突也可以为美国退出任何安全提供一种保全面子的方式义务,不战而屈。当然,即使在与中国军队发生冲突后,也不能保证美国会让步。出于这个原因,计划一场战争来决定性地击败美国的军事干预,作为针对邻国行动的一部分,符合中国的利益。为了增加胜利的几率并控制升级的风险,中国可以避免引发冲突,直到国内在和平时期取得实质性进展,并强制限制美国军事准入、

破坏联盟,并普遍削弱美国在整个地区的影响力。一个试图在严格限制下运作的美国考虑到其在产生战斗力方面将面临的困难,其军事准入可能会有强烈的动机考虑结束其战争努力。这一点强调了重要性-和平时期塑造战略和作战方法的强制性部分。相比之下,一个通常未能通过和平时期的塑造和强制努力来实质性遏制美国影响力和准入的中国,可能会认为与一个占主导地位、根深蒂固的美国的战争是不可容忍的风险,就像国内在过去几十年。中国可能会设计一场作战行动,既破坏美国的信誉,又解决地区争端,这一想法表明了其计划中可能存在的其他几个特征。就地理位置而言,如果冲突涉及美国盟友或他的安全给华盛顿带来了很高的声誉风险。从地理上讲,冲突最好发生在第一岛链内,这样中国就可以充分发挥其反干预能力。因为军事行动的目标之一是生动地展示美国的失败,

吸引主要美国空军和海军平台加入战斗是可取的。美国在朝鲜半岛以外的亚洲大陆部署主要地面部队的能力和意愿受到限制,这可能意味着地面作战行动可能不足以证明中国的军事优势。总之,这些建议涉及第一岛链内的美国盟友和伙伴,如日本、台湾和菲律宾。事实上,现有证据表明,中国的模拟性质训练演习继续主要集中在涉及台湾和传统热点的场景上,例如与南海和东海岛屿有关的场景这里提出的行动方案的不同之处在于,解放军将计划吸引并击败美国的干预作为行动的核心目标。

中国军事行动的主要特征。自1979年以来,中国军队没有打过战争,当时它对越南表现不佳。然而,自那以后,中国解放军投入了大量资源建设一支有能力的军队。在本期中,我们将回顾中国部队结构和作战的各个方面,这些方面可能会在未来涉及美国军队的紧急情况下为其作战行动提供信息。尽管解放军承受现代战争压力的能力尚未得到检验,但它在演习和训练中不断完善和提高了作为一支综合联合部队的作战能力。

力量结构。中国解放军的目标是作为一支综合性的联合部队运作。2015年,军方启动了一项重大改革,首次建立了五个联合战区司令部,在各自的战区设有专门的部门。作为改革的一部分,中国人民解放军寻求将其地面部队组织成联合兵种旅结构。它还建立了一支战略支援部队这为解放军的核威慑、太空和网络侦察以及信息提供了广泛的支持,并建立了一支联合后勤部队,以简化和提高后勤保障对联合部队的响应能力和有效性。尽管重组相对较新,但它使多年的联合概念实验和测试达到了高潮。分析关于解放军训练和演习的公开数据表明,解放军正在表现出更高的复杂性和作为联合部队作战的能力,尽管它仍然受到过时的组织文化的限制。此外,解放军优先考虑在现实作战条件下进行训练,并采取了建立地区训练基地,其中包括专门的反对派部队、

城市集中环境和复杂的电磁作战条件。某智库2015年的一份报告指出,尽管美国在-在第一岛链之外,规模仍然很大。

中国的综合联合作战概念设想了信息系统和网络的灵活组合,使中国军事规划者能够融合解放军各军种的作战力量。一体化联合作战的概念与信息化和系统对抗的概念密切相关,也称为系统对抗系统战。信息化是中国联合作战的核心,由信息网络组成,以整合和系统化作战,实现信息优势。系统体系战争概念基于联动指挥自动化;情报、监视和侦察(ISR);精确打击;以及快速机动,以快速打击敌人的重要节点系统。其主要特征可以概括为“信息主导、精确打击和综合联合部队”。系统对抗的目标是在所有领域实现“全面主导”,包括陆地、海洋、空中、太空、,网络空间、电磁和心理。中国著作支持一种作战方法,试图瘫痪甚至摧毁敌人作战系统的关键功能。据称,一旦其作战系统无法运作,敌人将“失去抵抗的意志和能力”。

解放军可以使用动能和非动能攻击,50篇解放军著作确定了四种目标类型,以瘫痪敌人的作战系统。第一种是打击,以削弱或破坏敌人的信息流。第二种攻击要素,如指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察(C4ISR)以及火力能力。这个第三种是对C4ISR和火力作战系统的物理节点进行打击。最后,打击可以针对敌人作战架构的时间顺序或节奏。

方法。理论著作和解放军训练的证据表明了解放军作战方法的一些特征。在战斗中,中国可以作为一支综合联合部队进行部署和机动,具有专门为应急而构建的特定能力。它可能首先试图通过扰乱或摧毁对手的信息流来夺取信息优势建立卓越的ISR。然后,作战部队可以用精确弹药瞄准关键节点,以建立全面的主导地位。目标是使敌人无法抵抗,而不是彻底摧毁所有力量。这些特征可能出现在中国的主要联合演习中,如2013年任务行动和2015年联合行动。

技术考虑因素。解放军正在升级其装备和武器,以实现实时数据网络化指挥能力,这一过程被称为信息化。目标是到2035年使部队完全配备此类信息技术。然而,中国的文件也表明,中国解放军正在同时寻求推进一种新的战争形式-与人工智能的集成程度更高,官员们称之为智能化。将人工智能纳入所有作战和作战支援功能可能会产生重大影响提高解放军作战部队的杀伤力和作战效能。不久的将来,美国军队可能不得不面对配备智能化武器、平台和装备的解放军。

结论。回顾了中国实现地区主导地位的战略和运作方式。如前所述,这种方法的三个和平时期塑造、强制和战斗部分如果相互建立,将最有效。在和平时期的混战和强制行动中取得成功,可能会为可能败坏声誉的作战行动奠定基础美国领导并建立中国作为该地区新的主导力量。尽管没有证据表明中国正在制定这样的军事行动方案,但它已经明确表示了其地区决心,并且正在建设在条件发生变化和新的激励措施出现时与美国军队作战的能力。在我们的分析中,以美国实力为目标的战斗突发事件可能发生在与被视为美国盟友或伙伴的地区国家作战的背景下。对于美国陆军来说,找到对抗中国做法的方法需要关注所有三个部分。美国在协助地区国家对抗北京和平时期的掠夺和胁迫活动方面取得的成功,对于阻止中国考虑冒着作战风险的潜在利益至关重要。

相比之下,一个在和平时期明显输掉了这场斗争的美国可能会发现自己在捍卫美国利益和有效应对涉及中国第一岛链的突发战斗事件方面处于不利地位。更广泛地说,我们对中国在和平与战争中追求自身利益的方法的评估,对概念的发展具有几个重大影响,无论是总体上还是总体上支持对权力投射的修订愿景。首先,这一分析表明,如果可能的话,中国首先寻求的是实现其非战争目标。通过持续的请愿和影响力寻求,以及在选定的案件中使用扩大的胁迫手段,北京希望并打算在不诉诸战争的情况下实现其目标。美国陆军概念和力量投影方法不能忽视“阶段0”或低于的竞争。此外,陆军在与美国印度太平洋司令部盟友和合作伙伴的军事关系中的优势使其能够很好地应对竞争阶段中国和平时期的这种塑造,保持甚至促进增加美国在该地区的联合部队存在,

作为对中国稳定威慑。其次,中国明确强调信息是其战略的关键,无论是在竞争中,还是在必要时在战争中。所有美国军种都需要考虑到这一事实,但陆军可能有机会在信息领域出现特别重大的问题。我们的概念反映了这一事实。第三,中国的战略目标包括整体推动的核心战略。换句话说,中国的目标和做法放大了一个有效的美国的重要性和潜力。该地区的多边战略,以及基于与盟友和合作伙伴合作并提高其能力的陆军概念。第四,也是最后一点,和平时期和战争时期情景可能呈现的多种方式,以及中国广泛的工具和潜在的作战方法,都需要信号-美国区域概念中的巨大灵活性和模块化。陆军拥有广泛的部队类型、能力、活动和其他工具,可以成为这种灵活工具箱的一部分,

这种适应性的精神极大地影响了我们的概念方法和修订的力量投射方法。从上述对中国战争方式的概述中可以清楚地看出,未来任何美中冲突都必然需要美国陆军。例如,中国在解放军火箭部队下发展强大的弹道导弹能力,旨在对关键的敌方设施进行精确打击,包括美国在该地区的空军基地,例如冲绳和关岛。这直接关系到美国陆军对战区任务防御的责任,其中已经包括关岛的萨德反导系统。中国通过削弱对手的C4ISR能力来实现信息主导地位,这也与陆军在指挥控制方面的优势以及在信息领域竞争的需要有关。这表明加强陆军指挥控制能力以支持联合部队也将加强美国对中国的防御,也许还有美国的威慑力。【未完待续】请继续关注下一期。

0 阅读:0