张智霖这一组的画家,不仅画功是《会画少年的天空》里最强的一组,也是嘴皮子最溜的一组,感觉组团上辩论节目都不会输。
龚旭可以说是其中战斗力最强的一个了。
在第二期锐评陆蓉之组的豫源之后,龚旭自己的作品也遭到了同行的评头论足,也因此,咱们迎来了本期节目最有看点的一部分。
跑题?媚俗?龚旭画作引争议第二次展览的主题是“名名之中”,画家们需要根据自己的策展人进行创作。因此,大部分画手都选择了最省事也最讨巧的模式——为策展人画一张肖像。
张智霖组也不例外。不过,这一组毕竟有尤勇和龚旭这样的画家在,所以比其他几组多了点惊喜。
比如尤勇就拿出了一幅长卷的山水画。他一个擅长油画的画家用油画的材料创作了一幅国画山水,几乎没有争议得受到一致好评。
但龚旭就没有这么走运了,他拿出的是一幅个人风格非常浓郁的画作——《箭》。简单来说,画面就是两只五颜六色的雕以及一把弓。
上来点评的四个画手分成了两派,一派赞成留下,一派赞成离开,正好形成一个2V2的局面。
反对派刘亚辰表示:我没有从这张画里看到主题张智霖。他认为这幅画很浮躁,没有张智霖的那种成熟稳重与温柔。
赞成派的周名德立刻反驳:你可能比较小,这一版的《射雕英雄传》可能没看过,这是智霖哥很代表的一部作品,所以我们看到会很直白地想到智霖哥。
“跑题”被反驳,反对派彭家园换了一个角度:我认为这张画的配色有点媚俗,就是它大红大绿大黑大白大黄大紫,这个可能是我个人原因不喜欢。
而赞成派的黄盛帆则认为,这正是龚旭的魅力所在:他不是一个为了节目而节目的画家,无论如何都会坚持用自己的绘画语言来表达。
彭家园却不以为然地说:那好像更没意思了。他说:我们这个节目是《会画少年的天空》,这个画我看不到少年意气,尽是老气横秋。
感觉彭家园有点为反对而反对了。
说实话,叨姐不懂画,也并不喜欢大红大绿的配色。但从节目的介绍来看,这就是龚旭的个人风格。作为一个从业30年的画家,他能够在业内立足,就说明这个风格是有人喜欢的,也是有艺术价值的。那么坚持自己的风格有什么不对吗?
至于什么是“少年”,似乎也不能用配色来简单定义吧。
龚旭的回应,大实话,但不是人人爱听龚旭可不是一个任人拿捏的选手,他的犀利在上一期节目中叨姐就见识过了。
当时,他曾尖锐地批评陆蓉之组的画手豫源的卡通画达不到基准线,是三岁小孩都能创作的水平。
这或许也为后面他与陆蓉之的“恩怨”埋下了伏笔。
在登台之后,龚旭首先是对两位批评他的画手竖起了大拇指,然后开始了自己的“输出”。
关于“跑题”,龚旭表示,自己看的第一部《射雕英雄传》就是张智霖和朱茵的版本,因为他不愿意非要去挖掘策展人的某个侧面,所以,干脆以自己对张智霖的第一印象作为原点去创作了这个作品。
也就是说,他其实画的是张智霖塑造的郭靖。
其实,有没有跑题是一个非常简单的事,就像周名德说的,但凡看过94版《射雕》的人都会明白这幅画与张智霖之间的关系,所以,龚旭也没有在这个问题上过多地浪费口舌。
话题转向“个人风格”,他才真正展示了自己的锐利。
他表示:所有的艺术家都在聊我这张画面里面的那个主题性的元素,那艺术家自己呢?艺术家去哪里了?当你这个作品很多年后被人看到的时候,他们可能就忘记了你这件作品当时的主题,但是这件作品最要的是你丁绿洲画的,还是说某某某个画家画的。这才是一个艺术家在创作主体里面最重要的一个点。
随后,他非常直白地表达了对于主题赛中一些画手的失望之情:在前面的几轮的艺术家里面,我在观众席上看的时候,听的时候,我是非常非常失望的。李诞老师的这一组,我其实还蛮期待的,因为我觉得画的点挺多的,然后我就看到一张一张的李诞肖像运上来。你知道的是在主题创作,不知道的以为在缅怀某一位……
一番话说得李诞非常受用,频频点头,甚至起立鼓掌。
但也并不是每个策展人都能像李诞一样愿意听龚旭的这番大实话。
对于陆蓉之组的作品,龚旭说:包括我在台下也听到大威说的,我的世界里面一定要有陆奶奶,你把我们陆老师当什么了?感觉策展人变成了一朵大红花,所有的艺术家变成了那个绿叶,如果艺术家都为了某一主题言不由衷的去表达自己的话,这个世界上就没有人会去表达真实。
其实比起对李诞组的评价,龚旭对陆蓉之组的点评是非常客气的,但陆奶奶却听得如坐针毡,如芒刺背,如鲠在喉。
在龚旭说完之后,陆奶奶立刻表示自己有话要说。
她说:奶奶在这里要叫冤呢!我是个奶奶是事实,你们对我如果有孺慕之情,我接受,但是陆奶奶也是一个很有志气的艺术家,我也从来不接受任何的谄媚。
随后,她在表扬了龚旭的画作之后,表示:今天我们组建的是团体展,每个人都有自己的所爱,我们也要学会尊重每一个人不同的观点吧,好吗?可以吗?
有弹幕说陆奶奶这番话,真的很像被说中之后的“恼羞成怒”。
即便不是“恼羞成怒”,叨姐也觉得陆奶奶有点自相矛盾,她嘴上说着要尊重每个人不同的观点,却并没有尊重龚旭的表达,而是迫不及待地站起来反驳,确实有失风度了。
这个时候,还得靠李诞来打圆场。他在弯弯绕绕地扯了一大堆话之后,还是说出了自己的真实想法:这个节目的模式就跟我们的人生一样,是一个边飞边修飞机的过程,所以这一幕和这个作品,和刚刚你的这一番发言非常可贵。
从张智霖听李诞发言的表情就能看出,他也是非常认可李诞的立场和观点的。
张智霖选择启用更换其实,在龚旭登台之前,张智霖已经给6位画手发了邀请卡,也就是说,其实已经满员。
龚旭也说自己是个“无卡选手”,所以表达起来更加没有顾忌。
不过,因为策展人并不是看完所有的画作才进行挑选,而是针对每幅画都要决定去留,所以难免会出现卡发完了,有些画作还没有展示的情况。那么这对于后登场的选手来说,肯定是不公平的。
因此,节目组设置了一个替换机制。当没有卡之后,策展人如果觉得后登场的选手的作品更好,可以选择收回之前发出的卡,发给他更喜欢的作品。
虽然陆奶奶认为龚旭的作品不适合群展,但张智霖的个人审美并没有受到影响。
他认为,龚旭的画很有能量,并最终决定启动替换机制。
张智霖解释说:其实我内心是一个很硬的人,所以我那一刻突然被他触动。
他认为,龚旭的画作可能更走进他的内心。这里其实等于也反驳了刘亚辰对他“成熟稳重温柔”的认知。
不可否认,这些是张智霖的特质,但他并不仅仅只有这一面,也有坚硬的一面。所以,他才会觉得龚旭的画触动了他。
其实,在之前张智霖送出邀请卡的6幅作品中,迟宝绿的粉红猪本来就有点格格不入,像是隔壁奶奶组走错了门。
所以,如大家所料,张智霖把他替换下场,这几乎是一个皆大欢喜的结局了,虽然这么说,好像有点对不起迟宝绿。
从个人审美的角度来说,叨姐可能不是很喜欢龚旭的画作,但叨姐很喜欢龚旭这种有个人艺术追求和坚持,并能犀利输出自己观点的个性。而且,从节目效果的角度来说,每个综艺都需要几个龚旭这样的人,对吧?