明朝藩王对社会的危害到底有多大?全国三分之一的税收都用于养朱

北斗维斟酌历史 2024-11-16 16:10:44

1368年,农民出身的朱元璋建立了明朝。为了让江山永固,子孙世代享福,朱元璋恢复了分封制,将藩王制度作为了明朝的国制。在洪武年间,朱元璋一共将24个儿子封为了亲王,一个从孙被封为郡王。于是,明朝的藩王制度就正式形成了。

按照朱元璋的设想,藩王主要分布在内地、边陲的重镇,掌握着一定数量的军队。其军队主要是三护卫,少则三千人,多则过万人。他们没有地方的行政权,不能干预地方行政。但他们可以带领军队讨伐奸臣乱臣、镇压地方的叛乱,抵御外族的入侵。如此,则可以加强朱氏对地方和边疆的控制,即所谓“外卫边陲,内资夹辅”。

但完全没想到这些藩王后来的发展完全出乎了朱元璋的预料。

朱元璋去世后,朱允炆登基,史称“建文帝”。当时藩王基本都是建文帝的叔伯,难以驾驭,形成了尾大不掉之势。为了加强中央集权,建文帝推行“削藩”,却引发了燕王朱棣的造反,史称“靖难之役”。

1402年,朱棣造反成功,在南京即位,史称“明成祖”。明成祖上台后,也继续进行削藩。在军事上,他剥夺了藩王的兵权,将三护卫减少为一护卫,有的甚至直接将护卫完全废除。后来的仁宣二帝继续废除藩王的护卫,最终使得藩王完全失去了兵权。由于藩王没有兵权,那就不能呆在边疆。于是,朱棣将过去守卫边疆的主要藩王都内迁。

明朝废除了藩王的兵权,但保留了藩王在政治、经济上的诸多特权,恰恰是这些特权导致藩王成为了社会的寄生虫,对社会造成了巨大的危害。

首先来谈谈藩王的政治特权。按照《皇明祖训》的规定,藩王和地方是互不干涉的两套系统,藩王不能干涉地方行政,地方官员也无法管理藩王。这有利于防止藩王干政,也有利于保障藩王的利益。但藩王却有司法方面的特权,“如或文武官员犯法,王能依律剖判者听”,也就是藩王有对地方官员的司法权。但如果藩王犯法,那地方长官就不能干涉和抓捕。因此,许多藩王都在地方为非作歹,草菅人命,强抢民女,官府不能管。

例如谷王朱橞横行霸道,强占民田,侵夺官税,滥杀无辜,长使虞廷纲就告到朝廷,但谷王朱橞就动用自己的特权,以诬告为理由,将虞廷纲杀害。伊王朱㰘喜欢带着刀剑在街上横冲直撞,如果躲避不及,那就直接拳打脚踢,甚至杀害。

因为藩王有司法特权,因而成为了地方犯罪分子的避风港。许多杀人犯投奔藩王,获得了藩王的庇佑。藩王利用这些犯罪分子从事违法活动,为自己牟利。地方官员一旦干涉,藩王就出生杀之权。

不过,明朝在政治上总体上还是限制藩王,但经济上则是对藩王实行优待。藩王的经济特权很多,比较重要的有土地占有、收税、俸禄等。

为了能够保证子孙们有足够的土地,朱元璋在封王的时候就将大片膏腴肥沃的土地划给了藩王。“郡王诸子年十五,人赐田十六顷为永业,除其租。”,也就是这些土地不用交税。但藩王的胃口不会就此满足,他们利用手中的特权不断侵占民田、屯田和官田,最终将全国大部分肥沃的土地都圈占了。这并非夸张之词,例如蜀王占据了成都平原七成的土地,剩下的两成归军田,民田只有一成。而河南一半的土地都被藩王、郡王占据,史称“中州地半入藩府”。经过扩张后,藩王成为全国最大的地主集团。

明蜀王陵墓

既然土地可以强占,那么矿产也是可以强占的。藩王们会利用自己的黑恶势力和特权去垄断地方的矿产开发,最终获得巨大的经济暴利。

为了提高藩王的经济收入,朝廷还会将地方的税收赠送给藩王。不仅如此,藩王还私自在交通要害的地方设置关卡,拦截来往的商人,要求商人缴纳“抽分”。他们“各处开店罔利”,甚至私自增加税收,中饱私囊。例如河南福王获得了河南部分地区的盐铁专卖权,导致国家财政收入减少,“三镇之军需、九边之储饷无所措办”。

藩王占据的土地就可以实现“富可敌国”,但朱元璋依然担心子孙们没有荣华富贵,因此还给藩王提供了丰厚的“俸禄”。洪武九年,规定每位亲王每年的俸禄是五万石,钞二万五千贯,而绢布盐茶马草等生活必需品也会统一安排。藩王府内的一切从属人员费用都有国库提供。

在明朝前期,藩王数量有限,国家财政还能承受。但到了后期,明朝已经无法承受巨大的藩王开支了。根据统计,明初宗族人口只有58人,但到万历年间已经超过了10万人,到崇祯年间已经达到了20万人。这还只是宗族人口,并没有算依附于各大藩王的闲杂人员。

养这些藩王宗族到底需要多少俸禄呢?1529年,户部就报告藩王的俸禄支出就多达853万石粮食。当时明朝一年的税收为2000万石—3000万石之间,也就是全国三分之一的税收都成为了藩王的俸禄。《明代万历会计录整理与研究》的数据,隆庆年间到万历初年,明朝宗藩岁禄占财政收入的29%。注意,这只是其中的俸禄。而河南、山西就更惨了,“二省之粮,借令全输,不足供禄米之半”。也就是两个省的税收就算全部给藩王,那也不够藩王吃呢。

藩王们富可敌国,享受了200多年的荣华富贵,这的确是朱元璋乐于看到的。但藩王们在政治上基本没有任何积极作用,在经济上也只是的社会的“寄生虫”。他们的存在只会加重社会矛盾,引起公愤。明朝末年,朝廷缺钱,要求藩王、大臣捐钱,但这些藩王和大臣一下子就变成了“铁公鸡”,基本是一毛不拔。

堪比皇宫的蜀王府

很快,农民起义就席卷了全国。;李自成所到之处,藩王成为了首先被铲除的目标。藩王占据的广大土地,堆积如山的粮食,享用不尽的金银珠宝,都成为了农民起义军可以继续前进的动力。因此,李自成起义才能提出“闯王来了不纳粮,均田免赋乐无疆”的口号。经过李自成起义,北方的藩王基本被屠杀殆尽,其中河南的福王重达300斤,最终被李自成给炖了分食。这也说明当时北方人对藩王们是多么痛恨。

张献忠杀起藩王也一点不甘落后。他屠杀的藩王府有武昌楚王、成都蜀王,武冈岷王、襄阳襄王、蕲州荆王、汉中瑞王、长沙惠王,这些藩王家族基本也是被屠杀殆尽。有意思的是,张献忠在南方起兵的时候,当地官员劝说楚王拿点钱财招兵买马,但楚王拒绝。最终,楚王成为了第一个遭殃。

还有个别的藩王躲过了李自成和张献忠的屠杀,继续在东南作威作福,享受荣华富贵,他们有的还被扶持为南明的皇帝,但基本是一些毫无政治能力的傀儡。清朝入关后,一些幸存下来的藩王投降于清朝,清朝则要求藩王提供大量的税收和粮草。等天下安定后,清朝也借口将这些藩王给杀掉了。

对于藩王所占的土地,清朝初期是直接收归国有,卖给农民耕种。但由于农民贫穷,根本就买不起。到了康熙年间,就下令直接将藩王土地分给农民,“废藩田房悉行变价,照民地征粮,其废藩名色永远革除”,这就是历史上著名的“更名田”,是康乾时期重要的富民政策之一,和“摊丁入亩”并列。

任何一个王朝在初期都有恢复天下秩序,安定百姓的贡献,因而其子孙能够享受长期的荣华富贵。在王朝初期,上层人的数量有限,因而对社会的危害总体在可控范围之内,因而经济恢复,社会安定,出现了所谓的治世、盛世。到了后期,权贵阶层越来越多,权力越来多大,让社会无法承担,最终引发了大规模的“农民起义”。于是下一个王朝建立,历史似乎出现了轮回。

2 阅读:72
评论列表
  • 2024-11-20 16:20

    满清圈地令,文字狱,满清宗室花费是大明的7倍,算上八旗纨绔的铁杆庄稼就是天文数字——养一族更轻松吗?!

  • 2024-11-22 15:23

    明末资产估计,大头晋商2一3亿两白银,北京2亿两,南直隶5一6亿,东南走私集团3一5亿两,蕃王充其量几千万两。