发布价：8G+128G版999，8G+256G版1099，12G+256G版1299。

主打续航，抗摔，LCD屏。兼顾线上线下渠道。Play9T实际上就是之前已经在售的畅玩60Plus的改名版，畅玩60Plus主攻荣耀门店和运营商渠道，Play9T主攻线上和线下三方店渠道。

竞品方面，最直接竞品就是VivoY200t（8G+256G版1099），二者一样的价位，同样主打续航+抗摔+LCD，同样兼顾线上线下渠道。另外OPPOK12x（8G+256G版1199）也有一定竞争关系，也是线上线下兼顾，主打续航的机型。

荣耀内部竞品，主要参考更高定位的Play8TPro（8G+256G版1299），以及前代Play8T（8G+256G版999）。但Play8TPro是不主打续航的，和Play9T并没有直接竞争关系。

处理器从前代的天玑6080换成骁龙4g2。这很难算得上升级，因为天玑6080本身定位是齐平于骁龙4g2的，二者只是各有千秋而已。骁龙4g2在高通内部的定位是高于骁龙4g1（虽然它相对骁龙4g1也谈不上升级），低于骁龙695，当然也就更是远低于骁龙6g1。

CPU部分，骁龙4g2单论CPU是持平骁龙695的（小核高频一点对实际流畅度影响几乎没有），但是离骁龙6g1有巨大鸿沟。骁龙6g1的四中核在同类竞品里是降维打击了，流畅度碾压竞品。实际上骁龙6g1就是目前1000及以下价位最香的处理器，毕竟在骁龙782G退出市场之后，骁龙6g1就是入门价位唯一的四中核处理器。

GPU部分，这是骁龙4g2的最大劣势，骁龙4g2的GPU是被大砍的，从处理器表中也能看出它的GPU甚至远远不如它自己的前代骁龙4g1。骁龙6g1的GPU性能是骁龙4g2的四倍，骁龙695的GPU性能也有骁龙4g2的大约2.5倍。

能效上，CPU能效是骁龙695稍好一点，因为三星的早期标称4nm的制程实际上都属于7nm世代衍生，表现是弱于台积电N6的（三星4nm内部的话，4LPE的能效要明显好于4LPX），GPU能效是骁龙6g1碾压，唯一的Adreno700架构。如果CPU和GPU都有需求的话，那总得来说是骁龙6g1的能效更高。骁龙4g2能效无悬念较弱。不过这种入门级处理器，由于本身性能上限就很低，所以总功耗倒是不高，骁龙4g2即使满载也不怎么发热。

软件部分，Play9T按照消息已经大概率确认是全球机，海外会作为Honor200系列的一员发售。VivoY200t也是全球机，相对来说全球机受到监管更多，软件尽心的概率更高。

外围的通信能力和显示能力上，高通内部也是等级森严，骁龙6g1好于骁龙695好于骁龙4g2。

性能总体而言，Play9T在同价位同类型的机型面前没什么优势，各方面都弱，特别是GPU弱得离谱，游戏就根本别指望了。相比最直接竞品VivoY200t的差距极大，骁龙6g1全方位碾压。所以对于看重性能+续航的人群来说，Play9T恐怕不合适，还是优先考虑VivoY200t吧。

Play9T的影像就是最入门的水平，简单记录一下生活就行了，别的不要有任何指望。

这价位主打续航的三个机型全都是最普通的公版主摄，硬件彼此高度雷同，软件优化也是图一乐的水平。毕竟1000价位，能突出一个重点就不错了，不可能指望这个价位的机型有几个强项。

前摄是三个主打续航的机型彼此拉开差距的地方，OPPOK12x前摄最好，前摄进光量比VivoY200t高22%，比Play9T高120%。Play9T的前摄是主流机型里最弱的一档。

软件部分，这价位的机型也没什么可说的，VivoY200t和OPPOK12x人像优化更多一点，但毕竟处理器算力都不高，算法痕迹不可避免的明显，抠图不准确也是难免的。

影像整体而言，这三个主打续航的机型影像都非常平庸，完全不是重点，不适合任何看重影像的人群。再就是Play9T的前摄还要更弱一些。

屏幕关键差异在护眼，Play9T和VivoY200t两个LCD屏机型都是无频闪的全亮度DC调光，OPPOK12x则很遗憾是低亮度低频PWM调光，意味着它整个较低亮度区间都不怎么护眼。如果选择OPPOK12x的话那就尽可能不要使用它的0到25%亮度区间，只要是中高亮度使用，那它就是类DC调光，还是不错的。

Play9T的屏幕除了DC调光之外就没什么别的亮点了，清晰度亮度都弱。

VivoY200t的屏幕是当下的LCD屏标杆，素质最高的一块LCD屏没有之一，清晰度远远强过同样1080P的OLED屏（因为排列不同），就连OLED的传统优势项，亮度上也没有输OPPOK12x多少。还保留了护眼的优点。

OPPOK12x的屏幕单论显示素质中规中矩，OLED屏的亮度对比度这些传统优势也还在，就是护眼槽点太大。

这三个机型都属于同价位续航最顶级的一档。这类大电池机型在1000价位的消费人群中很受欢迎。三个机型内部比较，VivoY200t相对来说续航最长，同样电池下处理器能效比Play9T更高（前文说过三星4LPE是三星4LPX的换代，制程更先进），OPPOK12x处理器能效最好但是电池和前两名有差距。

充电速度上则是OPPOK12x明显最快，碾压另外两个，VivoY200t稍快于Play9T。

Play9T和VivoY200t都主打抗摔，机身耐用度明显比多数机型强，OPPOK12x的机身强度就只是平常水平。相对来说Play9T是最抗摔的，机身比VivoY200t强度还高一点，只有它过了军规级测试。

Play9T现在的首发价是很尴尬的，相比一模一样价位，一模一样线上线下兼顾的VivoY200t来说，它被VivoY200t几乎全方位压制。VivoY200t的性能屏幕都碾压Play9T。所以现在如果追求1000价位+续航的话，直接买VivoY200t就好了。OPPOK12x在面对VivoY200t的时候也是整体处于下风，VivoY200t的性能和护眼优势较大，续航也更长，而OPPOK12x只有充电优势较大，其余都不算明显。VivoY200t核心优势就是性能，骁龙6g1的四中核放在1000价位一骑绝尘没有对手。

不过如果参照前几代Play系列的价格走势，Play9T后续应该还是会比VivoY200t便宜一点的。但是我估计性价比是很难超越VivoY200t了，要便宜也就便宜100左右，就算考虑100差价，还是VivoY200t更值一些。

相比Play8TPro，其实这两个机型没什么可纠结的，虽然价位接近，但是侧重点天差地别。Play9T明显更侧重CPU（流畅度，包括高刷也会增强体感流畅度），续航，抗摔。Play8TPro明显更侧重GPU（游戏），屏幕，影像。习惯了荣耀的生态的话，直接按需选择就好。

相比前代Play8T，Play9T甚至很难算作一次升级换代，CPU提升了16%，屏幕刷新率提升了。但是GPU反而倒退到只有前代所用的天玑6080的40%，前摄进光量也缩水到只有前代Play8T的一半。我只能说很难绷。所以看重流畅度的话还可以考虑新一代，否则买现在更便宜的前代更好。