阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

2024年7月13日下午18时15分，一颗子弹划破宾州上空，命中正在发表竞选演讲的特朗普。

之后，隐藏于高处的杀手，朝着特朗普演讲台连放数枪，造成现场1人死亡、2人重伤。

特朗普竞选期间遇刺，无疑赤裸裸暴露了当前美国社会极度撕裂的现状，也预示着接下来的第60届总统大选，注定难以一帆风顺。

随着大选日子来临，近8成美国民众忧虑，一旦特朗普再度落选，4年前的国会山事件或将再度上演，甚至引爆美国内战。

而一旦内战上演，美国民众矛头或将直指联邦制度。

政治极化让民众不安

日前，随着美国大选投票日临近，美国大选情况持续焦灼，两党竞争日趋白热化，特朗普、哈里斯两位当事人，更是屡屡爆发“骂战”，动辄用“骗子”“疯狂”“法西斯”等词语形容对方。

美国中西部“铁锈带”的高速公路上，耸立在路旁的竞选广告牌上，随处可见“特朗普2024！民主党不会为我们做事。”“投票给卡玛拉·哈里斯，为了扩大医保，降低药价，工薪家庭减税。”之类的标语。

这一系列情况的背后，凸显的是美国政治的极化现象。

两党正在将党派利益凌驾于国家和人民之上，彼此的缠斗愈演愈烈，不断加深着美国社会的“裂痕”。

除了两党的语言暴力之外，最令选民们担忧的，是2020年国会山事件的再度上演。

4年前特朗普败北，他认定大选存在舞弊情况，并策动了一场轰动全世界的暴乱。

大批共和党支持者闯入国会山，试图阻止美国总统选举的认证结果。

这场暴动，最终导致5人身亡，数百名警察受伤，另有1200多人因参与暴动被送入监狱。

特朗普本人，也因此遭到指控。

但时至今日，特朗普和大批共和党人士仍认为，特朗普4年前的竞选结果被人“篡改”。

鉴于特朗普的前车之鉴，值此新一届总统大选出炉之际，民众们无不担忧，新一轮的暴动正在蠢蠢欲动。

一旦特朗普败选，一场席卷全美的动荡会顷刻而来，甚至再次引爆美国内战。

而在大选前，多名共和党重要人员称，若特朗普败选，将以内战来挽救美国。这更加重了民众的担忧。

根据11月初的民意测验结果来看，41%的选民表示非常担忧大选之后，出现推翻竞选结果的骚乱事件。

另有35%的选民，“一定程度上”担忧出现这一情况。

此外，还有37%的选民非常担忧，会有人通过法律途径否决竞选结果。

更有65%的选民认为，特朗普如果败选，不会接受选举结果。

该民调结果，凸显了人们对大选后美国社会稳定的悲观预期。

从实际情况来看，民众们的担忧不无道理，现如今的美国社会，颇有一股风雨欲来之感。

今年10月下旬，路透社的一则报道称，自“国会山骚乱”以来，美国各地发生了至少300起政治暴力事件，今年至少有51起。

这些暴力事件中，不少是直接针对两位候选人的，比如7月的特朗普遇刺，9月的哈里斯遭到枪击。

美国国土安全部更是警告，竞选周期内，已经爆发了不止一起骚乱事件。

10月28日，温哥华市一个投票箱被炸，箱内的选票被毁。

类似的爆炸事件，也出现在了波特兰等地区。

面对弥漫全美的竞选硝烟，美国民众都很焦虑。

“人们非常坚定的选边站队，美国民众无法再像以前那样信任、交流，社会的信任度正在下降。”

“我们被紧张和疲劳所支配，身为摇摆州的选民，我们感受到了很强的压力。”

诸如此类的言论，充斥在普通选民群体中，言语中彰显的是对美国未来的担忧，尤其是可能爆发的内战。

另一边，美国政府对这一情况也保持着极高的警惕性。

美国政府的应对

考虑到4年前的国会山骚动，今年美国政府可谓是早有防备，就怕特朗普竞选失败引发暴动。

西方媒体报导称，多州地方政府都加强了对选举地点的安保工作，包括在投票中心的屋顶安排狙击手，空中设置无人机巡逻等措施。

相关执法机构，也安排了更多的紧急应对人员，和远超平时的巡逻警力。

据悉，在最受关注的摇摆州亚利桑那，人口较多的选举县马里科帕，已经被警方改造成堡垒。

投票中心的大楼，配备了金属探测器，屋顶狙击手360度无死角监控，无人机升空不间断巡逻，所有工作人员全部取消休假，200多人全天候工作，密切监视投票站的一切动向。

就连FBI也闻风而动，设置了选举指挥所，全天候监控可能出现的威胁。

该指挥所每个班次，至少有十几位联邦各大保卫机构的80多位特工在岗，密不透风的监视值守。

在华盛顿，副总统官邸和白宫周围竖起了高高的金属围栏，美国不少企业也在为大选后的动荡布局，提前转移财产、解雇员工等等。

美国一些投票站配备有紧急呼叫按钮。这些可吊在挂绳或者放进口袋里的小型设备能与用户的手机配对，并在紧急情况下联系执法部门或者其他机构。

其他州也纷纷采取了严密安保措施，选举办公室纷纷装上防弹玻璃、钢板门，增加监控设备。

一些特殊地区的军警人员，甚至配备了防化服，全副武装严阵以待。

佐治亚州的议会大厦，四周已经安设围栏，禁止无关人员靠近。

内华达和华盛顿两地，甚至出动了国民警卫队，随时准备应对可能发生的骚乱。

五角大楼声称，至少有17个关键大选州的国民警卫队，已经进入戒备状态。

西方媒体纷纷做出预测：“一个分裂的国家要做出决定了，但这一决定背后的暴力风险，是真实存在的。”

目前的全美，已然一副大战将至、人心惶惶的局面。

不过总体来看，此次大选结果引发暴动和内战的可能性并不大，并且特朗普已经胜出。

总的来看，一场全面内战，是建立在美国两党彻底撕破脸皮、走向你死我活对立的基础上，同时还需要领导力、资金、异常爆炸性分歧等激化因素加持。

但就美国社会撕裂情况来看，驴象争斗尚未走到势同水火的那一步。

当然，也不排除出现意外突发情况，进而引爆内战的可能。

而一旦内战上演，美国民众的矛头，或将直指美国政治极化现象的一大根源——联邦制度。

政治极化祸首——联邦制度

美国独立战争后，13个殖民地组成了一个松散的政治联盟，即邦联制国家。

这种体制下，各州保留了大部分主权，而中央政府的权力非常有限，无法有效行使国家职权。

1777年，大陆会议制定的《邦联条例》规定下的邦联政府权限很小，不能有效地行使国家职权。

这导致了国家政局的混乱和分裂危机的出现，因为州政府可以利用其“主权、自由和独立”，自行其是，甚至割据称雄。

为了解决这些问题，邦联国会于1787年2月邀请各州代表到费城召开制宪会议，目的是修改《邦联条例》。

这次会议最终演变成了全国制宪会议，目的是制定一部新宪法。

在制宪会议上，代表们经过长时间的讨论和辩论，最终在1787年9月17日通过了新的宪法草案，即《美利坚合众国宪法》。

这部宪法确立了美国为一个联邦制国家，联邦权力高于各州权力，并采用行政、立法、司法三权分立原则。

相互制衡的美国，成为一个拥有统一的中央政权的联邦，以代替过去松散的邦联。

美国联邦制下，权力在联邦政府和州政府之间重新分配，过去可能导致政策制定和执行效率不高的情况大大改善。

这就是美国联邦制的由来，该制度的确立，一定程度上有利于巩固北美独立战争的成果，促进资本主义的发展。

但与此同时，联邦制度下的两党相争，也带来了一系列弊端，政治极化就是其中之一。

美国的政治体制中，两党制和党派博弈的劣质化是政治极化的制度原因。

由于两党均以上台执政为目标，党争成为常态，这导致政府推动重大国家政策和立法的出台变得困难 。

这种制度性的竞争和对立，加剧了政治极化和社会撕裂现象。

美国政坛长期被两大政党把持，尽管根据美国宪法和法律，每个公民都享有充分的政治自由的自由。

但实质上的美国民众，想要参与政治，就必须投身两大阵营之一。

两党的长期把持美国政坛，导致民主选举时选民只能从共和党与民主党中择其一，没有更多的选择。

而两党的激烈争斗，又会将麾下选民绑上己方战车，从而带来整个社会的对立和分裂。

因此，一旦美国内战爆发，联邦制度势必首当其冲。

届时民众的第一诉求，必将是打破两党垄断国家政治的局面，而这也是联邦制度完善的唯一出路。

目前，美国大选结果已定，特朗普获胜，重回白宫。

然而内战的因子仍未解决。而在特朗普的执政下，美国撕裂将愈加严重，每次大选周期将无法避免动乱乃至内战。

参考资料

谢韬,刁大明,冯仲平,等.2024年美国大选及其世界影响[J/OL].国际论坛,2024

姜郸.浅析美国联邦制发展历程及内在特点[J].理论观察,2015