学校组织考生住酒店没人叫醒致缺考，谁该担责？

6月13日，江南都市报《高考生睡午觉没人叫致缺考 家长斥学校管理不到位》报道称，6月11日，南昌进贤县的洪女士报料称：“高考前，学校收取了考试期间住宿、餐饮费750元，并劝家长不要陪考，免得给孩子们造成压力。不料，英语科目考试开考了，我家孩子还在学校安排的宾馆里睡觉，也没人提醒。”质疑江西省西山学校管理不到位。

孩子高考前夕，很多家长因为都想给孩子创造一个良好的应考环境，而“不约而同”地在考场周边的旅馆给孩子预定了房间。不用说，这些平时乏人问津房间的价格，必然是随着高考的临近而“水涨船高”，平日可能只需几十块钱一晚的房费，有的能够上涨到几百块钱一晚。但孩子已经到了“关键时刻”，家长们往往都不会在意这些费用的高低，只想给孩子高考能够发挥更好的水准而提供尽量好的物质条件。

我一个亲戚的孩子今年也参加高考。这个亲戚平时是出了名的会过日子，生活用品真的是能省就省，说其是“一分钱掰作两瓣花”也不为过。在高考开始的个把月之前，亲戚就和其家里人“预定”了接送车辆。但临近高考前一周，却又突然打电话取消了预定，说是不想用车辆接送了。原来他是怕万一遇上交通拥挤，路上会耽搁很多时间，这样一来就会影响孩子的情绪，进而还会影响孩子考场上的发挥，于是，就干脆在考场附近租了个旅馆房间。我听到这个消息，就在想着：“真是铁公鸡也有拔毛时！”看样子，为了孩子尽可能轻松地参加一次“决定终生”的高考，再“抠门”的人都得“放血”了。

在今天这则新闻中，学校也算是“生财有道”。明知家长有这方面的需求，而且，明知只要孩子在学校“手上”，家长一般来说对学校、对老师，都是会“言听计从”的。我不知道我那个亲戚的孩子住在高考考场附近是自己的选择，还是学校的安排，但是孩子住在考场附近确实是方便了很多。也不能说学校正好利用高考的契机“从中渔利”了，只能说这样的安排正好是学校和家长双方“一个愿打一个愿挨”的结果吧。

新闻中的洪女士，听从学校和老师的安排，为孩子两天高考花费750元，应该是对学校、对老师，都是非常信任了。但是，这750元却没有起到应有的作用，孩子最后一门课考试之前，老师并没有尽到管理责任，没有把洪女士当时正在睡午觉的孩子喊起来，让他能够及时参加高考的最后一门英语考试。

根据新闻中的描述，一开始接待洪女士的学校工作人员证实：“高三学生缴纳的750元费用是学校要求的，用于给学生提供高考期间的食宿、为考生做出提醒并组织考试。”可一旦洪女士开始追责：“既然学校有提醒、管理的职责，现在出了事，为何不肯担责？”该工作人员就马上改口称：“750元的费用只包含为学生提供住宿和吃饭， 并否认是学校管理方面存在漏洞。”这还真是“变色龙”般的人物，改口来得那么快，可以说是“张嘴就来”。

笔者刚刚在网上查询了一下，新闻中提到的“进贤县皇庭大酒店”，一般的商务标间和高级标间，其价格都是每晚二百多块钱。而如果是一次订下多间房，价格还有很大的优惠空间。学校收取每个学生750元，就算是两晚，也应该不单单是住宿和吃饭，肯定是包括了随行带队老师的管理费用。

而新闻中那名随行的带队老师也否认了自己的责任，他表示自己曾经敲过房间门，但“无人应答”，并且还加了一句：“高三的学生都是成年人，应该对自己的行为负责，学校的管理方面不存在问题。”这样推卸责任的说辞，肯定不会得到家长及考生的谅解。道理很简单，如果根本没人带队，家长一定会管的。即使家长不管，学生因为没了“指望”，也就不敢“放心大胆”地睡午觉，肯定不会“睡过了头”。

事已至此，学校或者老师如果收了管理费，则理应“收人钱财，替人消灾”；如果学校、老师在其中没有任何利益，不愿意履行“叫醒”义务，也有责任安排酒店“叫醒”考生。如果没有要求酒店“叫醒”考生，理应承担责任。如果对酒店有要求，酒店忘了“叫醒”考生，则酒店应该承担所有责任。