男子说他投喂流浪猫只是出于好心，却不想会因此要承担24万的赔偿金。

这24万，对于任何人都是一笔不小的数目，男子坦言根本负担不起。

为何要男子承担赔偿？其实也是有法可依，民法典中已有明确规定，动物惹的祸，要由饲养动物的人来承担。

可猫是流浪猫，怎么又算在男子头上了呢？

有两个条件，一是提供稳定的食物来源，二是提供较为固定的居所。所以好心投喂满足了第一个条件，流浪猫在羽毛球馆待着又大概符合了第二个条件吧。

此案一出，热议四起，意见不一。

为男子鸣不平的人大有人在，只因男子的本意是善意，付出了善良，却得到了担责…

说没问题的虽然少，但也有网友认可结果，只因是长期投喂，因为长期，所以也成为了那只流浪猫稳定的食物来源。

但这样一来，在一案之后大家不敢扶老人，这一案许多人也应该不敢再投喂流浪猫狗了吧，大家明哲保身才是上选。

不过对于这位男子，也算是有一个好消息吧，这个案子会提起再审，或许会有转机，我们静候后续。

对此，你又怎么看呢？