郑强教授公开发声：如果我是教育部部长，我一定会积极提议，但凡有利欲熏心者依托补课行为，从孩子的身上大肆搜刮民脂民膏，应适用于强奸罪论处！

补课收费合理吗？补课收费合情不合礼法，名义为了孩子的未来，实则让孩子对未来失去了憧憬！补课补的是家庭的财富地位，身份象征，有钱人和没钱人一目了然，教育本不该如此，更不应该拿孩子的未来用金银衡量标准，教育局明文禁止不得开设补课班谋取利益，然无任何卵用！

如今教育行业牛鬼蛇神百花齐放，它们从不在意别人的孩子未来能够对国家有任何帮助，它们只在意这个孩子9年义务教育时间内可以获取多大的报酬？

补课行为和使用混装油罐车运输食用油相比有过之而无不及，前者让孩子年幼无知时明白财富的重要性，后者让我们明白选择才是出路！

开设补课班如今已然发展为利益固化性行为，老师指定补课机构平分补课费用，目前为止补课收费最少一个小时为20元，最高超过了200元，试问长此以往又有多少家庭能够承担此项不合理费用？

评论区留言讨论：关于郑强教授的发言你有何看法？