01
是骗子，还是天才?
昨天我做了一个梦，到了超级幸福的天堂。
天堂和地球一模一样，只有一个区别。
这个区别就是，天堂的人
在说自己眼中的真相时，会在说话前加一个“小乘”
在说公共认知的真相时，则会加一个“大乘”
02中专生天才少女姜萍在阿里竞赛拿了12名，这件事是本月最大的热点，各平台热搜，没100个也有80个。但是，每个平台，对待这件事的态度，完全不一样。①在某音，姜萍是贫民天才，而且是孤勇者，是被埋没的偶像。②在红薯，姜萍是女性主义代表人物，父权压迫下巾帼不让须眉。③在某条，姜萍是一个事件，所有人都借此讨论国内教育的不公。
④在某乎，聚集了网络绝大多数质疑的声音，各路高材生、内部人员、甚至高校数学教授，亲自下场罗列姜萍造假，主办方炒作的疑点和证据。更有甚者，直接已经盖棺定论，开始预测这件事的后续结局。
⑤在某扑，则是怀疑有境外势力，污蔑姜圣。⑥比较不一样的是某小破站，他们没有立场，只有解构和玩梗。姜萍已经被叫做姜圣，牢姜，姜神，姜子，数学丁真，拉马努姜，jumping！⑦而在某博，则是以上几方观点的战场，主要战力还是来自男女对立。其次就是真假质疑，教育和立场。
03有一本书叫做《后现代真相》里面提出一个概念，叫竞争性真相。也就是说，真相和真相之间，存在竞争关系。而真相，也并非只有一种（其实只有一种啦）这本书里，提到了四种真相，分别是片面真相，主观真相，人造真相，未知真相。至于隐藏在信息背后的那个真实真相，则无人关心。人们只会选择自己眼前的真相，然后从真相之争，变成立场之争。无限的站队，发泄情绪，寻找认同。即使被反转，打脸，也没有关系。因为，很快又会有新的反转，或者下一个焦点，下一个瓜。
04其实，我个人是一个非常关心真相的人，我非常热爱从重重叠叠的信息里，通过原则和理论去挖掘到真相。一些著名的社会案件，我也能客串侦探预测警方的通告的还原。如果是老粉丝并且记性好的话，应该能记得我这一手功夫。比如快递芒果案，外卖杀人案，某碎尸案，还有某女跳车案的经过。我过去几年做出的预测，正确率99%，还是很自信的。（其实很简单，没十足把握的事，我就会闭嘴）而对于姜萍这件事来说，我无意去挖掘这件事的真假。原因很简单，我累了。累觉不爱。当了几年小网红，我终于弄懂了啥叫后现代舆论传媒。
05说实话，数学是我和表弟，最大的爱好和梦想。我觉得我学过最有用的两个东西，一个是心理学，一个是数学。所以，我对待数学的态度比较非人类视角。对姜萍这件新闻也并不感兴趣。反而新闻发酵之后的【现象】，引起了我的兴趣。因为它涉及社会心理学。法国著名哲学家鲍德里亚，提出过一个拟像论。什么意思呢？就是后现代的人，并不认真相，科学，等等权威。而只认拟像。姜萍（是或不是）天才形象，就是网友的一个拟像。而通过这个拟像，人们就能代入，产生故事，立场和快感。换句话说，真相已经变成了一场游戏，娱乐至死。所有人都很高兴，都很兴奋。
真相是什么？谁知道呢？就算你绝世聪明，挖掘到真相，又有谁在乎呢？面对网络拟像界的共识，意识形态的娱乐，以及情绪和立场，最聪明的方法，并不是拿出真凭实据，去挖掘出真相。而是顺应人们的需求，去见人说人话，见鬼说鬼话。不过，表弟一向嘴笨。也活该做自媒体做不起来。面对后现代，我选择沉默。我选择活该。因为微信改版，所以读者不妨星标一下我们号，否则推送页面会经常看不见每天精心撰写的内容。看片不迷路，星标我，网络爆款影评制造机看电影小号—— 