这几天，伊朗总统选举结果出来了，着实让人意外。佩泽什基安获得了胜利，他在选举中表现出了非常娴熟的选举技能，首先他在推特上发表了大量激进言论，获得了伊朗大多数自由派和改革派支持，有跑到库尔德地区承诺让少数民族进入政府获得了少数民族支持，这些是一个政客基本能力的话，那接下来就是他超水平发挥的地方了。

面对全国的电视讲话，他又一转在网络上的激进言论，先是吹捧了一段苏莱曼尼，说他是美国人的眼中钉，是伊朗人效仿的榜样，然后又表示其在外交政策上将听取最高领袖和卫队的意见，自己的主要精力将放在内部经济上，这又让伊朗农村地区基本不上推特只从电视获取认知的保守派农民觉得这人也挺不错。

作为总统候选人中唯一的温和派，佩泽什基安自2008年起一直担任议会议员，并且是伊斯兰协商会议的成员和议会的副议长。他希望通过放宽伊朗严格的头巾法和社会限制来改善与西方的关系，甚至重新启动与世界大国的核谈判。

所以，网上很多人就会说了，这次伊朗彻底倒向美国了。他们的观点不外乎以下四点：

1、为了改善与美国的关系，伊朗可能会减少对胡塞武装、哈马斯和黎巴嫩真主党的支持，给以色列带来喘息的机会；

2、为了与美国关系更好，伊朗可能会减少对俄罗斯的支持，使俄罗斯失去少数外援；

3、为了避免被卷入中东危机并向美国示好，伊朗可能不再寻求为以色列的斩首行动复仇；

4、为了让美国和西方取消对自己的制裁，伊朗可能会在伊核问题上做出妥协。

实际上，那些持有上述四个观点的人，可能并未深刻认识到美伊关系对立的根本所在。美国的担忧并非空穴来风，它深信伊朗无法成为如日本、德国或英国那样的依附国家。伊朗在伊斯兰世界中扮演着一个特殊的角色，如同“中国”一样，它拥有深厚的历史、独立的文化、庞大的人口，并且地理位置险要。不论其外交政策如何变化，其最终的追求始终是全面的主权独立，不会屈从于任何外部势力。因此，美国担心，一旦与伊朗达成和解，可能会重蹈“中国错误”的覆辙，即因为一时的政治利益而释放了一个潜在的威胁。

尽管伊朗在体量上相对较小，但资源丰富，若一旦解除制裁，加之国际政治环境的有利因素，它极有潜力在短时间内崛起为中东的领头羊。而这样的崛起对以色列来说无疑是一个巨大的威胁。考虑到伊朗可能借助其迅速增长的经济实力来扩充军备，对以色列构成致命打击，以色列显然不会坐视不理。以色列在美国政策，尤其是中东政策中的影响力众所周知，因此，无论伊朗领导层如何变动，甚至换上一个“亲美”的领导人，美国都不太可能轻易回应伊朗的示好。

真正要改善美伊关系，恐怕并非只是换个领导人那么简单。美国的立场很可能依旧坚定，即使伊朗有所改变，也可能只会维持表面的友好关系。要想真正解除制裁，伊朗需要首先与以色列和解，让以色列相信其无意在恢复元气后对以色列构成威胁。只有当以色列不再担忧时，美国才可能考虑放松对伊朗的制裁。然而，在伊朗国内，任何主张与以色列和解的声音都可能受到压制，而在美国，支持解除制裁的立场也可能遭遇反对。

说穿了，美国目前与其关系紧张的国家之间的纷争，其实大多并非源于对方的过错。往往是美国出于自身的主观判断，认为有某种不得不与对方为敌的理由，随后便通过宣传手段将责任归咎于对方。除非美国能从内部进行深刻的权力结构调整，甚至是国本的革新，否则当前的国际格局便是美国内部合理性被穷尽后的自然产物。

而要想真正撼动美国的这种执念，恐怕需要一场历史性的大败。选举虽然可以作为这一大败的触发点，但它本身并不是根源。无论哪个国家的选举，都仅仅是这一过程中可能的一个环节。

伊朗如果真的出现彻底倒向美国的政府，只有一个可能一一整个国家被美国颜革了，换上一个泽连斯基式的总统。但是，已经有这么多被颜革的前车之鉴了，尤其是乌克兰这个榜样现在还躺在祭坛上被分尸，伊朗应该不会蠢到还中招吧?