揭秘4大平台:爱奇艺亏450亿优酷吃老本,腾讯花钱多第四家赚了

乐池看看趣事 2024-11-03 19:36:59

视频平台圈内有一个神奇的存在,那就是芒果TV。当爱奇艺、优酷、腾讯这三大巨头在烧钱大战中苦苦挣扎时,芒果TV却在默默数钱。

要知道它为什么在这场没有硝烟的战争中能独善其身,我们需要了解它的“出身”。

芒果TV可不是随便就能赚钱的,它是有靠山的。它有个强大的亲爹—湖南卫视,这关系可不一般,不仅芒果TV可以省下一大笔买剧的钱,更带来了湖南卫视的优质资源。

《明星大侦探》这档综艺节目是一个王牌节目,它通过创新花样,在诸多平台都为高额版权费用头痛的时候,芒果TV却凭借自制内容打造出爆款。

这种创新方式不仅赢得了大批忠实粉丝,还成功吸引了广告商的目光。

再来看它的运营模式,可谓是教科书级别的"轻资产"案例。无需像其他平台那样动辄投入几个亿购买内容,自家资源就足够使用,剩下的就是精心运营和精打细算。

然而,市场并不那么好混,芒果TV在体制优势的背景下,其业务依然蓬勃发展。但是,市场竞争日趋激烈,用户对内容质量的要求也越来越高。

它能否保持这个优势还得看其后续的创新能力,毕竟在互联网时代,躺着数钱的好日子是不会一直持续的。

虽然这句话有调侃的意味,但的确道出了事实,其他平台为了流量疯狂烧钱,而芒果TV却在用流量数钱。

在内容为王的时代,体制优势并不能保证芒果TV持续创新和保持竞争力。因此,需要认真思考如何进行持续创新并保持竞争力。

看完芒果TV数钱的故事后,我们再来了解一下另外三家“吃瓜”的现状。这故事实在令人唏嘘不已。

首先,我们要谈谈爱奇艺。爱奇艺这个主,让人又心疼又佩服。自2007年成立至今,已经烧掉了450亿!这是什么概念?我们假设一个月工资为1万元,那么需要工作37万年才能还清这笔钱。

如果背后没有互联网大厂的支持,这艘船早就沉没了。更让人扎心的是,明明每个季度都能赚到70-80亿的收入,会员数也已经破亿,但钱包却仍然在不停地漏水。

你可能会说:“这不科学啊!”停一停,让我们算笔账:仅仅购买一部网剧可能花费就高达1-2个亿,而且并不一定能够火爆。费尽心思制作的剧集,观众往往只看几集就放弃了,这意味着投资有可能打水漂,真是让人感到特别郁闷。

2021年,爱奇艺的裁员规模再次大规模增长,连团队都难以保留,真是艰难的时光啊。

腾讯视频的腰包非常之鼓,一口气把起点系列的全部内容都拿下了。包括《斗罗大陆》、《庆余年》等热门小说的改编权。

动漫、体育、电影,这仨都搞,市场占有率确实高,从年轻人到中老年用户都一网打尽。

最后来说说优酷,它现在的状况似乎有些吃老本。在收购土豆网后,它囤积了一大批经典老剧,如《甄嬛传》,至今仍能带来不少流量。

近两年,《这就是街舞》虽然吸引了一波年轻观众,但随着新内容更新速度过慢,这些新观众也逐渐流失。幸好阿里影业能够在后面顶着,否则该节目的未来将更加艰难。

看了这么多,可能有人要问:这三个平台为什么都这么难?其实说白了,就是一个钱字。内容越来越贵,用户要求越来越高,平台之间的竞争也越来越激烈。

以奈飞为例,人家现在提供的都是4K高品质内容,用户才愿意花真金白银去购买。

这不,爱奇艺虽然拥有超过1亿的会员,但是每部剧都需要投资数亿元,广告商只关注流量和大规模投资,这就陷入了恶性循环。

再看看腾讯,虽然全面布局了各种内容,但越投入却越亏损。

说到底,三家现在都处于同样的困境:不投钱不行,投了钱又亏,不投新内容留不住用户,投了新内容又不一定回本。

这个问题就变成了一个无法停止的恶性循环。在这场没有硝烟的战争中,谁能先找到破解的方法,谁就能在这场持久战中笑到最后。

在讲完三个巨头面临的生存困境后,我们不得不讨论一下背后最致命的问题——内容成本。现在的视频平台就像赌场里的赌徒,每次推出一部剧都在赌,赌它能否获得成功,观众会不会喜欢。

投资一部网剧需要花1-2亿元,这个数字有多大呢?爱奇艺一个季度的利润约为七八十亿元,听起来很厉害是吧?但好剧本难寻,好演员需要付费,制作费用也在逐年攀升,最后制作出来的内容质量也不一定能达到预期。

更惨的是,现在的观众都是"快餐式"收看,看两集不合胃口就直接弃剧。现在这年头,网剧起步就像是在相亲,两集不来电就得单身一辈子。

现在的广告商都很精明,他们要么追随大流量,要么瞪大眼睛寻找大投资的项目。那些小成本的优质内容,却连露脸的机会都难以得到。

近期,各大平台纷纷展开了军备竞赛,你投两个亿,我就投三个亿;你请一线明星,我就请顶流。

对比来看,奈飞为啥赚钱就可以理解了。人家是真的在投入真金白银在内容上下功夫,尤其是4K高品质内容,用户更加愿意为此买单。

然而这边呢?频繁投入数亿资金,制作成本却无法收回。

说到这,必须要面对一个严峻的现实:内容产业链的价格已经畸形得不可收拾。从编剧、演员到导演、后期制作,每个环节的成本都在无休止地上涨。

平台也处在困境中:不跟着涨就无法获得优质资源,跟着涨又赚不到钱。

爱奇艺虽然一直在推出原创内容,并开了大量的综艺节目来增加收入,但是跟投入相比,收入还是微不足道。

说白了,这就是个矛盾。如果平台不是推出高质量的内容,就留不住用户;相反,如果追求高质量,就会烧太多钱。这样下去,不知道哪家平台“顶不住”。

如果有人能找到一个既控制成本又保证质量的平衡点,那人就能在这场内容战争中居于领先地位。

如何依靠差异化争取更大生存空间?

面对内容成本这个死结,各大平台并没有坐以待毙,而是纷纷开始寻找自己的出路,摸索差异化路线。

优酷真是个“怀旧大师”,它的玩法让人眼前一亮。想当年它收购了土豆网,靠的是什么?就是囤积的大量经典老剧。对比一下其他平台,花大量资金购买新剧,而优酷只凭经典剧目《甄嬛传》就吸引了无数观众,你说这招高明不高明?。

现在他们还在修复老电影,这无疑是冲着那些有情怀的中老年观众去的。虽然内容更新速度较慢,但这种保守的策略反而使他们有喘息之机。

腾讯视频是玩了一手"全产业链"棋子的,收购了起点系列,这就相当于手握一大把优质IP,不仅有改编权,而且想怎么玩就怎么玩。

例如,《斗罗大陆》和《庆余年》的小说改编权都是他们的。

《陈情令》这样的爆款网剧不就是这么来的吗?包括动漫、体育、电影、网剧等领域,要把用户群体覆盖得一清二楚。

爱奇艺更为有趣的是,他们推出了“原创牌”。涵盖说唱节目、选秀综艺等年轻群体喜爱的内容,下了不少血本。尽管烧钱不少,但也找到了自己的受众群体。

这么一比较,可以发现各家都有自己独特的发展路径:优酷依托老剧和情怀策略占领市场;腾讯全面开花,致力于占据所有相关领域;爱奇艺则专注于原创内容的生产与研发。

最终,我们都是在找自己的差异化优势。

有意思的是,这些平台的用户群体逐渐形成了分化。优酷的观众年龄稍长,爱奇艺则是年轻人的聚集地,而腾讯则是老少皆宜。

这种自然形成的市场分层,在一定程度上帮助他们各自牢牢地站稳了脚跟。

不过话说回来,光有差异化还不够。这条路得能走的通,还得能赚到钱。否则,再好的策略也只能是烧钱游戏的调味料,解决不了根本问题。

说了这么多视频平台的生存困境,大家肯定都在想:这仗该如何打?我们的出路到底在哪里?

现在的视频平台早就明白了,单一模式玩不转。你看腾讯,早就开始布局全产业链了,不光是影视剧,连动漫、体育、电影都要搞。

优酷背靠阿里影业,也在谋求转型,包括爱奇艺在内的一些公司也开始寻求将内容生态做大。

平台发展的必然趋势特征就是一元化。就像一个百货商场,不能光是卖衣服,还得有吃的喝的玩的。而且当今的用户,哪个不是一心多用呢?他们可能在刷视频的同时想买点周边产品,或者在看综艺节目的同时想尝试一下明星同款。

优酷和爱奇艺现在都在寻找自己的赛道,针对性地服务不同的客户群体。相对于互相竞争、价格战,各自瞄准领域服务客户,更具竞争优势。

关键在于进入自己的目标用户群,深度挖掘需求,提供优质高效的服务。

成本控制这一关是必须要过的,屡次投入几个亿只为了拍网剧,这种行为是无法长久的。应该想办法在保证内容质量的同时,将成本控制得更低。

除此之外,一个优秀的商业模式需要不断创新。仅靠会员费和广告费的收入结构是无法满足发展需求的。因此,公司需要深入挖掘新的赚钱途径,如发展衍生品、进行内容营销以及直播带货等,从而实现收入来源多样化。

四大视频平台的未来格局尚不明朗。虽然芒果TV现在独立发展,但其优势能否持久尚无定论。如果其他三家不能迅速找到平衡点,行业整合或将很快发生。

这场仗要么被并购,要么只能联合自救,绝不会就这么耗着。

事实上,在这个以内容为王的时代,只有那些能在成本和收益之间找到平衡的人,才能笑到最后。这场战争不仅是一场烧钱的游戏,更是一场需要智慧和毅力的持久战。

1 阅读:374
评论列表
  • 2024-11-05 19:38

    不如抖音一家,这四个平台可以倒闭了,到底需哦什么

  • 2024-11-04 09:00

    套娃式收费,这些平台死不足惜!不要担心没他们看不到片子,快播年代怎么过的……时代环境下的行业不同。

  • 2024-11-04 06:29

    垃圾,我只知道它们垄断了版权,现在看什么都要掏钱,还要被广告轰炸,用户成了正版受害者,被割的韭菜。。。[无奈吐舌]期待回归以前那种百家争鸣的状态,抵制垄断人人有责。。。[笑着哭]