2024年末，国际形势突然开始大变：德国的联合政府垮了，法国总统马克龙失去了对议会的控制，韩国总统尹锡悦折腾出一场失败的戒严闹剧，叙利亚阿萨德政府在内外夹击中彻底倒台。

这一连串事件是巧合，还是百年大变局的一部分？

德国的“红绿灯政府”一度被寄予厚望，但最后的结局却耐人寻味。由社民党、绿党和自民党组成的执政联盟，因为能源政策的分歧和经济衰退的压力，内部争斗日益激烈。

德国的能源问题直接来源于俄乌冲突的余波。过去依赖俄罗斯天然气的时代结束后，德国必须要找到新的能源替代，但无论是高昂的进口成本，还是过渡到可再生能源的进度，都让人失望。民众对此越来越不满。

数据显示，德国的能源账单在过去一年翻了一倍，许多家庭入冬前不得不削减其他支出。内部分歧不断的执政联盟自然无法应对民怨。

在这样一种状况下，“红绿灯”政府终于在一片嘲笑声中解体。德国的多党联合模式，在这种复杂的局面下，已经显得力不从心。

法国的马克龙政府也陷入了深深的困境。作为总统，他的执政风格一直被认为“冷酷”而“精英化”。2024年的法国，失业率高企，通胀率居高不下，而政府对移民问题的管理混乱进一步加剧了社会的不安。

最引发争议的，是马克龙提出的养老金改革方案。削减养老金福利被许多人视为对底层民众生活的“背叛”。然而，反对党也不只是为了维护民众利益，他们在议会中联合起来，借机削弱马克龙的权力。

法国议会在12月以压倒性票数通过对政府的不信任案。马克龙失去了议会的支持，他的总理甚至在混乱中提交了辞呈。法国这片土地，素有“革命的老区”之称。它的政治动荡往往是欧洲危机的风向标。

此次，马克龙政权的崩溃，更像是一个信号：欧洲的治理模式正在失灵。

如果说德国和法国的动荡还算是意料之中，那么韩国的局势让人惊掉下巴。

总统尹锡悦一上台就备受争议。他的执政党本就只占国会少数席位，却要面对掌控多数议席的反对党共同民主党。尹锡悦多次尝试用强硬的方式推动政策，却往往适得其反。

最为荒唐的是在12月初，他突然宣布进入“紧急戒严状态”，借用军队力量镇压反对声音。然而，仅仅六个小时后，他就不得不取消这一命令，原因是军队选择“按兵不动”。更让他尴尬的是，反对党议员们还通过翻墙进入国会，现场投票终结了戒严状态。

韩国民众对尹锡悦的不满早已达到顶点，他的支持率在这场闹剧之后跌破13%。韩国的问题不仅是内斗，而是一个地缘政治上的结构性脆弱。它过于依赖美国，却又在经济上无法摆脱对东亚区域市场的依赖。

如果说德国、法国和韩国的局势是自家矛盾引发的，那么叙利亚的阿萨德政府倒台就是一场多方博弈的结果。

叙利亚这个位于中东的动荡之地，自2011年以来一直是战争的代名词。阿萨德政权能够撑到今年年末，已经算得上顽强，但战争的天平终于倒向了反对派。外界的支持是决定性因素。

以色列、土耳其和美国的背后施压，让反对派武装力量迅速壮大，而阿萨德政权的盟友俄罗斯，因为俄乌战争的泥潭，已经无力继续提供支援。内部的经济崩溃和社会失序，则让阿萨德失去了最后的民众支持。叙利亚的变天，标志着中东格局的新一轮调整，而这样的调整，通常以混乱和悲剧为代价。

这一系列事件共同指向了一个事实：旧的国际秩序正在瓦解。

过去三百年中，西方国家凭借工业化和全球化的红利，构建起了一套稳定的全球权力分配体系。但在21世纪的第二个十年，这一体系开始逐渐失灵。德国、法国和韩国这样的发达国家，其实都是旧秩序的既得利益者。

他们的繁荣建立在对全球资源和市场的占有上。但如今，资源枯竭、人口老龄化、社会不平等的加剧，让这些国家面临难以摆脱的危机。而新兴国家的崛起，比如中国和印度，则进一步压缩了旧强国的国际空间。

像叙利亚这样的脆弱国家，在大国博弈中沦为棋子。无论是叙利亚内战的久拖不决，还是近年来乌克兰战争的延续，都说明全球化在某些地方已经演变成多点冲突。

这种变局是不可逆的，但它也不是平稳的。新旧力量之间的竞争与合作将决定未来几十年的国际秩序。对于大多数国家来说，这种变化带来的不确定性既是威胁，也是机会。

德国、法国和韩国能否从动荡中找到出路？叙利亚的未来是被撕裂还是走向和平？我们还不得而知。但可以肯定的是，这场“百年未有之大变局”已不可避免地进入了深水区。

参考资料：

叙利亚过渡政府正式接管权力——东南网2024-12-11 09:05

法国总统马克龙希望在48小时内任命新总理——新京报2024-12-11 07:20

未经政府首肯，韩国国会通过明年预算削减案——界面新闻2024-12-11 10:25

德国执政联盟为何突然解体？——中国网2024-11-12 13:49