（政治报）特朗普——肆无忌惮、胆大包天，几乎完全控制了共和党，对政府运作十分精明，不像八年前第一次当选时那样令人震惊——将再次入主白宫。但这次任期与上一个动荡的任期究竟有何不同？
为了更好地了解接下来会发生什么——我召集了四位从一开始就关注和报道特朗普的 POLITICO 同事：安妮塔·库马尔、伊莱·斯托科尔斯、凯尔·切尼和梅瑞狄斯·麦格劳。
他们的综合看法是：特朗普就是特朗普，过去是、现在是、将来也是——脾气暴躁、危险、没有剧本——但在 1 月 6 日之后，两次未遂暗杀和一系列起诉（和定罪）并没有阻止他以比第一次获胜时更大的优势再次当选，他们说，他有了不同的自信和勇气。共和党建制派不再试图控制他，而是在测试共和党建制派对抗他的意愿和能力的极限。
这一刻在某种意义上让人想起特朗普过去的经历，这些经历最终导致他陷入困境——伊卡洛斯式的倾向让他不得不努力生存。不过，至少就目前而言，在即将迎来充满争议的四年或更长时间的任期之际，这位第 45 任、现任第 47 任总统正以一种不可触碰的态度继续前进。
1、你们觉得这次特朗普过渡与第一次特朗普过渡相比，最有意义的不同是什么？
库马尔：特朗普获胜后，人们说：“哦，你应该知道这是怎么回事，因为我们以前也经历过。”但我认为这次的情况非常不同。上次他进行过渡时，政府在华盛顿给他留了一间办公室。媒体获准进入办公室。感觉和他现在做的事情非常不同，他现在做的是社交媒体和新闻稿。我们没有举行过他的新闻发布会。过渡工作人员也没有和我们交谈。他只是发布这些消息，而且比上次快得多。
而且这次的选择也大不相同。上次他选择了一些他并不真正了解的人，他们都是更主流的人。我知道人们会对此感到不满，因为他们中的许多人并不了解。但与他现在选择的人相比，他们更像是人们知道的共和党人，而他可能并不了解他们。
麦格劳：我认为这次的不同之处在于，除了社交媒体上的一些片段，或者特朗普允许媒体进入房间，比如他即兴宣布道格·伯古姆上任时，大部分都是闭门进行的。我觉得特朗普这次对事情有了不同的信心。他知道政府是如何运作的。他知道政府内部有哪些压力点需要推动。我认为这就是你从其中一些人选身上看到的。这不仅仅是忠诚。他知道，通过挑选某些人，他是在挑衅参议院共和党人反对他——但他也在挑衅整个政府机构违抗他。我的一位顾问这样对我说：“你看，他躲过了两次暗杀，他被起诉了多少次——他现在真的觉得自己有点无敌，而且有点胆大包天，这是他以前从未有过的。”这一切都发生在他挑选的一些人身上。这一切都显得大胆。
切尼： 2016 年，他似乎被其他人操控，感觉共和党全国委员会的基础设施在推动着一切，而他就在那里，被他们担心他会做出的疯狂行为所束缚。而这一次，他似乎在引导所有人走向相反的方向——他身边仍然有这些人，但他正在推动他们更多地朝着他的本能方向发展，而八年前他一直受到限制。
斯托科尔斯：第一次选举时，他们感到震惊。他们没想到会赢，这是特朗普、特朗普世界和共和党全国委员会建制派之间非常令人不安的合并。现在，八年过去了，特朗普已经吞并了整个共和党建制派。他就是建制派。他们早就计划要赢了，所以他们对此更有信心。如果那是合并，那么这就是接管。但接管发生在过去八年里，现在感觉这是重新启动。所以所有这些人都嫁接到了它上面，他们更符合特朗普的形象，而且比以前更懂得如何讨好他。
然而，作为一个报道了四年拜登世界后重返特朗普世界的人，你会想，“哦，实际上，所有这些都是一样的。”他所管理的每个组织中都存在着他周围的动态，即人们讨好或试图排挤其他人，所有这些事情似乎仍然存在。尽管这是一种更专业化的运作，但它仍然是一种即兴的。它仍然有那种“该死的”感觉。
2、特朗普与八年前相比，有什么明显的不同吗？
斯托科尔斯：他还是那个人。他仍然会说同样疯狂的话，在集会上一说就是两个小时。但我的感觉是，如果有什么不同的话，那就是他老了一点。经历了八年的政治起伏，经历了所有这些法律挑战，现在已经参选三次，我可能确实有一种感觉，我做到了，我回来了 ，没有什么能打败我，我几乎感到平静。并不是说从现在开始一切都很顺利，他只会成为一个普通的总统，在界限之内，但感觉不像以前有什么事情困扰着他。
斯托科尔斯：我认为这肯定是一场复仇之旅。但我只是有点想知道他是否会在某些地方表现得更低调一些。
麦格劳：回想一下四年前，当时我们正处于新冠疫情之中。在 2020 年的竞选中，特朗普无法像以前一样，随波逐流，随心所欲地开玩笑。我并不是在贬低特朗普、他的权力或他入主白宫后的能力。复仇、惩罚、不满，所有这些都深深植根于特朗普的性格和他想要实现的目标，但你也会觉得他现在正在享受乐趣。
3、你们当中有谁看到了苏西·威尔斯和雷恩斯·普利巴斯之间的区别吗？
切尼：不同之处在于特朗普。现在他自己操控。他不会被她操控，他也没有被雷恩斯操控。但我认为，周围有更多人试图遏制他和他的冲动。我不认为她会对他产生什么不同的影响。如果说有什么不同的话，那就是这次他身边任何人的影响都会比上次小。
斯托科尔斯：我记得第一任期时白宫里有一个史蒂夫·班农派系，然后是贾里德和伊万卡的世界，他们就像是地球两端的两极。现在感觉组织内部的两极分化可能已经减少了。
4、您是否认为特朗普故意或甚至只是有效地改变了可接受提名人的概念？约翰·拉特克利夫在 2019 年被认为是极端分子——现在让我们让他担任中央情报局局长。他为什么要这样做？
切尼：肯定存在奥弗顿之窗问题。但他现在也在测试压力点，他明白自己正处于权力的巅峰，他会挑战人们挑战过去可能被认为是极端或无法证实的选择——挑战四名共和党参议员说不。我想我们会发现他是否改变了选择窗口。但如果有四五名参议员坚持立场——不管特朗普是否处于权力的巅峰——那么也许他并没有改变太多。但他可能已经在一定程度上改变了。
5、这些离谱的提名人选可能会分散人们对与他未来内阁无关的其他离谱事情的注意力，对吗？
库马尔：八年前、十二年前，或者在他竞选之前，我们从未想过会发生这样的事情，但现在我们已经习以为常了。这就是媒体的批评：我们现在已经习惯了，以至于对他做的一些事情没有给予足够的关注。我不是说这是真的，但我理解人们为什么这么说，因为发生了很多事情，他改变了人们的话题。我们无法想象的事情——我的意思是，一个被判重罪的人竞选总统并获胜。让我们慢慢接受吧。
6、每位提名人获得确认的机会有多大？
切尼：现在，常规做法已经不适用了，但通常情况下，几乎每届白宫都不会批准提名人选。皮特·赫格塞斯、图尔西·加巴德和罗伯特·肯尼迪二世可能也会面临激烈的争斗。参议院是否有意愿否决其中一人以上，我不知道，但我怀疑至少会有一人。
斯托科尔斯：但感觉就像：他为什么不努力？他被起诉，他两次被弹劾，他发动叛乱，他在所有这些地方受到调查，并被所有这些女性指控性虐待——但他赢了。在过去八年里，共和党在每个关键时刻都屈服了。所以，如果你真的希望司法部有所改变，为什么不尝试一下呢？我的意思是，他会尝试一下并不奇怪。
切尼：但我们可以想出五六位参议员会说“不”。参议院是最不容易受到他压力的机构。这并不意味着他们不会受到影响。这只是意味着在所有机构中，他们是最不容易受到影响的。
7、这正是他现在以这种方式向他们进攻的原因。
切尼：是的。我们会发现他们究竟有多容易受到特朗普的压力，以及参议院的旧规范是否仍然适用，一些疯狂的事情就此消亡。我的意思是，苏珊·柯林斯对应该做什么的考量与其他一些参议员截然不同。约翰·图恩并不完全属于共和党的特朗普阵营，但他现在的选民群体不同。那里的考量与政府其他机构的任何其他部门都完全不同。
斯托科尔斯：汤姆·蒂利斯可能会遇到困难，因为他即将竞选连任，而民主党除了竞选的头号候选人之外，在北卡罗来纳州的表现都相当不错。我想到更大的动态是，已经过去了八年，我认为人们对愤怒已经感到厌倦。很多选民根本不在乎。他们不在乎特朗普做了别人做不到的事情。他们不在乎他惹上麻烦。他们对此很满意。你在 2016 年和 2017 年看到的阻力呢？感觉不会以同样的方式表现出来。也许参议院中的制度主义者共和党人会说，“不，这个‘建议和同意’角色真的很重要。我们不会放弃它。”但选民也有更广泛的动态。除了经济之外，他在任何其他方面都没有巨大的授权。但尽管如此，他还是以有史以来最大的优势获胜。八年过去了，他依然屹立不倒，而其他人都筋疲力尽了。
8、根据你们在整个竞选过程中看到和听到的情况，特别是在选举后的最后几周，你认为特朗普的第二任期与第一任期相比有何不同？
麦格劳：这么多熟悉的面孔回归让我非常震惊。这一系列人物相当稳定，也有一些新的主角登上了舞台，但很多配角仍然在场。我认为，在白宫，最大的不同是特朗普知道这一切是如何运作的，他周围的人知道政府是如何运作的，如何完成工作，而特朗普这次更清楚该给谁打电话，该利用什么手段来实施他的议程。
库马尔：我同意第一部分。梅瑞迪斯，这些年来我和你一起报道的人还是那些人。我一直在想，八年前他似乎没有任何人或任何事，他只是接管了共和党全国委员会，并调动了很多人——肖恩·斯派塞是第一任新闻秘书，诸如此类。现在感觉这并没有真正发生，因为他现在在共和党全国委员会有自己的团队。不过，我确实认为，人们不应该对他正在做的事情以及他上任第一天将要做的事情感到惊讶。他上次做了同样的事情，只是没有人真正相信他。他已经概述了他要做的事情。我认为我们应该相信他的话，因为他确实推动了，或者说他试图推动他在移民和其他问题上说过的事情。
斯托科尔斯：观察他耳边的人的动态将会很有趣。埃隆·马斯克的方面令人着迷不已。在他的第一个任期内，没有一个人像他一样，在他进入白宫时坐在他的副驾驶座上。这家伙的兴趣和权力已经很深远了。最终会发生性格冲突，还是埃隆有权削弱马可·卢比奥作为国务卿的地位，并出去与其他国家元首进行秘密接触？我们在特朗普的任何组织中都一直看到这种情况：内讧、角力、人们争夺主导地位。所以我相信这种情况会继续下去。现在每个人都是 MAGA 的人，但仍然存在差异，比如个人利益和有政策目标的人。我们已经在财政部长职位的保护主义方面看到了这一点。他周围随时都有这些小争斗发生。我认为这是一个非常有趣的故事情节，在很多方面与我们第一次看到的相似。
9、情况一直如此——他希望身边的人争吵不休——但我确实想知道，从制度的角度来说，这次什么能阻止他或放慢他的脚步。是同样的标准护栏，还是有其他原因？
切尼：有一件事，那就是自我保护。这是特朗普自第一次做事以来所做的一切的原则。正如伊莱之前所说，他所感受到的这种平静和安宁是基于这样一个事实，即他认为自己可能终于自我保护了。所有针对他的力量都被削弱和消灭了。但这并不意味着他永远不受它们的影响。如果他再次做一些越界的事情，进入可弹劾或犯罪的领域，那么两年后，民主党可能会在国会两院占据多数席位，然后他就要考虑卸任后的问题了。他的纽约刑事案件可能不会导致严厉的判决——四年后可能会再次出现。他现在逃避了所有这些事情——但这并不意味着他永远逃避了它们。
10、您指的是之前尝试检查他但失败了的相同检查。
凯尔·切尼：这很公平。但我认为特朗普知道他是多么幸运。他通过律师和拖延才得以实现这一目标，这些策略他现在无法使用，因为他再也不会成为这个职位的候选人了。这些策略保护了他。作为一名离开白宫的 83 岁老人，如果他越过某些界限，他可能仍将花费多年时间来抵抗这些努力。我只是认为这是自我保护的本能，虽然这并不能起到多大的作用，但我认为这仍然是一种冲动，在一定程度上制约着他。
11、您对未来四年最疯狂的预测是什么？
切尼：我正在考虑，如果民主党重新夺回众议院，他们是否会再次弹劾他，或者会害怕再次弹劾他。我还没有决定哪个是更好的预测。
斯托科尔斯：我认为一切都很顺利，他统一了国家。
梅瑞迪斯·麦格劳：我认为特朗普唯一可以预测的就是他有多么不可预测，过去两周他再次向我们证明了这一点。坦率地说，我认为他这次的胜利在某种程度上向我们证明了这一点。我认为我们必须为未来几年的更多曲折做好准备。
